Постановление № 5-227/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 5-227/2024

УИД 58RS0009-01-2024-001273-10

Дело № 5-227/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Заречный

Пензенской области 30 июля 2024 года

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Кузнецова И.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца (Данные изъяты), гражданина РФ, холостого не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: (Адрес),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

29 июля 2024 года в 10 часов 10 минут, находясь в общественном месте – около ТЦ «Ряд», расположенного по адресу: <...>, ФИО1 громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами его совершения согласился, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ № 879112 от 29 июля 2024 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России по ЗАТО г.Заречный Пензенской области от 29 июля 2024 года, из которого следует, что 29 июля 2024 года ФИО1, находясь около ТЦ «Ряд», расположенного по адресу: <...>, громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью

- письменными объяснениями свидетеля И.Е.А. от 29 июля 2024 года об обстоятельствах правонарушения.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетеля, а также рапорту сотрудника полиции, которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Свидетель предупреждалась об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо данных об оговоре ею ФИО1 А,А. не установлено.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, нахожу его вину в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающими наказание обстоятельствами признаю признание ФИО1 своей вины в совершённом административном правонарушении, раскаяние в содеянном.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материального положения, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку назначение административного штрафа не обеспечит целей административного наказания.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и препятствующих применению в отношении ФИО1 административного ареста, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, (Дата) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбывания ФИО1 административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 14 часов 15 минут 30 июля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.С. Кузнецова