Постановление № 5-833/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 5-833/2021

Дело № 5-833/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2021 года г.Ростов-на-Дону

Судья Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Головань Р.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП Российской Федерации в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 ОГРНИП №, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

20.02.2021 в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону из Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области поступило дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.6.3 КоАП Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 13.01.2021 в ходе осуществления своей деятельности индивидуальным предпринимателем ФИО1 в магазине одежды по адресу: <...>, допущены нарушения требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в том, что на момент проверки (13.01.2021 в период с 15.30 до 15.38) в помещении магазина, где ведется прием посетителей, отсутствовали приборы или оборудование для обеззараживания воздуха, не организовано выявление лицс признаками инфекционных заболеваний при приходе на работу (не проводится ежедневная фиксация замеров температуры работников, отсутствуют приборы для измерения температуры тела сотрудников, не организовано обеспечение соблюдение правил личной гигиены - у сотрудников отсутствуют перчатки).

Протокол об административном правонарушении № от 19.01.2021 составлен в присутствии ИП ФИО1

Судья, рассмотрев дело об административном правонарушении, пришел к следующему выводу.

В силу ст.24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В ст.26.1 КоАП Российской Федерации, устанавливающей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания.

Исходя из содержания данной нормы, суд при рассмотрении дела выясняет вопрос о наличии события административного правонарушения, а именно имело ли место противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность.

Применительно к предмету судебного разбирательства важно учитывать, что частью 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

В соответствии с частью 2 указанной выше нормы те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), ибо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий влекут наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в размере от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно положениям статьи 11 Федерального закона от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Соблюдение санитарных правил, санитарно-эпидемиологических (профилактических) мероприятий является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (часть 3 статьи 39 Федерального закона от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ, пункты 1.3, 2.6, 2.7, 10.1, 13.1 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1/3.2.3146-13 "Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней", утвержденных постановлением Врио Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.12.13 г. N 65).

Оценив представленные по делу доказательства на соответствие вышеуказанным нормам права, судья считает установленными обстоятельства нарушения ИП ФИО1 законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от № от 19.01.2021 и фотографиями осмотренного магазина.

При таких обстоятельствах судья считает доказанным наличие события и вины ИП ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, степень общественной опасности совершенного правонарушения, характер деятельности индивидуального предпринимателя, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего обстоятельства (частичное устранение последствий нарушения), судья считает возможным назначить ИП ФИО1 наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 6 суток.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать индивидуального предпринимателя ФИО1 ОГРНИП №, ИНН № зарегистрированную по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП Российской Федерации, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности магазина, расположенного по адресу: <...>, ТЦ «Солнышко», сроком на 6 (шесть) суток.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 провести необходимые мероприятия и принять меры для устранения выявленных нарушений норм ФЗ Российской Федерации «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Разъяснить, что судья на основании ходатайства заинтересованного лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.М. Головань