Решение № 2А-685/2020 2А-685/2020~М-635/2020 М-635/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2А-685/2020Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2а-685/2020г. УИД23RS0022-01-2020-001236-49 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кропоткин 09 июля 2020 года Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего-судьи Сотникова И.А., при секретаре Малышенко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №5 по Краснодарскому краю просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в размере 6593,09 рубля, в том числе: по транспортному налогу 3600 рублей, пеня-76,38 рублей, по налогу на имущество-2862 рубля, пеня 54,71 рубля, мотивирует свои требования тем, что административный ответчик является собственником объектов налогообложения, ответчику было выставлено требование №1226 от 13.02.2018 года, до настоящего времени налог и пеня по налогу не уплачены. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся судом надлежащим образом, в судебное заедание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Из возвратившихся в суд повесток следует, что место пребывания ответчика неизвестно. Согласно ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно ст. 361 Налогового кодекса РФ, ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Ставки установлены Законом Краснодарского края от 26 ноября 2003 года № 639-КЗ "О транспортном налоге на территории Краснодарского края". Согласно сведениям, предоставленным органами государственной регистрации объектов недвижимости и транспортных средств административный ответчик ФИО1 является собственником объектов налогообложения-автомобиля марки ИСУЦУ ЕLF, госномер №, дата начала владения 27.04.2007 года, мощность двигателя 120 л.с. Ставки установлены Законом Краснодарского края от 26 ноября 2003 года № 639-КЗ "О транспортном налоге на территории Краснодарского края".В соответствии с положениями НК РФ, налогоплательщику направлены налоговые уведомления, в которых произведен расчет налогов. Уплата налогов (транспортный налог, налог на имущество физических лиц, земельный налог) производится не позднее срока указанного в уведомлении. Расчет транспортного налога за 2016 год за легковой автомобиль ИСУЦУ ЕLF, госномер № составил 3 600 рублей (120 л.с.х30 руб.) В соответствии со ст. 75 Налоговым кодексом РФ, за несвоевременную уплату налогов начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Задолженность по пене сформирована на дату выставления требований об уплате и составляет 76,38 рублей. В соответствии со ст. 1 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" от 09.12.1991 г. № 2003-1 (с изменениями от 27.07.2010 г. № 229-ФЗ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Ставки налога на имущество физических лиц устанавливаются в соответствии с Законом РФ "О налогах на имущество физических лиц» 09.12.1991 г. № 2003-1, а так же нормативным правовым актом представительного органа местного самоуправления по месту расположения недвижимого имущества, в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и указываются в налоговом уведомлении. За 2016 год расчет налога на имущество физических лиц произведен в налоговом уведомлении и составляет 2 862 рублей за жилое домовладение, расположенное по адресу: 352380. <адрес>. (635978,00х0,45%=2862 руб.) В соответствии со ст. 75 Налоговым кодексом РФ, за несвоевременную уплату налогов начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Задолженность по пене сформирована на дату выставления требований об уплате и составляет 54,71 руб. В связи с тем, что задолженность оплачена не была, налоговый орган на основании ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации выставил требование об уплате налога №226 от 13.02.2018 года, однако задолженность в добровольном порядке не произведена. 13.08.2018 года мировым судьей судебного участка № 65 г. Кропоткина вынесен судебный приказ № 2а-1959/2018 о взыскании с ФИО1 задолженности. Определением от 19.02.2020г. вышеуказанный судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения в суд в порядке искового производства. В связи с тем, что ответчик свои обязательства по уплате налогов не исполняет, иск подлежит удовлетворению. Согласно ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ при подаче рассматриваемого административного иска в суд административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика в доход федерального бюджета. Исходя из п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, Административный иск Межрайонной ИФНС России №5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <...> в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Краснодарскому краю задолженность по обязательным платежам и санкциям в размере 6593 (шесть тысяч пятьсот девяносто три) рубля. Задолженность необходимо перечислить: в УФК МФ РФ по Краснодарскому краю на р/счет <***> ИНН <***> БИК 040349001 банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ, г. Краснодар ОКТМО 03618101 - по транспортному налогу необходимо перечислить: КБК: 182 106 040 12 02 1000 110- налог – 3600 руб.; КБК: 182 106 040 12 02 2100 110- пеня – 68,82 руб. ОКТМО 04653101 КБК 182 106 040 12 02 2100 110-пеня-7,56 руб. - по налогу на имущество необходимо перечислять: ОКТМО 03618101 КБК 182 106 010 30 13 1000 110-налог 2862 руб. КБК 182 106 010 30 13 2100 110-пеня-54,71 руб. При заполнении платежного поручения необходимо указывать ИНН плательщика. Взыскать с ФИО1 пошлину в доход государства в сумме 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. В окончательной форме решение принято 10 июля 2020 года. Председательствующий Суд:Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Сотников И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |