Постановление № 5-307/2019 от 19 июля 2019 г. по делу № 5-307/2019

Большеглушицкий районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

19 июля 2019 года село Большая Глушица

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Тарабарина О.В. , рассмотрев в <...>, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты> по статье 18.8 части 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


ФИО1 , будучи иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах.

Так он, являясь гражданином <данные изъяты>, прибыл на территорию РФ 01.04.2019 года, о чем в его паспорте и миграционной карте № имеется отметка, встал на миграционный учёт, ему установлен срок пребывания в РФ до 28.04.2019 г., однако уклонился от выезда из РФ до истечения установленного ему срока пребывания, что было выявлено 19.07.2019 г. в ходе проверки миграционного законодательства, на момент проверки 19.07.2019 года в 06 часов 30 мин. ФИО1 находился на <адрес>.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ

Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждена исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии № от 19.07.2019 г., его объяснением, паспортом № от ДД.ММ.ГГГГ., миграционной картой серии №, сведениями из Центральной базы учёта иностранных граждан, из которых следует, что ФИО1 въехал на территорию РФ 01.04.2019 г., срок пребывания его в РФ истек 28.04.2019 г.

В объяснениях, приложенных к протоколу, ФИО1 подтвердил, что уклонился от выезда из РФ до истечения установленного ему срока пребывания, т. к. у него не было возможности вовремя выехать.

Доводы ФИО1 об отсутствии возможности, препятствующей его выезду из РФ, признаются судом несостоятельными. Суд расценивает данные доводы как способ защиты.

Оценивая обстоятельства, связанные с совершением данного правонарушения, и с учётом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личности (женат, имеет иждивенцев) и имущественного положения (со слов дохода не имеет), а также обстоятельства, смягчающего его ответственность – раскаяния в совершении правонарушения (отягчающих обстоятельств не установлено), суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, т. е. в минимальных пределах, установленных санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с административным выдворением за пределы РФ путем контролируемого самовыезда, поскольку данное дополнительное наказание является обязательным и оснований для освобождения от его назначения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложить на него административный штраф в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самовыезда.

Информация о получателе штрафа: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья



Суд:

Большеглушицкий районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тарабарина О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ