Постановление № 5-35/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 5-35/2021Еманжелинский городской суд (Челябинская область) - Административное Дело № 5-35/2021 по делу об административном правонарушении г. Еманжелинск «10» марта 2021 года Судья Еманжелинского городского суда Челябинской области Грачёв М.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, родившей ДАТА, в АДРЕС, гражданки РФ, разведённой, имеющих двоих несовершеннолетних детей, работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, ДАТА в 19 часов 58 минут на 61 АДРЕС, ФИО1, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, требования дорожного знака 4.1.1. «Движение прямо» и Приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Дорожная разметка и ее характеристики», управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак НОМЕР при совершении маневра поворота налево совершила столкновение с попутно двигающимся и выполняющим обгон автомобилем *** государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением Ф.И.В.. В результате ДТП Ф.И.В.. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала полностью, просила не принимать решение о лишении ее права управления транспортным, поскольку ей необходимо перевозить детей к месту учебы. Потерпевшая Ф.И.В.. в судебном заседании на строгом наказании не настаивала. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Суду представлено достаточно доказательств в совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, которые следуют: из протокола об административном правонарушении (л.д. 2), рапортов сотрудников полиции о произошедшем ДТП (л.д.3-5), протокола осмотра места ДТП и схемы места дорожно-транспортного происшествия с фототаблицей (л.д.6, 8-14), из которых следует, что местом столкновения транспортных средств является 61 км. автодороги Челябинск-Троицк на полосе предназначенной для встречного движения, со схемой ДТП водитель ФИО1 согласилась; заключения эксперта НОМЕР М от ДАТА. (л.д. 75-76), согласно которому у Ф.И.В.. имелся компрессионный перелом тела 1-го поясничного позвонка, данное повреждение вызывает длительное расстройство здоровья и расценивается как повреждение причинившее вред здоровья средней тяжести, объяснениями ФИО1 (л.д. 20-22) и Ф.И.В. (л.д. 25-26) об обстоятельствах совершения ДТП, и другими материалами дела. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Дорожный знак 4.1.1 "Движение прямо" Приложения N 1 Правил дорожного движения разрешает движение только в направлении, указанном на знаке стрелкой. Действие знака 4.1.1 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак. Действие знака 4.1.1, установленного в начале участка дороги, распространяется до ближайшего перекрестка. В соответствии с Приложением 2 к Правилам дорожного движения разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В случаях если значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками. В случаях если линии временной разметки и линии постоянной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться линиями временной разметки. Наличие дорожного знака 4.1.1 "Движение прямо" и дорожной разметки 1.1 на данном участке дороги подтверждено дислокацией дорожных знаков (л.д. 92-96 ). ФИО1, будучи участником дорожного движения, управляя автомобилем, который является источником повышенной опасности, данные пункты Правил дорожного движения не выполнила, и совершила столкновение с автомобилем Ситроен, в результате чего Ф.И.В. получила вред здоровью средней тяжести. По обстоятельствам дела, установленным в суде, ФИО1, в нарушение вышеуказанного п. 1.3 Правил дорожного движения, в зоне действия дорожного знака 4.1.1 «Движение прямо» стала осуществлять поворот налево, вследствие чего допустила столкновение с двигавшимся в попутном направлении автомобилем марки "***", под управлением Ф.И.В.. и съезд в кювет и, как следствие, - причинение Ф.И.В.В. вреда здоровью средней тяжести. Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и считает, что нарушение ей Правил дорожного движения, повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей. Доводы ФИО1 указанные ей в письменных объяснениях о том, что она руководствовалась при повороте налево дорожной разметкой не состоятельны, поскольку в данном случае ей надлежало руководствоваться требованиями дорожного знака 4.1.1 «Движение прямо» Приложения N 1 к ПДД РФ, что прямо предписано Приложением N 2 к ПДД РФ. В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд считает признание ФИО1 своей вины, наличие двоих несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд по делу не усматривает. Назначая ФИО1 административное наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, ее семейное и имущественное положение; смягчающие административную ответственность обстоятельства; тяжесть наступивших последствий, мнение потерпевшей о назначении наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами, и приходит к выводу, что с учетом всех обстоятельств возможно назначение наказания в административного штрафа. Суд полагает, что данный вид наказания соответствует тяжести совершенного правонарушения. Материал по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ направлен для рассмотрения начальником ОГИБДД ОМВД по Еманжелинскому району Челябинской области К.П.А. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях, и в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. Вынесенный административный штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, Р/С <***>, к/с 40102810645370000062, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России/ УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 75619000, БИК 017501001, УИН НОМЕР. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо обязательные работы до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд, путем подачи жалобы в Еманжелинский городской суд Челябинской области. Судья: Суд:Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Грачев Михаил Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 июня 2021 г. по делу № 5-35/2021 Постановление от 7 июня 2021 г. по делу № 5-35/2021 Постановление от 1 июня 2021 г. по делу № 5-35/2021 Постановление от 29 марта 2021 г. по делу № 5-35/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-35/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 5-35/2021 Постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 5-35/2021 Постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 5-35/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-35/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-35/2021 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |