Решение № 2-2935/2018 2-2935/2018~М-3324/2018 М-3324/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2-2935/2018

Дело № 2-2935/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2018 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.

при секретаре Гейко С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Бизнес Партнер» о взыскании задолженности по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Бизнес Партнер» указав, что 26.12.2017г., 25.12.2017 г., 13.04.2018г., 25.12.2017г., 14.12.2017 г., 14.12.2017 г., 25.01.2018г., 25.02.2018г., 13.01.2018г. между ней и ООО «Бизнес Партнер» были заключены девять договоров процентного займа (№ БП2-0408, БП2-0405, БП2-0701, БП2-0404, БП2-0381, БП2-0380, БП2-0481, БП2-0557, БП2-0460) на сумму 1 550 000 рублей, 400 000 рублей, 240 000 рублей, 760 000 рублей, 220 000 рублей, 230 000 рублей, 130 000 рублей, 150 000 рублей, 55 000 рублей, соответственно на срок 12, 12, 1, 12, 12, 12, 11, 3, 11 месяцев с ежемесячной выплатой процентов в сумме 70 527 рублей, 18 200 рублей, 10 920 рублей, 34 581 рублей, 10 010 рублей, 10 465 рублей, 5 915 рублей, 6 825 рублей, 2 502 рубля 50 копеек соответственно. С мая 2018 годы выплата процентов по договорам займа не производилась. В связи с прекращением в одностороннем порядке исполнения договорных обязательств со стороны ООО «Бизнес Партнер» 11.07.2018 года ФИО1 направила в адрес ответчика претензии о возврате задолженности по договорам займа, однако ответа не поступило. До настоящего времени ООО «Бизнес Партнер» свои обязательства по возврату суммы займа и начисленные проценты не исполнил. 11.07.2018 г. истец заключила договор оказания юридических услуг в том числе на представление ее интересов в Ленинском районном суде г. Пензы по договорам займа на общую сумму 20 000 рублей, оплатив частично 10 000 рублей. Истец просила суд взыскать с ООО «Бизнес Партнер» задолженность по договору процентного займа № БП2-0408 от 26.12.2017 года в размере 1 550 000 рублей и проценты в размере 141 054 рублей; задолженность по договору процентного займа № БП2-0405 от 25.12.207 года в размере 400 000 рублей и проценты в размере 36 400 рублей; задолженность по договору процентного займа № БП2-0701 от 13.04.2018 года в размере 240 000 рублей и проценты в размере 10 920 рублей; задолженность по договору процентного займа № БП2-0404 от 25.12.2017 года в размере 760 000 рублей и проценты в размере 69 162 рубля; задолженность по договору процентного займа № БП2-0381 от 14.12.2017 года в размере 220 000 рублей и проценты в размере 20 020 рублей; задолженность по договору процентного займа № БП2-0380 от 14.12.2017 года в размере 230 000 рублей и проценты в размере 20 930 рублей; задолженность по договору процентного займа № БП20481 от 25.01.2018 года в размере 130 000 рублей и проценты в размере 11 830 рублей; задолженность по договору процентного займа № БП2-0557 от 25.02.2018 года в размере 150 000 рублей и проценты в размере 6 825 рублей; задолженность по договору процентного займа № БП2-0460 от 13.01.2018 год в размере 55 000 рублей и проценты в размере 5 005 рублей; судебные издержки на общую сумму 10 130 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 485 рублей 73 копейки.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требовании, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Бизнес Партнер» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Представитель третьего лица МРУ Росфинмониторинга по ПФО в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 26.12.2017г., 25.12.2017 г., 13.04.2018г., 25.12.2017г., 14.12.2017 г., 14.12.2017 г., 25.01.2018г., 25.02.2018г., 13.01.2018г. между ФИО1 и ООО «Бизнес Партнер» были заключены договоры процентного займа № БП2-0408, БП2-0405, БП2-0701, БП2-0404, БП2-0381, БП2-0380, БП2-0481, БП2-0557, БП2-0460 на сумму 1 550 000 рублей, 400 000 рублей, 240 000 рублей, 760 000 рублей, 220 000 рублей, 230 000 рублей, 130 000 рублей, 150 000 рублей, 55 000 рублей

В соответствии с условиями договоров истцом переданы ответчику денежные средства в качестве займа, ответчик обязался возвратить суммы займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Займы предоставлялись на срок 12,12,1,12,12,12,11,3,11 расчетных периодов соответственно (месяцев, определенных согласно п. 1.5.3 договора). Пунктом 1.5.3 договора займа при начислении процентов расчетным периодом определяется месяц равный 30 календарным дням.

В соответствии с п. 1.5.1 договоров процентного займа ставка начисления процентов составляет 5,2300% ежемесячно (62,7600 % годовых) от суммы займа и включает в себя сумму НДФЛ займодавца.

Согласно п. 1.5.2 договора ставка выплаты процентов составляет ориентировочно 4,5500% ежемесячно (54,6000 % годовых), определяется как ставка начисления процентов за вычетом суммы НДФЛ займодавца и применяется с целью определения суммы денежных средств, непосредственно подлежащих выплате займодавцу в качестве процентов за пользование суммой займа.

ФИО1 в кассу ООО «Бизнес Партнер» внесены денежные средства в счет исполнения указанных договоров, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам.

Согласно п. 2.2 договоров займа заемщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные по ставке выплаты проценты.

В установленный срок денежные средства по договорам займа возвращены не были, проценты за пользование суммами займа с мая 2018 г. не выплачены.

11.07.2018 г. истец направил в ООО «Бизнес Партнер» претензии с требованием о возврате денежных средств по договорам займа, однако денежные средства не были возвращены.

В ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п.п. 1, 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Возражений относительно заявленных исковых требований от ответчика не поступало, доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату ФИО1 денежных средств в судебное заседание ответчиком не было представлено, расчет задолженности не оспорен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что суммы долга ответчиком не возвращены истцу, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ФИО1 о взыскании с ООО «Бизнес Партнер» задолженности по договору процентного займа № БП2-0408 от 26.12.2017 года в размере 1 550 000 рублей и процентов в размере 141 054 рублей; задолженности по договору процентного займа № БП2-0405 от 25.12.207 года в размере 400 000 рублей и процентов в размере 36 400 рублей; задолженности по договору процентного займа № БП2-0701 от 13.04.2018 года в размере 240 000 рублей и процентов в размере 10 920 рублей; задолженности по договору процентного займа № БП2-0404 от 25.12.2017 года в размере 760 000 рублей и процентов в размере 69 162 рубля; задолженности по договору процентного займа № БП2-0381 от 14.12.2017 года в размере 220 000 рублей и процентов в размере 20 020 рублей; задолженности по договору процентного займа № БП2-0380 от 14.12.2017 года в размере 230 000 рублей и процентов в размере 20 930 рублей; задолженности по договору процентного займа № БП20481 от 25.01.2018 года в размере 130 000 рублей и процентов в размере 11 830 рублей; задолженности по договору процентного займа № БП2-0557 от 25.02.2018 года в размере 150 000 рублей и процентов в размере 6 825 рублей; задолженности по договору процентного займа № БП2-0460 от 13.01.2018 год в размере 55 000 рублей и процентов в размере 5 005 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании установлено, что 11.07.2018 г. истец заключила с ИП ФИО2 договор оказания юридических услуг. За услуги представителя ФИО2 истцом было оплачено 10 000 рублей, что подтверждается распиской в получении денежных средств от 11.07.2018 г. на сумму 10 000 рублей, имеющейся в материалах дела.

С учетом требования разумности, сложности дела, объема собранных по делу доказательств, объема работы представителя, количества судебных заседаний, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате услуг представителя 10 000 рублей, полагая данную сумму соразмерной оказанной представителем услуге.

Также истцом понесены почтовые расходы по направлению ответчику претензий в размере 130 рублей 15 копеек, при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 28 486 рублей. Учитывая, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом почтовые расходы в размере 130 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 486 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Бизнес Партнер» о взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Бизнес Партнер» в пользу ФИО1 задолженность по договору процентного займа № БП2-0408 от 26.12.2017 года в размере 1 550 000 рублей и проценты в размере 141 054 рублей; задолженность по договору процентного займа № БП2-0405 от 25.12.207 года в размере 400 000 рублей и проценты в размере 36 400 рублей; задолженность по договору процентного займа № БП2-0701 от 13.04.2018 года в размере 240 000 рублей и проценты в размере 10 920 рублей; задолженность по договору процентного займа № БП2-0404 от 25.12.2017 года в размере 760 000 рублей и проценты в размере 69 162 рубля; задолженность по договору процентного займа № БП2-0381 от 14.12.2017 года в размере 220 000 рублей и проценты в размере 20 020 рублей; задолженность по договору процентного займа № БП2-0380 от 14.12.2017 года в размере 230 000 рублей и проценты в размере 20 930 рублей; задолженность по договору процентного займа № БП20481 от 25.01.2018 года в размере 130 000 рублей и проценты в размере 11 830 рублей; задолженность по договору процентного займа № БП2-0557 от 25.02.2018 года в размере 150 000 рублей и проценты в размере 6 825 рублей; задолженность по договору процентного займа № БП2-0460 от 13.01.2018 года в размере 55 000 рублей и проценты в размере 5 005 рублей; расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей; почтовые расходы в размере 130 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 486 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Кузнецова

В окончательной форме решение принято 12.10.2018 года.