Решение № 2-491/2017 2-491/2017~М-499/2017 М-499/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-491/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2017 года п. Одоев

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Валицкой Л.В.,

при секретаре Миляевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Суворовавтосервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства, а также судебных расходов,

установил:

ООО «Суворовавтосервис» обратилось в Одоевский районный суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за эвакуацию и хранение транспортного средства, а также судебных расходов. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ на специализированную стоянку ООО «Суворовавтосервис» в 19-00 часов был доставлен на хранение автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Транспортное средство было задержано сотрудниками ДПС ОГИБДД МОМВД России «Б.» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 КоАП РФ, о чем составлен протокол №. Задержанным автомобилем управлял ФИО1 В целях обеспечения перемещения, хранения и выдачи задержанных транспортных средств, согласно представленному договору Министерства транспорта и дорожного хозяйства Тульской области с ООО «Суворовавтосервис» № от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль был отправлен спецтехникой предприятия на специализированную стоянку учреждения, расположенную по адресу: <адрес>. Перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке осуществлялось ООО «Суворовавтосервис» в соответствии с требованиями Закона Тульской области от 16.07. 2012 г. №1783-ЗТО «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств на территории Тульской области». Согласно Постановлению Правительства Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, плата за перемещение на место задержания транспортного средства составляет 3500 руб., плата за хранение транспортного средства категории В составляет 43 руб./час. Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах, с момента его помещения на специализированную стоянку до момента оплаты расходов на перемещение и хранение транспортного средства, но не ранее чем отпали законные основания нахождения транспортного средства на специализированной стоянке. Простояв более десяти дней на спецстоянке, машина оставалась невостребованной. Сотрудники ООО «Суворовавтосервис» связались с виновником задержания, после чего он явился на спецстоянку, заявив что собирает необходимую сумму для оплаты расходов и заберет автомобиль позже. На запрос в ОГИБДД на установление владельца транспортного средства было отказано на основании закона «О персональных данных». Спустя два месяца, ФИО1 так и не забрал автомобиль, а по телефону ответил, что необходимую сумму так и не собрал. Тогда ФИО1 был письменно уведомлен о возникшей сумме задолженности, оповещен, что долг постоянно увеличивается и следует как можно скорее забрать транспортное средство, а также предупрежден, что в случае неоплаты услуг исполнение обязательств будет истребовано через судебные инстанции. Истец просит взыскать с ФИО1 оплату предоставленных услуг за перемещение транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, с места задержания в сумме 3500 рублей, за хранение на специализированной стоянке с 19-00ч. ДД.ММ.ГГГГ по 13-00ч. ДД.ММ.ГГГГ ( 2994 часов *43 руб.) в сумме 128742 рубля, а также судебные расходы в размере 3845 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такую меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении как задержание транспортного средства.

Согласно части 1 статьи 27.13 названного Кодекса, при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей данного Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В силу части 10 статьи 27.13 вышеупомянутого Кодекса, перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 статьи 27.13 Кодекса, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Во исполнение указанных положений, Законом Тульской области от

16.07.2012г. N 1783-ЗТО "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств на территории Тульской области" определен порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств.

В силу ч.1 ст.6 названного выше закона, оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются органом исполнительной власти области, уполномоченным правительством области, в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Согласно ст. 7 названного закона, возврат задержанного транспортного средства владельцу задержанного транспортного средства производится после устранения причин его задержания на основании разрешения (в письменной форме) должностного лица, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, о выдаче транспортного средства со специализированной стоянки или постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случаях, установленных частью 12 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

Постановлением правительства Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ N 597 "О

внесении изменения в Постановление правительства Тульской области от 28.08.2012 N 474 "Об установлении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках" установлены размеры платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках: за перемещение -3500 руб. за хранение транспортного средства категории В до 3,5 т – 43 руб. в час.

Как явствует из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Б.» о задержании транспортного средства, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 35 мин. у гражданина ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании ст.27.13 этого Кодекса задержано транспортное средство автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным номерным знаком №, принадлежащий ответчику ФИО1, которое на момент задержания имело механические повреждения. Транспортное средство передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ООО «Суворовавтосервис».

Из договора об организации исполнения решения о задержании транспортного средства, заключенного Министерством транспорта и дорожного хозяйства Тульской области с ООО «Суворовавтосервис» за № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что Министерство поручает, а предприятие принимает на себя обязательство по исполнению решения о задержании транспортных средств на территории муниципального образования <адрес>, хранение которых осуществляется на специализированной стоянке площадью. 9333 кв.м по адресу: <адрес>. Перемещение задержанного транспортного средства осуществляется спецтехникой предприятия. Предприятие обеспечивает сохранность задержанных и хранящихся на спецстоянке транспортных средств, круглосуточный прием и их выдачу в соответствии с законом Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №- ЗТО «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств на территории <адрес>». Договор заключен сроком на 5 лет с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 4 статьи 896 Гражданского кодекса РФ, если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не изъята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи.

В соответствии с данными журнала учета задержанных транспортных средств, за № в журнале имеется запись о поступлении ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным номерным знаком №

В соответствии со ст. 886 ГК РФ, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу ст. 899 ГК РФ по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании пункта 3 статьи 889 настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь.

Согласно ст. 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Следовательно, ответчик ФИО1, управлявший автомобилем в момент задержания, в соответствии с положениями статьи 210 Гражданского кодекса РФ обязан нести бремя содержания своего имущества, и в силу пункта 1 статьи 886 и части 1 статьи 896 Гражданского кодекса РФ должен выплатить истцу вознаграждение за хранение транспортного средства.

Ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с напоминанием о необходимости явиться за транспортным средством и оплатить услуги по перемещению и хранению, которое ФИО1 получил, что подтверждается почтовым уведомлением.

Таким образом, суд приходит к обоснованности заявленных требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за перемещение транспортного средства в размере 3500 рублей, а также задолженности ха хранение транспортного средства на специализированной стоянке с 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 13 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ (2994 час. х43 руб.) в размере 128742 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в размере 3845 руб..

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины в размере 3845 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.235 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «Суворовавтосервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства, а также судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Суворовавтосервис» (ОГРН № от ДД.ММ.ГГГГ), расположенного по адресу: <адрес>) 3500 рублей за перемещение транспортного средства, 128742 рубля за хранение транспортного средства, а также судебные расходы в сумме 3845 рублей, а всего 136087 (сто тридцать шесть тысяч восемьдесят семь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда.

Председательствующий Л.В. Валицкая