Решение № 2-502/2024 от 24 марта 2024 г. по делу № 2-502/2024

Дело № 2-502/2024

УИД 43RS0017-01-2023-002148-36

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кирово-Чепецк 25 марта 2024 года

Кировской области

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Блохиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-502/2024 по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда, а также расходов по уплате госпошлины.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 26.07.2019 между АО КБ «Хлынов» и ответчиком был заключен кредитный договор *** на сумму 312 000 руб. на потребительские цели сроком до 26.07.2024, процентная ставка составляет 12,9% годовых, на просроченный основной долг начисляются проценты по ставке 24,9% годовых. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислил кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету, однако условия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал.

По состоянию на 24.08.2023 общая сумма задолженности по кредитному договору составила 132967,06 руб., в том числе задолженность по оплате процентов по ставке 12,9% годовых – 8302,64 руб., задолженность по оплате процентов по ставке 24,9% годовых – 3321,53 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 121342,89 руб.

Просит суд расторгнуть кредитный договор *** от 26.07.2019, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору *** от 26.07.2019 по состоянию на 24.08.2023 в размере 132 967,06 руб., проценты по ставке 24,9% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с 25.08.2023 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 859,34 руб.

Представитель АО КБ «Хлынов» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции по адресу регистрации, которая возвращена по истечению срока хранения.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ извещение считается доставленным в том случае, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился, адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

В судебном заседании установлено, что 26.07.2019 между истцом АО КБ «Хлынов» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский кредит в размере 312 000 рублей с процентной ставкой 12,9% годовых на срок до 26.07.2024. (л.д. 11-13)

АО КБ «Хлынов» свои обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив сумму кредита ответчику, что подтверждается выпиской по счету. (л.д. 19-27)

Как следует из материалов дела, в период действия кредитного договора *** ответчиком надлежащим образом не исполняются принятые обязательства по возврату полученных кредитных средств и уплате начисленных процентов, что также подтверждается Выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, истцом в адрес ответчика 19.07.2023 было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору *** от 26.07.2019, содержащее предложение расторгнуть данный кредитный договор в течение 5 календарных дней с момента получения настоящего требования (л.д. 28, 29-30).

Указанное требование оставлено без ответа, до настоящего времени задолженность по кредитному договору *** ответчиком не погашена, кредитный договор не расторгнут.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 24.08.2023 задолженность ответчика по кредитному договору *** от 26.07.2019 составляет 132967,06 руб., в том числе задолженность по оплате процентов по ставке 12,9% годовых – 8302,64 руб., задолженность по оплате процентов по ставке 24,9% годовых – 3321,53 руб., задолженность по просроченному основному долгу – 121342,89 руб. (л.д. 18)

Расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дела и условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено. Доказательств изменения суммы задолженности, полной или частичной уплаты ответчиком задолженности по кредитному договору суду не представлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, в связи с чем, приходит к выводу о наличии оснований для его расторжения и взыскания с ответчика задолженности в заявленном размере.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 453 ГКРФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов по ставке 24,9% годовых по кредитному договору *** от 26.07.2019, начисленных на сумму просроченного основного долга за период с 25.08.2023 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления решения суда в законную силу, суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 3859,34 руб. по платежному поручению № 8325 от 29.08.2023.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор *** от 26.07.2019, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, в пользу АО КБ «Хлынов» инн <***>, задолженность по кредитному договору *** от 26.07.2019 по состоянию на 24.08.2023 в сумме 132967,06 рублей, в том числе: задолженность по уплате процентов по ставке 12,9 % годовых – 8302,64 рублей, задолженность по уплате процентов по ставке 24,9 % годовых – 3321,53 рублей, задолженность по основному долгу – 121342,89 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3859,34 рублей

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, в пользу АО КБ «Хлынов» инн <***> проценты по ставке 24,9 % годовых, начисленные на сумму основного долга по кредитному договору *** от 26.07.2019 с 25.08.2023 по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда.

Ответчик может подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кирово-Чепецкий районный суд.

Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Судья Л.А.Ефимова

Мотивированное решение составлено 29.03.2024.

Судья Л.А.Ефимова