Решение № 2-2591/2019 2-2591/2019~М-1609/2019 М-1609/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-2591/2019

Дело <№ обезличен>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июля 2019 г. г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО8 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО8, уточнив требования, обратилась в суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В обоснование своих требований заявитель указала, что установление факта родственных отношений в судебном порядке требуется заявителю для разрешения вопроса о родственном захоронении.

В судебное заседание заявитель не явилась, извещена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо администрация Токаревского муниципального кладбища в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Заявитель указал, что установление факта родственных отношений ему необходимо для оформления документов на родовое (семейное) захоронение, в котором похоронена моя тетя и мать, а также на родственное захоронение моей бабушки.

Согласно материалам дела ФИО8 (ФИО12) <дата> г.р., уроженка <адрес> Московской области, является дочерью ФИО1 (ФИО12) умершей <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении серия I-ПА <№ обезличен> от <дата>, актовая запись <№ обезличен> от <дата>.

ФИО1 (ФИО12) <дата> г.р., умершая <дата>, является дочерью ФИО2, умершего <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-ИК <№ обезличен> от <дата>, и ФИО3, умершей <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО3 серии VI-ИК <№ обезличен> от <дата>, родство между ФИО1 и ФИО2, ФИО3 подтверждается справкой о рождении <№ обезличен>, выданной <дата>.

ФИО5, умерший <дата>, являлся сыном ФИО2, умершего <дата> и ФИО3, умершей <дата>, что подтверждается архивной справкой о рождении, Люберецкого управления ЗАГС Главного управления Московской области.

ФИО6 (ФИО12) умершая <дата>, являлась дочерью ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии УЮ <№ обезличен> от <дата>, актовая запись <№ обезличен> от <дата>.

ФИО10, со слов заявителя, умерший <дата>, является сыном ФИО6, умершей <дата> (подтверждается свидетельством о рождении ФИО7 серия I-МЮ <№ обезличен> от <дата>).

Таким образом, факт родственных отношений, что ФИО8 является дочкой ФИО1, внучкой ФИО2 и ФИО3, правнучкой ФИО4, а также что ФИО5 приходится ФИО8 дядей, ФИО6 тетей, ФИО10 двоюродным братом, установлен материалами дела, вследствие чего суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО8 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО8 и ее матерью ФИО1 <дата> года рождения, умершей <дата>.

Установить факт родственных отношений между ФИО8 и дедушкой ФИО2, умершим <дата> и бабушкой ФИО3, умершей <дата>.

Установить факт родственных отношений между ФИО8 и прабабушкой ФИО4, умершей в 1957 году.

Установить факт родственных отношений между ФИО8 и дядей по матери ФИО5, умершим <дата>.

Установить факт родственных отношений между ФИО8 и тетей по матери ФИО6 <дата> г.р., умершей <дата>.

Установить факт родственных отношений между ФИО8 и двоюродным братом ФИО7 <дата> г.р., умершим <дата>.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области.

Мотивированное решение составлено <дата>

Председательствующий В.Ю. Демидов