Постановление № 5-601/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 5-601/2024

Дело № 5-601/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июня 2024 года <...>

Судья Чеховского городского суда Московской области Мядюта О.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении о незаконном привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес> не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение года, получившего разъяснения своих прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ при составлении протокола,

ФИО3 не явился, личность установлена, состав суда объявлен. Права разъяснены при составлении протокола, отводов и самоотводов не заявлено, ходатайств не поступало, протокол оглашен, судья,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

16.10.2023 г. в 09 часов 57 минут по адресу: Московская область г.о.ФИО5, <...>, ФИО3, в нарушение требований ч. 4 ст. 13, ч.1 ст. 13.3 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», привлек к трудовой деятельности гражданина Республики Таджикистан Фарухи Сухроби Рахимзода, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в качестве подсобного рабочего по вышеуказанному адресу при отсутствии у последнего разрешения на работу либо патента, дающего право осуществлять трудовую деятельность у юридического лица либо индивидуального предпринимателя, уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области.

ФИО3 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО3

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № 1285/ООКПИГ/24ФЛ от 25.03.2024г., объяснением ФИО3, копией постановления Чеховского городского суда от 18.10.2023г. о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, протоколом осмотра от 16.10.2023г., договором № субаренды нежилого помещения от 01.10.2023г. между ИП ФИО4 и ФИО2 об аренде нежилого помещения по адресу: <адрес>

В соответствии с ч.4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" Работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В силу ч.1 ст.13.3 вышеуказанного Федерального закона работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании было установлено, что ФИО3 в нарушение требований Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" использовал труд гражданина Республики Таджикистан ФИО1 при отсутствии у последнего разрешения на работу либо патента, дающего право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации на территории <адрес>.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о том, что событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.4 КРФобАП имеется в действиях ФИО3

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение года, конкретные обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1.,4.2, 18.15 ч.4, 32.2, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.18.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Московской области (ГУ МВД РФ по МО), ИНН <***>, КПП 770301001, Банк- ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО 46784000, БИК 004525987, КБК 18811601181019000140, УИН 18891509990490364430.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа в Чеховский городской суд МО по адресу : 142306 <...>, либо по электронной почте chehov.mo@sudrf.ru, как документ подтверждающий исполнение судебного постановления.

На основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечёт административное наказание в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Чеховского

городского суда: О.Е. Мядюта