Решение № 2-1456/2017 2-1456/2017~М-831/2017 М-831/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1456/2017

Дело № 2-1456/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Ивановой В.В.,

при секретаре Джавадовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение квартиру № расположенную в <адрес>, указав, что указанное жилое помещение в 2010 году на основании договора социального найма предоставлено ФИО1 как военнослужащему на семью из трех человек, включая его, жену ФИО2 и сына ФИО3 В настоящее время истцы намерены приватизировать квартиру, однако ответчик указывает, что в его полномочия передача жилых помещений в собственность граждан, не входит. Просят суд признать за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру №, расположенную в <адрес>, в равных долях.

В судебном заседании представитель истцов ФИО4 исковые требования поддержала, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами, дополнительно указала, что ранее истцы в приватизации не участвовали, в собственности жилья не имеют.

Ответчик -Федеральное государственное казенное учреждение «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица -Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в письменном отзыве не возражает против удовлетворения заявленных требований, указав, что правообладателем заявленного имущества в реестре числится Федеральное государственное казенное учреждение «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав явившегося представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора социального найма № ФИО1 как военнослужащему на семью из трех человек, включая жену ФИО2, сына ФИО3 предоставлена квартира №, расположенная в <адрес> (л.д. 5).

В настоящее время истцы зарегистрированы и проживают в жилом помещении, ФИО3 снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).

Квартира №, расположенная в <адрес> является собственностью Российской Федерации, находится в оперативном управлении ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, на объект выдан кадастровый паспорт и жилому помещению присвоен кадастровый № (л.д. 10-12).

Как указывают истцы, по поводу приватизации занимаемой квартиры они обращались к ответчику и им был дан ответ, из которого следует, что организация не наделена полномочиями в части заключения договора на безвозмездную передачу квартир в собственность граждан (л.д. 20-27).

Согласно ст. 15 ФЗ от 27.05.1998 N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п.5 ст.15 ФЗ от 27.05.1998 №76-ФЗ военнослужащим, а также гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей предоставлено право на безвозмездное получение в собственность занимаемых жилых помещений (приватизация жилья) в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорное жилое помещение находится в государственной собственности, передано истцам на основании договора социального найма, объект не относится к специализированному жилому фонду, в силу чего подлежит приватизации в соответствии с ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4.07.1991г. № 1541-1.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4.07.1991 г. № 1541-1 (в ред. от 29.12.2004 г.) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

При этом в силу ст. 11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Как следует из представленных суду документов, истцы ранее в приватизации не участвовали, в собственности жилья не имеют (л.д. 13-15, 17-18). Занимаемое ими жилое помещение не приватизировано (л.д.9).

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности (по ? доли за каждым) на жилое помещение- квартиру №, общей площадью 60,9 кв.м., расположенную в <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий В.В. Иванова