Решение № 2-963/2017 2-963/2017 ~ М-891/2017 М-891/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-963/2017

Рамонский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и п. Рамонь 26 декабря 2017 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Корыпаева Г.В.

при секретаре Бурдакиной М. Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ФИО1 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её сестра ФИО2. После её смерти открылось наследство, в том числе в виде земельного участка с кадастровым №... площадью <.......> кв.м., расположенного по адресу: <.......>. Являясь единственной наследницей к имуществу умершей сестры, она в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратилась, но фактически приняла наследство, распорядившись её личными вещами. В целях реализации своих наследственных прав ФИО1 просила суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося со смертью её сестры ФИО2, и признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №... площадью <.......> кв.м., расположенный по адресу: <.......>.

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержала.

Ответчик – администрация Рамонского муниципального района Воронежской области о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в числе иного путем признания права.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

Статьей 265 ГПК РФ определено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д. 6/. ФИО1 является её родной сестрой и наследником второй очереди /л.д. 8 – 11/.

На момент смерти в собственности ФИО2 находился земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №... площадью <.......> кв.м., расположенный по адресу: <.......> /л.д. 12 – 15/.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщений нотариусов нотариального округа Рамонского района Воронежской области ФИО3 и ФИО4 следует, что наследственного дела к имуществу умершей ФИО2 не имеется /л.д. 18; 20/.

Допрошенная судом в качестве свидетеля ФИО 1, суду пояснила, что ФИО2 при жизни проживала по соседству с ней. ФИО1 после смерти ФИО2, распорядилась имуществом покойной, ухаживала за садом и земельным участком.

Свидетель ФИО 2 дала суду показания, в большей части аналогичные показаниям свидетеля ФИО 1

Ввиду специфики рассматриваемых правоотношений, установить в ином порядке факт принятия наследства ФИО1 не имеет возможности. Данный факт имеет для неё юридическое значение, поскольку от него зависит возникновение её имущественных прав, связанных с наследованием спорного имущества.

При таких обстоятельствах, суд с учетом показаний свидетелей считает возможным признать факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося со смертью ФИО2, установленным.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Следовательно, подлежит удовлетворению и требование ФИО1 о признании её права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №... площадью <.......> кв.м., расположенный по адресу: <.......>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194199; 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося со смертью ФИО2, установленным.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым №... площадью <.......> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <.......>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Г.В. Корыпаев



Суд:

Рамонский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация Рамонского муниципального района Воронежской области (подробнее)

Судьи дела:

Корыпаев Геннадий Викторович (судья) (подробнее)