Решение № 2А-1720/2017 2А-75/2018 2А-75/2018(2А-1720/2017;)~М-1765/2017 М-1765/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2А-1720/2017

Дело № 2а-75/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2017 года

г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Черных О.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 13 по Кировской области обратилась в суд с вышеназванным административным иском к ФИО1, указав, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога. По сведениям регистрирующего органа в собственности ФИО1 в 2015 году находились транспортные средства - автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Налоговым органом произведен расчет суммы транспортного налога по указанному транспорту за 2015 год. Административному ответчику направлено налоговое уведомление № 94539312 об уплате транспортного налога за 2015 год со сроком уплаты 01 декабря 2016 года. В установленный законом срок налог не уплачен. В связи с просрочкой исполнения обязательства по уплате налога на основании ст.75 НК РФ налоговым органом произведен расчет пени за период со 02 декабря 2016 года по 16 декабря 2016 года на сумму 28 рублей 35 копеек. 21 декабря 2016 года заказной корреспонденцией административному ответчику было направлено требование № 10523 от 17 декабря 2016 года об уплате задолженности по транспортному налогу за 2015 год и пени. Однако требование в добровольном порядке не исполнено. На основании изложенного административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 5670 рублей, пеню за неуплату транспортного налога в сумме 28 рублей 35 копеек.

Административное исковое заявление в силу ч.3 ст.291, ст.292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку в срок по 18 декабря 2017 года возражения от административного ответчика не поступили.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

В пункте 1 статьи 358 НК РФ определено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

На территории Кировской области транспортный налог введен Законом Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге».

Сумма налога, подлежащая уплате физическими лицами, определяется налоговыми органами на основании представленных регистрирующими органами сведений о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства (п.1 ст.362 НК РФ).

Регистрирующим органом в налоговый орган представлены сведения о зарегистрированных на ФИО1 в 2015 году транспортных средствах - автомобилях <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

На основании представленных сведений налоговым органом произведен расчет суммы транспортного налога, подлежащего уплате по указанному транспорту за 2015 год, в размере 5670 рублей.В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ (в редакции Федерального закона от 23.11.2015 № 320-ФЗ) транспортный налог за 2015 год подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, срок уплаты транспортного налога за 2015 год – 01 декабря 2016 года.

Сумма данного налога в размере 5670 рублей в установленный срок не уплачена.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у ответчика задолженности по транспортному налогу за 2015 год на общую сумму 5670 рублей.

Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ (п.3 ст.75 НК РФ).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4 ст.75 НК РФ).

В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременность уплаты транспортного налога административному ответчику начислена пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период со 02 декабря 2016 года по 16 декабря 2016 года на сумму 28 рублей 35 копеек.

Представленный административным истцом расчет пени административным ответчиком не оспорен.

21 декабря 2016 года заказным письмом ФИО1 было направлено требование № 10523 об уплате задолженности по транспортному налогу за 2015 год и пени (л.д.6). Указанную задолженность ФИО1 было предложено уплатить до 08 февраля 2017 года.

Доказательств уплаты транспортного налога за 2015 год и пени суду административным ответчиком не представлено.

Также административным ответчиком не представлено доказательств наличия оснований для неначисления пени на сумму недоимки по налогу.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате транспортного налога за 2015 год в размере 5670 рублей, пеня за неуплату транспортного налога за период со 02 декабря 2016 года по 16 декабря 2016 года в размере 28 рублей 35 копеек.

В силу ч.1 ст.111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-292 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Кировской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в доход государства задолженность по уплате транспортного налога за 2015 год в размере 5670 (пять тысяч шестьсот семьдесят) рублей, пеню за неуплату транспортного налога за период со 02 декабря 2016 года по 16 декабря 2016 года в размере 28 (двадцать восемь) рублей 35 копеек, а всего 5698 (пять тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей 35 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования «Городской округ город Слободской Кировской области» в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд.

Судья О.В. Черных