Постановление № 5-255/2019 от 19 июля 2019 г. по делу № 5-255/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара 20 июля 2019 года

Судья Советского районного суда г. Самары Балыкина Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

Установил:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 10 мин. ФИО1, находясь на <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Данный протокол поступил на рассмотрение в суд ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что действительно нарушил общественный порядок, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО1, оценив имеющиеся материалы, суд считает, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах и вина ФИО1 установлены и доказаны, подтверждаются исследованными при рассмотрении дела материалами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании АД № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами опросов свидетелей П., К. от ДД.ММ.ГГГГ, которые пояснили, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> неизвестный им мужчина выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих людей, на замечания не реагировал; письменными объяснениями ФИО1, в которых он не отрицал совершение указанного правонарушения. Данная совокупность собранных по делу доказательств является допустимой, относимой и достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. К объяснениям ФИО1 в судебном заседании о том, что он нарушал порядок, т.к. был в состоянии опьянения, суд относится критически, полагая, что они даны с целью избежать более строгой административной ответственности, поскольку из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что состояние опьянения у ФИО1 не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание, не установлено. Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что назначение штрафа в данном случае является недостаточной мерой, в связи с чем приходит к выводу о назначении административного наказания в виде ареста. Обстоятельств, указанных в ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению административного наказания в виде ареста, не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 40 минут.

На постановление может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Е.В. Балыкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>