Решение № 2-561/2017 2-561/2017~М-548/2017 М-548/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-561/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2017г. Климовский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Свитлишиной О.С.

при секретаре Трифаненковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Жилсоцстрой» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Жилсоцстрой» о взыскании компенсации за нарушение сроков выплаты причитающихся при увольнении денежных сумм в размере 29 231,87 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ. трудовые отношения прекращены в связи с увольнением; при увольнении ответчик не произвел окончательный расчет; ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по заработной плате в размере 185 952,08 рублей; решением Климовского городского суда от 28.06.2016г. в ее \истца\ пользу с ответчика взыскана компенсация за задержку выплаты заработной платы за период до 28.06.2016г.; в период с сентября 2016г. по июнь 2017г. ответчик частично погасил задолженность по заработной плате, выплатив 137 296 рублей; до настоящего времени сохраняется задолженность в размере 48 657,08 рублей. Одновременно истица просит взыскать с ответчика 7 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя \л.д.2-6, 15-17\.

В настоящем судебном заседании представитель истца настаивает на заявленных требованиях.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дне слушания дела \л.д.22 \ в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу решением Климовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО «Жилсоцстрой» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, при этом с ответчика в пользу ФИО1 взыскана компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 7 090,97 рублей за период до ДД.ММ.ГГГГ. компенсация морального вреда в размере 3000 рублей; 5000 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя \л.д.8\.

Указанным решением суда установлены те обстоятельства, что ФИО1 состояла в трудовых отношениях с ответчиком; 14.03.2016г. между сторонами прекращены трудовые отношения; судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика в пользу истицы взыскана задолженность по заработной плате за февраль-март 2016г. в размере 185 952 рублей 08 копеек; на день увольнения истицы у ответчика существовала обязанность по выплате ей заработной платы в указанном размере, которая на день вынесения судом решения выплачена не была.

Как следует из пояснений представителя истца, в период с сентября 2016г. по июнь 2017г. ответчик частично погасил задолженность по заработной плате в размере 137 296 рублей; остаток задолженности составляет 48 657,08 рублей, указанное обстоятельство ответчиком никак не опровергнуто.

В силу ст.236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Согласно представленного истцом расчета, проверенного судом и признанного арифметически верным, компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 29 231,87 рублей.

С учетом отсутствия доказательств полного погашения задолженности, с ответчика в пользу истицы по правилам ст.236 ТК РФ подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы в размере 29 231,87 рублей /л.д.3-5/.

Вместе с тем, требования истца о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку ранее решением Климовского городского суда от 28.06.2016г. с ответчика в пользу истца взыскана компенсация морального вреда за задержку выплату заработной платы и компенсации в порядке ст.236 ТК РФ в размере 3000 рублей, и повторно компенсация морального вреда взысканию не подлежит.

В связи с частичным удовлетворением заявленных требований, учитывая объем оказанных представителем истца по доверенности ФИО2 услуг по представительству в суде, участие представителя лишь в одном судебном заседании, степень сложности дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы на основании ст.100 ГПК РФ 5000 рублей в счет возмещения расходов по оказанию услуг представителем, при том, что наличие у истицы указанных расходов в целом на сумму 7000 рублей подтверждаются материалами дела \л.д.15-17\.

В связи с частичным удовлетворением заявленных требований, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «<адрес> Подольск» подлежит взысканию госпошлина в размере 1 076 рублей 96 копеек.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Жилсоцстрой» в пользу ФИО1 компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 29 231 рублей 87 копеек; 5000 рублей в счет возмещения затрат по оплате услуг представителя.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 в остальной части отказать.

Взыскать с ООО «Жилсоцстрой» госпошлину в доход бюджета муниципального образования «<адрес> Подольск» в размере 1 076 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий