Постановление № 1-151/2025 1-796/2024 от 21 января 2025 г. по делу № 1-151/2025




Уголовное дело № 1-151/2025

УИД 74RS0030-01-2024-005402-78


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

г. Магнитогорск 22 января 2025 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Нижегородовой Е.В.,

при секретаре Шеметовой О.В.,.

с участием государственного обвинителя Синявского А.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Плескачевой Е.Е.,

потерпевшей З.М.В. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении заварухина В.Н. , родившегося "дата" в г. Магнитогорске Челябинской области, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, не работающего, являющегося пенсионером, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего <адрес>, не судимого, не содержавшегося под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Правобережного района г. Магнитогорска от 05.07.2023 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подвергнут наказнию в виде обязательных работ на срок 60 часов, наказание исполнено 25.04.2024.

10 октября 2024 года около 01:30 часов ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> в <адрес>, имея умысел на нанесение побоев и иных насильственных действий З.М.В. , на почве личных неприязненных отношений, в ходе словесного конфликта, с целью причинения физической боли, умышленно нанес один удар кулаком левой руки в область нижней губы потерпевшей З.М.В. , тем самым причинив потерпевшей физическую боль, из-за чего она, не удержавшись на ногах, упала на пол и ударилась подбородком о подлокотник дивана, отчего испытала физическую боль. В продолжение своих противоправных действий ФИО1 схватил своей левой рукой за правую руку потерпевшей, при этом стал с силой сжимать её, причиняя физическую боль, а другой рукой, удерживая потерпевшую за одежду, поволок её по полу, и после чего резко отпустил ее, отчего она упала на колени, ударившись ими об пол, при этом испытала физическую боль.

От потерпевшей З.М.В. поступило заявление о том, что ущерб подсудимым возмещен в полном объеме, просила прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, в связи с примирением, так как привлекать его к уголовной ответственности не желает, примирилась с ним, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО1 выразил согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Защитник Плескачева Е.Е. позицию подзащитного поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Заслушав мнения сторон, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению. Требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, не судим, вред, причиненный потерпевшей, загладил в полном объеме, потерпевшая не желает привлекать к уголовной ответственности. Препятствий для прекращения уголовного дела суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 п. 3, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: две фотографии с изображением лица З.М.В. - хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня постановления, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

****



Суд:

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нижегородова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ