Постановление № 5-596/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-596/2017

Дело № 5-596/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 декабря 2017 года г. Зверево Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Самойленко М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 не задекларировал товар, подлежащий декларированию - автомобильный неэтилированный бензин АИ-92 в количестве 20 литров

Данное правонарушение ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах:

01.08.2017 в 11 часов 40 минут, в зону таможенного контроля т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни, со стороны России прибыл автомобиль марки «ВАЗ 21101» рег. номер №, под управлением гр-на Украины ФИО1. Данное транспортное средство было направлено на таможенный осмотр (акт N2 10313000/0 1 08 1 7/000243) с применением стационарного инспекционно - досмотрового комплекса (СИДК), в ходе которого было получено рентгеновское изображение, дающее основание полагать, что в багажном отделении указанного транспортного средства находятся емкости, в которых возможно находится топливо для транспортного средства. В результате таможенного досмотра (акт N2 10313100/О10817/ФОО0244), оконченного 01.08.2017 в 12 часов 40 минут, установлено, что в багажном отделении автомобиля марки «ВАЗ 21101» рег. номер № находится металлическая канистра зеленого цвета емкостью 20 литров, содержащая жидкость с характерным запахом ГСМ. Объем жидкости с характерным запахом ГСМ составил 20 литров. Обнаруженный товар не был задекларирован ФИО1 по установленной форме.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО1, надлежаще извещенного о времени и месте слушания дела, о чем имеются подтверждения в материалах дела, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами:

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- объяснениями ФИО1 в ходе административного расследования, в котором он свою вину признал и пояснил, что жидкость в металлической канистре является топливом для его автомобиля, которое он купил на АЗС в России, исходя из более высокого качества и меньшей стоимости топлива, чем в Украине. Он не задекларировал перемещаемое топливо, в количестве 20 литров, поскольку не знал, что оно подлежит декларированию.

- актом таможенного досмотра № 10313100/010817/Ф000244 от 01.08.2017г.

Обнаруженный товар не был задекларирован ФИО1 по установленной форме.

- протоколом изъятия вещей и документов, о том, что у ФИО1 изъят жидкость с характерным запахом ГСМ объемом 20 литров, находящаяся в металлической канистре зеленого цвета.

- заключением эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления №12406001/0029388 от 14.08.2017, проба идентифицирована как автомобильный неэтилированный бензин марки АИ-92. Рыночная стоимость бензина автомобильного неэтилированного марки АИ-92 в количестве 20,0 литров по состоянию на 01.08.2017 г. составила 762,20 рублей.

- протоколом об административном правонарушении № 10313000-1725/2017 от 01.09.2017г.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Согласно п. 1 ст. 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

В соответствии со ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее Соглашение), товары, указанные в приложении 1 к Соглашению, независимо от критериев, указанных в пункте 1 статьи 3, не относятся к товарам для личного пользования. Так, в соответствии с п. 2 приложения 1 к Соглашению, не относятся к товарам для личного пользования вывозимые товары, в отношении которых законодательством государств - членов таможенного союза установлены вывозные таможенные пошлины, за исключением топлива, находящегося в обычных баках транспортного средства для личного пользования, а также в количестве не более 10 литров, находящееся в отдельной емкости.

Таким образом, товар - автомобильный неэтилированный бензин АИ-92 в количестве 20 литров, подлежит декларированию в соответствии со ст. 181 ТК ТС. Вместе с тем, в нарушение ст. 181 ТК ТС, данный товар не был задекларирован ФИО1

Оценивая изложенные в настоящем постановлении доказательства в совокупности, судья считает доказанной вину ФИО1 в недекларировании по установленной форме автомобильного неэтилированного бензина АИ-92 в количестве 20 литров, подлежащего декларированию при обстоятельствах, описанных выше.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.

Учитывая изложенное, исходя из обстоятельств совершения правонарушения, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах …, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации…. При этом:

1) вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Поскольку ёмкость, в которой находилось топливо, не является предметом административного правонарушения, к ней не может быть применено административное наказание в виде конфискации. Данный предмет не изъят из оборота, поэтому ее следует возвратить законному владельцу – ФИО1

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - неэтилированного бензина АИ-92 в количестве 19 (девятнадцати) литров, оставшихся после экспертного исследования, находящихся на ответственном хранении у ИП ФИО2.

Вещественное доказательство – металлическую канистру зеленого цвета емкостью 20 литров - находящуюся на ответственном хранении у ИП ФИО2, возвратить законному владельцу ФИО1 после вступления постановления в законную силу.

Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010г. № 357-ФЗ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии либо в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд.

Судья М.Л. Самойленко