Решение № 2А-1986/2020 2А-1986/2020~М-1824/2020 М-1824/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2А-1986/2020

Дело № 2а-1986/2020

64RS0045-01-2020-002362-53


Решение

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года г.Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Е.Б.,

при секретаре Агаеве Ш.Ш.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Саратовской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании налога и пени,

установил:

межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 8 по Саратовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО5 о взыскании налога и пени.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения в судебное заседание не явились, причины неявки суду не известны.

ФИО1 отзыв, объяснения, возражения по существу заявленных требований суду не представил.

Явка административного ответчика не признана судом обязательной. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Оценив представленные административным истцом документы, суд пришел к выводу об удовлетворении требований.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение указанной обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате вправе обратиться в суд.

Налоговый орган произвел расчет и начисление налога на имущество физических лиц, транспортного налога в адрес налогоплательщика были направлены соответствующие налоговые уведомления, а в последующем требования об уплате налогов и пени (л.д.8-16, 19-25).

Налогоплательщик в установленный срок оплату налогов не произвел.

Из материалов дела следует, что административный истец требования, установленные ст.ст.48, 62 НК РФ, включая направление налогоплательщику налогового уведомления и требования об уплате налогов, исполнил.

Информация о погашении задолженности в деле отсутствует.

Административный ответчик не представил суду ни мотивированных возражений, ни доказательств, подтверждающих необоснованность заявленного административного иска, ни доказательств оплаты вышеуказанной задолженности по обязательным платежам и санкциям.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 ФИО7 (<адрес>, <адрес>, 410005, ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области налог на имущество физических лиц в размере 366 рублей, транспортный налог в размере 3234 рублей и пени в размере 45 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (<адрес>, <адрес>, 410005, ИНН №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения

Судья Е.Б. Сорокина