Решение № 2-1565/2017 2-1565/2017 ~ М-1624/2017 М-1624/2017 от 20 октября 2017 г. по делу № 2-1565/2017Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1565/2017 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Курганинск 20 октября 2017 года Курганинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего - судьи Коробкина С.А., при секретаре Васинской М.А., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Благоустройство-Услуга» об оспаривании действий, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику об оспаривании действий по тем основаниям, что 22.06.2017 г. контролерами МУП «Благоустройство-Услуга» составлен акт о том, что «При проверке абонента по адресу: <адрес> обнаружено бригадой слесарей колодец с неопломбированным счетчиком прикрепленным к нему магнитом, со слов соседей счетчик принадлежит 7 квартире. Хозяин от подписи отказался, с актом не согласен. Показания на счетчике 00493». В его адрес пришло счет-извещение о том, что ему необходимо оплатить 33907 рублей 78 копеек. На его заявление от 20.07.2017 г. в его адрес направлено письмо от МУП «Благоустройство-Услуга» от 25.07.2017 г. № 486 с копией акта на 1 листе и копии расчета на 2 листах. В расчете указана сумма 33728 рублей 43 копейки. На его претензию был получен ответ от МУП «Благоустройство-Услуга» № 546 от 18.08.2017 г., в котором отсутствуют законные основания начисления вышеуказанной задолженности в сумме 33728 рублей 43 копейки. С данными требованиями он не согласен. 12.04.2012 года он заключил с МУП «Горжилкомхоз» договор об отпуске и потреблении воды, сбросе и приеме сточных вод, вывозе твердых бытовых отходов (ТБО). Количество проживающих в квартире 1 человек. Счетчик воды СГВ -20 1997182 2005 года выпуска и СГВ -20 10384276 2012 года выпуска. Обязанности ЖКХ по договору - предоставлять Потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утверждены постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011г. № 354, а также настоящим договором, заключенным между ЖКХ и Потребителем. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена указанным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. На основании ст. 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Им был заключен договор от 12.04.2017 г. об отпуске и потреблении воды с МУП «Горжилкомхоз». Никакого договора с МУП «Благоустройство-Услуга» он не заключал. Согласно статье 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте". Принимая во внимание предписания статей 309, 310, 438 и 450 ГК, а также норм пункта 1 статьи 10 и статьи 16 Закона, потребитель должен выразить согласие путем своих собственных активных действий. Только в этом случае такие действия потребителя могут считаться по смыслу предписаний статьи 438 ГК РФ конклюдентными действиями абонентами, направленными на четкое и однозначное выражение его конкретного волеизъявления. Размещение информации сокрытой от Потребителя не отвечает вышеприведенным предписаниям действующего законодательства. Согласно п. 30 Правилпредоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 - договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный в письменной форме, вступает в силу и является обязательным для сторон со дня его подписания обеими сторонами. Условиями такого договора может быть предусмотрено, что права и обязанности сторон возникают с более поздней даты после даты вступления этого договора в силу. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, действует до даты (включительно) прекращения предоставления коммунальных услуг соответствующим исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный в письменной форме, может быть расторгнут досрочно по основаниям, предусмотренным гражданским и жилищным законодательством Российской Федерации. Конклюде Само отсутствие письменного договора поставки - нарушение пункта 1 ст. 161 ГК РФ о том, что сделки между сторонами должны заключаться в простой письменной форме. Акт составлен с нарушениями Правил - не указано время, место, обстоятельства, в связи с которыми проводилась проверка, и выявленные нарушения. Он не был уведомлен о проводимой проверки прибора учета, никакого извещения ему не высылали. Согласно п. 62 Правилпредоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 - при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. Проверку факта несанкционированного подключения потребителя в нежилом помещении осуществляют исполнитель в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, в случае если ресурсопотребляющее оборудование такого потребителя присоединено к внутридомовым инженерным сетям, и организация, уполномоченная на совершение указанных действий законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, в случае если такое подключение осуществлено к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения до ввода в многоквартирный дом и потребление коммунального ресурса в таком нежилом помещении не фиксируется коллективным (общедомовым) прибором учета. Объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения. Данное обстоятельство указывает п. 81 вышеуказанных Правил. В данной квартире он проживает один с 2012 года (подтверждается бытовой характеристикой). В связи с какими сведениями в счет-извещении МУП «Благоустройство-услуга» указано, что по данному адресу проживают 4 человека. Расчет производился на 4 человек неверно, так как он проживает один. Согласно Правилпредоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 доначисление размера платы должно быть не более 3 месяцев, но не 13 месяцев, указанных в расчете МУП «Благоустройство-услуга». В судебном заседании истец и его представитель настаивали на исковых требованиях, просили суд признать действия ответчика о начислении истцу задолженности за потребление воды за 13 месяцев в сумме 33728 рублей 43 копейки незаконными, обязать ответчика аннулировать указанную задолженность и признать акт от 22.06.2017 года недопустимым доказательством. В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 возражала против заявленного иска, суду пояснила, что 22.06.2017 года работниками МУП «Благоустройство-Услуга» г. Курганинска Краснодарского края в колодце, расположенном вне жилого помещения, в г. Курганинске на ул. <адрес> обнаружен неопломбированный счетчик холодного водоснабжения СГК-20 № 1997182 2005 г., принадлежащий ФИО1, с находящимся на корпусе счетчика магнитом. По данному факту контролером МУП «Благоустройство-Услуга» В. составлен акт от 22.06.2017 г. На основании указанного акта МУП «Благоустройство-Услуга» ФИО1 произведен расчет по холодному водоснабжению, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10 на основании Приложения 4.1 Приказа региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края № 2/2012-НП от 31.08.2012 г. за 13 месяцев, то есть с момента образования МУП «Благоустройство-Услуга» в сумме 33728 рублей 43 копейки. Приложение 4.4 в данном акте указано ошибочно. Кроме того, ФИО1 самовольно потреблял холодную воду, так как счетчик СГК-20 № 1997182 2005 г. ответчиком не допускался к расчету, у указанного счетчика в любом случае истек межповерочный интервал проверки. Свидетель А. суду показал, что работает слесарем в МУП «Благоустройство-Услуга». 22.06.2017 года по жалобе жителей <адрес> завода г. Курганинска вместе со слесарем Б. они проверяли давление в сетях водоснабжения, в том числе и на ул. <адрес>. Они обнаружили колодец, в котором находилась подстанция, счетчик воды, установленный на трудопроводе, сверху на корпусе счетчика находился магнит, это Б. установил следующим образом: поднес газовый ключ к магниту и тот прилип к ключу, Б. после этого оставил магнит на счетчике. Они сообщили об этом мастеру, тот вызвал контролеров, а они с Б. продолжили заниматься своей работой. Предмет, предъявленный в судебном заседании, похож на тот, что был обнаружен Б., однако последний был стального цвета, а не черного. Свидетель Б. дал суду аналогичные показания. Свидетель В. суду показала, что работает контролером в МУП «Благоустройство-Услуга». 22.06.2017 года по вызову бригады слесарей они с Г. приехали на ул. <адрес> в г. Курганинске, где слесари обнаружили колодец, в котором находилась подстанция, счетчик воды, установленный на трудопроводе, сверху на корпусе счетчика находился магнит, как пояснили слесари. Они открыли кран водоснабжения, вода полилась, но счетчик не крутился, когда магнит убрали, счетчик стал крутиться, снимая показания расхода холодной воды. Они сфотографировали счетчик с магнитом, после чего она стала составлять акт в произвольной форме. После его составления ввиду отсутствия хозяина счетчика ФИО1 она пыталась дать подписать данный акт соседям, однако те отказались от подписи. Затем появился сам ФИО1, он также от подписи отказался. Магнит они не изымали и не забирали с собой. Предмет, предъявленный в судебном заседании, похож на тот, что был обнаружен в колодце ФИО1, однако последний был серого цвета, а не черного, и с желтыми пятнами. Свидетель Г. дал суду аналогичные показания, дополнительно пояснив, что о Постановлении Правительства РФ № 354 он ничего не знает. Предмет, предъявленный в судебном заседании, похож на тот, что был обнаружен в колодце ФИО1, однако последний был с сизым налетом без пятен, а не черного цвета. Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению. К данному выводу суд приходит в силу следующих положений. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. На основании ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность). Согласно п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42.1 настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42.1 настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения. В силу п. 81.12 указанных Правил прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: а) неотображения приборами учета результатов измерений; б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; в) механического повреждения прибора учета; г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета. На основании п. 81.11 Правил прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается. При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета. Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10. Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составляется в порядке, установленном настоящими Правилами. В соответствии с п. 85.1. Правил указанные в пунктах 62, 81.11, 82 и 85 настоящих Правил акты составляются исполнителем немедленно после окончания соответствующих проверок. Акты подписываются представителем исполнителя, проводившим проверку и потребителем (его представителем) и включают следующие сведения: а) дата, место, время составление акта; б) обстоятельства, в связи с которыми проводилась проверка, и выявленные нарушения; в) состав лиц, участвовавших в проверке, составлении акта; г) подписи исполнителя (его представителя), потребителя (его представителя); д) отметка об отказе потребителя (его представителя) от подписания указанного акта, в том числе информация о причинах такого отказа (при наличии); е) возражения (позиция) потребителя (его представителя) в связи с выявленным нарушением; ж) иные обстоятельства, связанные с выявленным нарушением. При этом в силу п. 85.2 Правил один экземпляр акта передается потребителю (его представителю), в том числе вручением или путем направления заказным письмом. В судебном заседании установлены следующие обстоятельства дела: 22.06.2017 года работниками МУП «Благоустройство-Услуга» г. Курганинска Краснодарского края в колодце, расположенном вне жилого помещения, обнаружен неопломбированный счетчик холодного водоснабжения СГК-20 № 1997182 2005 г., принадлежащий ФИО1, с находящимся на корпусе счетчика предметом, схожим с магнитом. По данному факту контролером МУП «Благоустройство-Услуга» В. составлен акт от 22.06.2017 г., в котором отсутствуют: сведения о месте (наименование населенного пункта) и времени его составления; обстоятельства, в связи с которыми проводилась проверка; состав лиц, участвовавших в проверке, составлении акта; отметка об отказе потребителя (его представителя) от подписания указанного акта, в том числе информация о причинах такого отказа (при наличии) с указанием данных указанного потребителя (в данном случае ФИО1); возражения (позиция) потребителя (его представителя) в связи с выявленным нарушением; один экземпляр акта не вручен потребителю (его представителю). На основании указанного акта МУП «Благоустройство-Услуга» г. Курганинска Краснодарского края произведен расчет по холодному водоснабжению, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10 на основании Приложения 4.4 Приказа региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края № 2/2012-НП от 31.08.2012 г. за 13 месяцев в сумме 33728 рублей 43 копейки. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что акт контролера МУП «Благоустройство-Услуга» г. Курганинска Краснодарского края В. от 22.06.2017 года проверки абонента по адресу <адрес>, не соответствует требованиям Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 (п. 85.1, 85.2 Правил), в силу чего, по мнению суда, является недействительным. В силу недействительности указанного акта, а также того обстоятельства, что расчет по нему произведен ответчиком за 13 месяцев в нарушение п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, с указанием основания расчета Приложения 4.4 Приказа региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края № 2/2012-НП от 31.08.2012 г., утратившего силу с 01.07.2016 г., действия ответчика о начислении истцу задолженности холодному водоснабжению за 13 месяцев в сумме 33728 рублей 43 копейки, по мнению суда, являются незаконными, указанная задолженность подлежит аннулированию. Доводы представителя ответчика о том, что ФИО1 самовольно потреблял холодную воду, так как счетчик СГК-20 № 1997182 2005 г. ответчиком не допускался к расчету, у указанного счетчика в любом случае истек межповерочный интервал проверки, суд оценивает критически, поскольку данные факты не отражены в акте как обнаруженные нарушения, и не являлись предметом проверки со стороны ответчика. Исходя из изложенного следует, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 8, 11-12 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Благоустройство-Услуга» г. Курганинска Краснодарского края об оспаривании действий - удовлетворить. Признать акт контролера МУП «Благоустройство-Услуга» г. Курганинска Краснодарского края В. от 22.06.2017 года проверки абонента по адресу <адрес>, недействительным. Признать действия муниципального унитарного предприятия «Благоустройство-Услуга» г. Курганинска Краснодарского края о начислении ФИО1 задолженности холодному водоснабжению за 13 месяцев в сумме 33728 рублей 43 копейки незаконными. Обязать муниципальное унитарное предприятие «Благоустройство-Услуга» г. Курганинска Краснодарского края аннулировать задолженность ФИО1 по холодному водоснабжению за 13 месяцев в сумме 33728 рублей 43 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, то есть с 25 октября 2017 года. Судья (подпись) С.А. Коробкин Суд:Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Муниципальное унитарное предприятие "Благоустройство-Услуга" (подробнее)Судьи дела:Коробкин Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-1565/2017 Решение от 20 октября 2017 г. по делу № 2-1565/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1565/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1565/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-1565/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1565/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1565/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1565/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1565/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1565/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1565/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1565/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-1565/2017 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|