Решение № 2А-471/2024 2А-471/2024~М-437/2024 А-471/2024 М-437/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 2А-471/2024

Дело №а-471/2024

УИД 59RS0№-12


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2024 года <адрес> край

Карагайский районный суд <адрес> в составе судьи Малегиной Е.А., при секретаре судебного заседания Ахметзяновой Ю.В., с участием помощника прокурора <адрес> Носова А.В., представителя административного истца – Отдела МВД России «Карагайский» ФИО1, выступающей по доверенности, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Карагайского районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России «Карагайский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

начальник Отдела МВД России «Карагайский» обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора с установлением следующих ограничений: обязательная явка в отдел полиции по месту жительства либо пребывания один раз в месяц, запрет пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства с 23:00 до 06:00 часов.

Требования мотивированы тем, что ФИО2, <данные изъяты> года рождения, ДД.ММ.ГГГГ осужденный приговором Карагайского районного суда <адрес> по части 2 статьи 258 Уголовного кодекса Российской Федерации к четырем годам лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из <адрес> по постановлению Чусовского городского суда <адрес> условно-досрочно на срок 01 год 11 месяцев 27 дней. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 состоит на учете в ФИО3 ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, окончание срока учета - ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был осужден за совершение преступления в период нахождения его на учете в Отделе МВД России «Карагайский», как лица, подлежащего административному надзору на основании решения Мотовилихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, состоял на учете по административному надзору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в браке не состоит, проживает один, детей на иждивении не имеет, доход имеет от временных заработков, на учете в ЦЗН не состоит.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, просила установить ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания указанному приговору, установить ограничения на срок административного надзора - явку в ОМВД один раз в месяц, в целях профилактики совершения правонарушений, контроля за поведением ФИО2 в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23:00 до 06:00 часов.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением не согласился, указал, что назначенное ранее наказание в виде лишения свободы он отбыл, положительно характеризуется по месту проживания, при отбывании наказания в виде лишения свободы взысканий не имел, соблюдает установленные обязанности, находясь на учете в уголовно-исполнительной инспекции.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, считающего заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее-Закон №64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Закона №64-ФЗ).

В соответствии с пунктом 4 части статьи 3 Закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу части 1 статьи 4 Закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с частью 2 статьи 4 Закона №64-ФЗ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании пункта 2 части 1 статьи 5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Закона №64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Карагайским районным судом <адрес> по части 2 статьи 258 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима (л.д. 6-22).

Постановлением Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по <адрес> условно-досрочно на срок один год 11 месяцев 27 дней (л.д. 23, 24).

Согласно информации, предоставленной ФИО3 ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 состоит на учете в инспекции с ДД.ММ.ГГГГ, срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Ранее решением <адрес> уда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО2 был установлен административный надзор до погашения судимости по приговору Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «д» части 2 статьи 131 пунктом «д» части 2 статьи 131, пунктами «б, д» части 2 статьи 131 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в силу части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации осужден к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 27-28).

Согласно заключению заведении дела административного надзора, на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по <адрес> с установлением административного надзора, с заведением дела административного надзора (л.д. 26).

Преступление по части 2 статьи 258 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО2 совершил в период нахождения его на учете в Отделе МВД России «Карагайский», как лица, подлежащего административному надзору на основании решения Мотовилихинского районного суда <адрес>, решением о прекращении административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен со снятием его с профилактического учета в связи с осуждением по приговору Карагайского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Учитывая, что ФИО2 по приговору Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по части 2 статьи 258 Уголовного кодекса Российской Федерации за преступление, относящееся к категории средней тяжести, совершил преступление в период нахождения его на учете в Отделе МВД России «Карагайский», как лица, подлежащего административному надзору на основании решения Мотовилихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> подлежит удовлетворению.

То обстоятельство, что, по мнению административного ответчика, установление административного надзора нарушает его права, в том числе будет являться препятствием к официальному трудоустройству, не является безусловным основанием к оставлению заявленных административных исковых требований без удовлетворения.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, на учете в ТО по Карагайскому муниципальному округу ГКУ ЦЗН <адрес> в качестве безработного не зарегистрирован, за содействием в трудоустройстве в указанный орган не обращался (л.д. 43, 44).

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Карагайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23:00 до 06:00 часов.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника Отдела МВД России «Карагайский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде: обязательной явки в отдел полиции по месту жительства (пребывания) один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23:00 до 06:00 часов.

Срок административного надзора, в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, через Карагайский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.А. Малегина