Решение № 2-4589/2023 2-549/2024 2-549/2024(2-4589/2023;)~М-4000/2023 М-4000/2023 от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-4589/2023

Дело № 2-549/2024

25RS0002-01-2023-010252-55

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

25 апреля 2024 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Прокофьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (АО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что дата между «Газпромбанк» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, состоящий из: общих условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО), заявления на получение международной банковской карты Банка ГПБ (АО), индивидуальных условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт, тарифов, утвержденных уполномоченным органом Банка ГПБ (АО) по типу банковской карты, указанному клиентом в заявлении. Согласно кредитному договору ответчик получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита по которому составляет по 16 октября 2050 года. В соответствии с условиями кредитования сумма кредитного лимита составляет 290 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом в пределах лимита задолженности составляет 25,9% годовых. Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. С 30 ноября 2021 года ответчик допускает нарушение условий кредитного договора, не производит обязательные платежи. Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 29 октября 2023 года составляет 923 309,22 рублей, из которых: 525 031,71 рубль – сумма просроченной задолженности по кредиту, 59 263,15 рублей – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом, 338 616,36 рублей – неустойка, начисляемая на сумму невозвращенного в срок кредита и на сумму неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом, 398 рублей – задолженность по уплате просроченной комиссии.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № № от дата с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 29 октября 2023 года в размере 923 309,22 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 433,09 рублей, а также пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 30 октября 2023 года по дату расторжения кредитного договора.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик об уважительности причин неявки суду не сообщил. На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае изменения или расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (ст. 453 ГК РФ).

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора в размере (п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ). По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения договорной неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Судом установлено, что дата между «Газпромбанк» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, состоящий из: общих условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт Банка ГПБ (АО), заявления на получение международной банковской карты Банка ГПБ (АО), индивидуальных условий договора потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт, тарифов, утвержденных уполномоченным органом Банка ГПБ (АО) по типу банковской карты, указанному клиентом в заявлении.

Согласно кредитному договору ответчик получил банковскую карту с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, максимальный срок кредита по которому составляет по 16 октября 2050 года.

В соответствии с условиями кредитования сумма кредитного лимита составляет 290 000 рублей.

Процентная ставка за пользование кредитом в пределах лимита задолженности составляет 25,9% годовых.

Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

С 30 ноября 2021 года ответчик допускает нарушение условий кредитного договора, не производит обязательные платежи.

Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 29 октября 2023 года составляет 923 309,22 рублей, из которых: 525 031,71 рубль – сумма просроченной задолженности по кредиту, 59 263,15 рублей – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом, 338 616,36 рублей – неустойка, начисляемая на сумму невозвращенного в срок кредита и на сумму неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом, 398 рублей – задолженность по уплате просроченной комиссии.

На момент рассмотрения дела, доказательств оплаты указанных сумм ответчиком не представлено.

Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, руководствуясь вышеназванными нормами закона, суд считает исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования «Газпромбанк» (АО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от дата, заключенный между «Газпромбанк» (АО) и ФИО1 (датой расторжения кредитного договора является дата вступления настоящего решения суда в законную силу).

Взыскать с ФИО1 (дата года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серии №, выдан дата отделом <адрес>) в пользу «Газпромбанк» (АО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № № от дата в размере 923 309,22 рублей, из которых: 525 031,71 рубль – сумма просроченной задолженности по кредиту, 59 263,15 рублей – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом, 338 616,36 рублей – неустойка, начисляемая на сумму невозвращенного в срок кредита и на сумму неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом, 398 рублей – задолженность по уплате просроченной комиссии.

Взыскать с ФИО1 (дата года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серии №, выдан дата отделом <адрес>) в пользу «Газпромбанк» (АО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени по кредитному договору № № от дата по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленную на сумму фактического остатка просроченного основного долга и процентов за пользование кредитом, начиная с 30 октября 2023 года по дату расторжения кредитного договора (датой расторжения кредитного договора является дата вступления настоящего решения суда в законную силу).

Взыскать с ФИО1 (дата года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серии № выдан дата <адрес>) в пользу «Газпромбанк» (АО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 433,09 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Бакшина