Решение № 2А-929/2020 2А-929/2020~М-1106/2020 М-1106/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2А-929/2020

Дело № 2а-929/2020 УИД 69RS0026-01-2020-002438-28


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2020 г. г. Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Харази Д.Т.,

при секретаре Тетюхиной Н.В.,

с участием помощника Ржевского межрайонного прокурора Василевского А.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Ржевский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, возбуждённого по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Ржевский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

начальник МО МВД России «Ржевский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений поднадзорному ФИО2 Свои требования административный истец мотивировал тем, что приговором Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 07 июля 2010 г. ФИО2 был осуждён по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 09 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Отбывал наказание в учреждении ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области. 20 октября 2018 г. решением Кольского районного суда Мурманской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 08 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации; запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрещения выезда за пределы Мурманской области. По данным ИЦ УМВД России по Тверской области ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре»: 20 марта 2020 г. был признан виновным, подвергнут административному наказанию в виде предупреждения; 15 сентября 2020 г., признан виновным, подвергнут административному штрафу в размере 1000 руб.

Начальник МО МВД России «Ржевский» просит дополнить поднадзорному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к ранее установленным административным ограничениям административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также изменить ограничение в виде запрещения выезда за пределы Мурманской области на запрещение выезда за пределы Тверской области.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Ржевский» ФИО1 поддержала административное исковое заявление по изложенным в нём доводам.

Административный ответчик – поднадзорный ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных административных требований.

Заслушав представителя административного истца, мнение административного ответчика и заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, проверив представленные суду материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 4 ФЗ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

При рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Как установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу приговором Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 07 июля 2010 г. ФИО2 осуждён по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 09 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Вступившим в законную силу решением Кольского районного суда Мурманской области от 29 октября 2018 г. в соответствии с ФЗ от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ было принято установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до момента постановки на учет в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с вменением следующих ограничений: запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток; запрета выезда за пределы Мурманской области; обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации.

14 февраля 2019 г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области по отбытию срока наказания.

18 февраля 2019 г. ФИО2 поставлен на административный учет в ОМВД России по Кольскому району Мурманской области.

12 марта 2019 г. в МО МВД России «Ржевский» направлена информация о постановке на административный учёт поднадзорного ФИО2 в связи с выездом последнего на постоянное место жительство в д. Раменское Ржевского района Тверской области.

21 марта 2019 г. ФИО2 поставлен на административный учет в МО МВД России «Ржевский».

За время наблюдения ФИО2 в течении года дважды привлекался к административной ответственности за нарушения ограничений вмененных судом.

Так, 19 марта 2020 г. в 22 час. 20 мин. ФИО2 по адресу: <...>, не выполнил вмененное ему, как поднадзорному лицу, указанное в п. 7 ч. 1 ст. 11 ФЗ № 654 от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно не допустил сотрудников ОВД в жилое помещение, за что постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Ржевский» был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде предупреждения.

05 сентября 2020 г. после 22 час. 00 мин. ФИО2, в нарушение решения Кольского районного суда Мурманской области от 29 октября 2018 г., устанавливающего в отношении него административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. до 06 час. следующих суток, вне места своего проживания, находился вне места своего жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Тверской области был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.

Указанные постановления не отменялись и изменению не подвергались, вступили в законную силу.

Судом установлено, что после установления административных ограничений ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Срок административного надзора в период рассмотрения дела в суде не истёк.

С учетом обстоятельств дела, сведений об образе жизни и о поведении административного ответчика в отношении него может быть установлено на период административного надзора административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и не участия в них.

Возможность установления этого вида административного ограничения предусмотрена п. 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ.

Судом также установлено, что ФИО2 в настоящее время проживает по адресу регистрации: <адрес>, поставлен на учёт в МО МВД России «Ржевский», на него заведено административное дело № 8/19, в целях наиболее эффективного осуществления контроля за поднадзорным лицом, а также выполнения задач и целей административного надзора, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 необходимо изменить ограничение, установленное решением Кольского районного суда Мурманской области от 29 октября 2018 г. части запрета на выезд за пределы Мурманской области. Установить их следующим образом: запретить выезд за пределы территории Тверской области, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования начальника МО МВД России «Ржевский» удовлетворить.

Дополнить поднадзорному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к ранее установленным административным ограничениям административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Изменить административное ограничение, установленное решением Кольского районного суда Мурманской области от 29 октября 2018 г. в части запрета выезда за пределы Мурманской области, запретив ФИО2 выезд за пределы Тверской области, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Д.Т. Харази

Мотивированное решение суда изготовлено 02 ноября 2020 г.

Дело № 2а-929/2020 УИД 69RS0026-01-2020-002438-28