Решение № 2-422/2025 2-422/2025~М-224/2025 М-224/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 2-422/2025

Дело № 2-422/2025

УИД: 29RS0021-01-2025-000535-98


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Плесецк 29 апреля 2025 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Охотиной М.М.,

при секретаре судебного заседания Макуровой Ю.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества ФИО3, задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности ПАО КБ «Восточный» за государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на срок - до востребования. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 <данные изъяты> К имуществу <данные изъяты> заемщика ФИО3 было заведено наследственное дело. Банк предполагает, что наследником является ФИО4. Банк направил наследнику уведомление о добровольном погашении задолженности, однако ответа на него не последовало. Банк просит взыскать с наследников имущества ФИО3 в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями истца не согласилась, указав, что ранее с нее как с наследника были взысканы денежные средства по иску Сбербанка в пределах стоимости наследственного имущества. Иного имущества не имеется. Просила в иске отказать.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО3 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>., на срок - до востребования, под <данные изъяты> за проведение безналичных операций, под <данные изъяты> проведение наличных операций.

Размер минимального обязательного платежа – <данные изъяты>

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки определены п. 12 Договора.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности ПАО КБ «Восточный» за государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении.

В соответствии с условиями заключенного договора, ФИО3 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Как следует из материалов дела ФИО3 предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по счету, т.е. Банк свои обязательства выполнил.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 <данные изъяты>, о чем Архангельским территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес> составлена запись акта <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о смерти серии I-ИГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 14).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61).

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО3, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, следует, ФИО1 <данные изъяты> и ФИО2 (<данные изъяты>) нотариусом <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю (т.е. по ? доле на каждого) в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, МО «Савинское» <адрес>, площадью <данные изъяты>., кадастровой стоимостью <данные изъяты> (кадастровая стоимость ? доли соответственно равна <данные изъяты>.), а также на денежные средства в банках.

ФИО6, являющийся сыном наследодателя, пропустил срок для принятия наследства, не возражал против получения свидетельств о праве на наследство по закону ФИО1 и ФИО2

Иные лица с заявлением о вступлении в права наследования не обращались.

Из ответа на запрос ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» следует, что между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ФИО3 был заключен договор страхования, по факту наступления страхового случая обращений в страховую компанию не поступало.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Решением Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2 удовлетворены частично. С ФИО1, ФИО2 взыскано солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в возврат государственной пошлины 6 <данные изъяты> всего взыскано <данные изъяты>. В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании с наследников заемщика задолженности по кредитному договору в большем размере отказано. В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России» к администрации муниципального образования «Савинское», ФИО6 о взыскании с наследников заемщика задолженности по кредитному договору отказано.

При этом, поскольку ответчики отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества, с ответчиков солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>.

Задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет <данные изъяты>, что превышает размер перешедшего к наследнику наследственного имущества с учетом взыскания суммы задолженности по гражданскому делу № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ПАО «Сбербанк России» с ФИО3

На основании изложенного, оснований для взыскания с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, не имеется, в связи с чем в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (№), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) о взыскании с наследников заемщика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Плесецкий районный суд <адрес> в течение <данные изъяты> дня изготовления решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.