Постановление № 5-21/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-21/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав «09» марта 2017г.

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Зайцев В.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес><данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 08 марта 2017г. в шестнадцать часов тридцать пять минут, находясь в общественном месте возле <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить данные действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, у домов <адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции свои действия не прекратил.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от 08 марта 2017г., где ФИО1 в объяснении указал, что согласен с правонарушением;

объяснением ФИО3, что видел, как около <адрес> 08 марта 2017г. незнакомый ему мужчина находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал;

рапортом сотрудника полиции ФИО4, что ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, и другими.

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ.

В силу ч.2 ст.20.1 КоАП РФ нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания, судья принял во внимание, что ФИО1 признал вину.

В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судья учитывает признание вины.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО1, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, учитывая, что ФИО1 должных выводов для себя не сделал на путь исправления не встал и вновь совершил административное правонарушение, судья считает, что назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста на десять суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд.

Судья: подпись В.Ю.Зайцев

Постановление вступило в законную силу