Постановление № 5-40/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 5-40/2017

Белогорский гарнизонный военный суд (Амурская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

12 июля 2017 года г. Белогорск

Судья Белогорского гарнизонного военного суда Гриценко <иные данные> (<адрес>), при секретаре судебного заседания Зыряновой А.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу <иные данные>, <иные данные>

Рудник <иные данные>, родившегося <дата> в <адрес>, проживающего в <адрес>, ул. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <дата> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, <дата> в 17 часов 11 минут управлял автомобилем <иные данные> на 8 километре автодороги подъезд к <адрес> в <адрес> в состоянии опьянения.

При рассмотрении дела ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения и дал объяснения о том, что права управления транспортным средством никогда не имел. В содеянном раскаивается.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении № и протокола об отстранении от управления транспортным средством № следует, что сотрудник полиции обнаружил у ФИО1, управлявшего автомобилем в 17 часов 11 минут <дата> на 8 километре автодороги подъезд к <адрес> в <адрес>, признаки алкогольного опьянения.

Факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения подтверждается исследованным актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, в котором зафиксировано, что при исследовании выдыхаемого ФИО1 воздуха прибором «Алкотектор PRO-100 combi» № обнаружено содержание абсолютного спирта в концентрации 0,322 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

ФИО1 согласился с результатами освидетельствования, что отражено в указанном протоколе, который подписан им собственноручно.

Фиксация процессуальных действий по применению таких мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения сотрудником полиции производились без понятых, с применением видеозаписи, что полностью соответствует требованиям частей 2 и 6 ст. 25.7 и ст. 27.12 КоАП РФ.

Из видеозаписи видно, что сотрудник полиции отстранил ФИО1 от управления транспортным средством, предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что тот согласился, и после проведения освидетельствования согласился с его результатами.

Согласно сведениям из информационной базы ГИБДД ФИО1 водительского удостоверения не имеет.

Таким образом, установлено, что ФИО1 управлял транспортным средством, не имея на это права, в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поэтому квалифицируются по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельством, отягчающим эту ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

ФИО1, как военнослужащему, не назначается наказание в виде административного ареста ввиду того, что оно в соответствии ч. 3 ст. 12.8 и ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к таким лицам не применяется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Рудник <иные данные> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Указанная сумма штрафа подлежит внесению на счет: ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области г. Благовещенск, УФК МФ РФ по Амурской области (МО МВД России «Белогорский» Амурской области), ИНН <***>, КПП 280401001, р/с <***>, БИК 041012001, ОКТМО 10710000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810428170030005430.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Дальневосточного окружного военного суда через Белогорский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Гриценко



Судьи дела:

Гриценко В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ