Решение № 2-6806/2025 2-6806/2025~М-3769/2025 М-3769/2025 от 17 июля 2025 г. по делу № 2-6806/2025

Дело НОМЕР

УИД НОМЕР


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2025 года г.Н.Новгород

Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Арефьевой М.М., при секретаре судебного заседания Никифоровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании вещи бесхозяйной и обращении в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Росимущества в Нижегородской области обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, указывая, что на складе вещественных доказательств ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Нижегородской области» хранятся помещенные по уголовному делу НОМЕР (судебный НОМЕР) предметы, а именно: конверт с денежными купюрами на сумму 1100 рублей (архивный НОМЕР), конверт с денежными купюрами на сумму 6800 рублей (архивный НОМЕР). Данные вещественные доказательства не вошли в приговор Канавинского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Нижегородской <адрес>» направило в адрес Канавинского районного суда г. Н. Новгорода обращение (исх. 40/1570) с целью получения разъяснений в соответствии со ст. ст. 81, 82, п.12 ч.1 ст.299, п.2 ч.1 ст.309 УПК РФ, о целесообразности хранения вышеупомянутых вещественных доказательств. ДД.ММ.ГГГГ суд вынес постановление об отказе в разрешении судьбы вещественных доказательств по уголовному делу НОМЕР в связи с тем, что данные предметы не приобщены в качестве вещественных доказательств. На основании изложенного заявитель просит признать денежные средства в сумме 1100 руб., а также денежные средства в сумме 6800 руб. бесхозяйными, признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанное имущество.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие.

В судебное заседание представители заинтересованного лица не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно статье 225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник, который неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Как следует из содержания приведенной нормы, бесхозяйные вещи могут быть трех видов: вещь, не имеющая собственника; вещь, собственник которой неизвестен; вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии со статьей 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным способом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со статьями 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами российской Федерации и муниципальными образованиями.

В соответствии частью 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на складе вещественных доказательств ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Нижегородской области» хранятся помещенные по уголовному делу НОМЕР (судебный НОМЕР) предметы, а именно: конверт с денежными купюрами на сумму 1100 рублей (архивный НОМЕР), конверт с денежными купюрами на сумму 6800 рублей (архивный НОМЕР).

Судьба указанных вещественных доказательств не разрешена приговором Канавинского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу НОМЕР в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в связи с тем, что данные предметы не приобщены к уголовному в качестве вещественных доказательств.

В соответствии с п.5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено (за исключением вещественных доказательств, для которых законодательством Российской Федерации установлены особые правила обращения), а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его уничтожение.

Таким образом, обязанности по распоряжению изъятым товаром по делу об административном правонарушении возложены на территориальное Управление Росимущества в Нижегородской области, следовательно, указанные движимые вещи подлежат передаче в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Нижегородской области.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о признании движимой вещи бесхозяйной.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании вещи бесхозяйной и обращении в доход государства удовлетворить.

Признать бесхозяйными и передать в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Нижегородской области конверт с денежными купюрами на сумму 1100 рублей (архивный НОМЕР), конверт с денежными купюрами на сумму 6800 рублей (архивный НОМЕР), хранящиеся на складе вещественных доказательств ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Нижегородской области».

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме через Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода.

Судья (подпись) М.М. Арефьева

Копия верна

Судья М.М. Арефьева

Мотивированное решение в окончательной форме принято 18.07.2025 года.