Решение № 2А-463/2017 2А-463/2017~М-436/2017 М-436/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2А-463/2017

Дело №2а-463/17


Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 августа 2017 года с. Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи Власова А.А.

при секретаре Толкуновой М.В.,

с участием:

представителей административного ответчика -

территориальной избирательной комиссии

Левокумского района ФИО1

и

ФИО2

старшего помощника прокурора Левокумского района Джуманьязова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к Территориальной избирательной комиссии Левокумского района Ставропольского края о признании незаконным и отмене Постановления Территориальной избирательной комиссии Левокумского района о регистрации ФИО4 кандидатом в депутаты Совета депутатов села (адрес) по многомандатному (четырехмандатному) избирательному округу № ...,

установил:

постановлением территориальной избирательной комиссии Левокумского района от (дата) № ... ФИО4 зарегистрирован кандидатом в депутаты Совета депутатов села (адрес) по многомандатному (четырехмандатному) избирательному округу № ....

Зарегистрированный по тому же одномандатному избирательному округу кандидат ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Территориальной избирательной комиссии (адрес) о регистрации ФИО4 кандидатом в депутаты Совета депутатов села (адрес) по многомандатному (четырехмандатному) избирательному округу № .... В обоснование заявленных требований указано, что ФИО4, в нарушение п.2 ст.33 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» не принял на себя обязательство в случае избрания прекратить деятельность несовместимую со статусом депутата. В комиссию не поступил документ, предусмотренный п.2 ст.33 ФЗ №67. ФИО4 не приобрел статуса кандидата (в соответствии с п. 35 ст.2 ФЗ № 67) на него не распространяются права и обязанности, предусмотренные п. 1.1 ст.38 ФЗ №67. Кроме этого имеются нарушения в порядке оформления и в порядке предоставления кандидатом ФИО4 в комиссию первого финансового отчета - документа, являющимся основанием для регистрации кандидата. Для регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов села (адрес) по многомандатному (четырехмандатному) избирательному округу №2ФИО4 в комиссию представлены подписные листы, изготовленные с нарушением формы - приложение 8 к Федеральному закону № 67-ФЗ.

В судебное заседание административный истец ФИО3 извещенная надлежащем образом о времени и местесудебного заседания, о чем в материалах дела имеетсятелефонограмма и расписка о получении извещений не явилась.

Представитель административного истца ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате слушания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, каких либо заявлений, ходатайств суду не предоставил.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, судом предпринимались все необходимые меры для извещения последнего о дате слушания дела. Согласно актов УФССП по (адрес) от (дата) и (дата) ФИО4 по адресу регистрации (адрес) отсутствует, со слов соседа уехал на море в Дагестан.

Согласно справке помощника судьи, ею неоднократно ((дата)) предпринимались меры по извещению ФИО4, путем совершения звонков на его абонентский номер, который был предоставлен Территориальной избирательной комиссией, но вместе с тем телефон абонента был выключен.

Кроме того, в целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения данного административного дела, а также учитывая, что дело должно быть рассмотрено и разрешено в течение 5 дней со времени его поступления и, что по данной категории дел сроки рассмотрения и разрешения не подлежат продлению, в суд был приглашен свидетель ФИО6, которая показала, что она работает секретарем в Территориальной избирательной комиссии по (адрес), в ее должностные обязанности входит, в том числе, принятие и проверка правильности предоставления документов кандидатов в депутаты, а также уведомление кандидатов в депутаты о выявленных недостатках или имеющихся ошибках в представленных ими документах. Ею были приняты документы, в том числе и от ФИО4, документы он представил ей лично, а также написал заявление с просьбой уведомлять его о ходе проверки его документов, а также по иным вопросам, связанными с избирательной кампанией, в том числе о выявленных недостатках в его документах по абонентскому номеру № ..., но в настоящее время данное заявление утеряно, но вместе с тем, когда ею были выявлены недостатки в его документах она ему звонила на вышеуказанный номер и он являлся по первому извещению. По этому основанию ею был предоставлен именно этот номер суду, для извещения ФИО4, других контактных данный ФИО4 ей не оставлял.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Кроме того, по мнению суда ФИО4, желая своевременно получать информацию о ходе избирательной кампании, мог представить в комиссию иные контактные данные, либо уведомить территориальную избирательную комиссию о смене контактных данных.

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО4 устранился от своевременного получения информации о ходе избирательной кампании, так как судом достоверно установлено, что именно на его абонентский номер судом были предприняты попытки известить его о судебном заседании при помощи звонков и СМС-извещений, кроме того у суда имеются достоверные сведения, что ФИО4 отсутствует по месту жительства, что подтверждается актами судебного пристава.

С учетом вышеизложенного, а также специфики избирательного законодательства и сокращенных сроков рассмотрения административных дел о защите избирательных прав, исходя из предпринятых судом, всех возможных мер к извещению ФИО4 о предстоящем рассмотрении дела, суд счел возможным рассмотреть административный иск в отсутствие административного истца ФИО3, ее представителя и заинтересованного лица ФИО4

Представители административного ответчика Территориальной избирательной комиссии Левокумского района Ставропольского края ФИО7 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признали и просили в иске отказать по обстоятельствам, изложенных в письменные возражения, согласно которым решением Совета депутатов села (адрес) от (дата) № ... назначены выборы депутатов Совета депутатов села (адрес) на (дата). Данное решение опубликовано и вступило в силу (дата). Полномочия избирательной комиссии муниципального образования села (адрес) возложены на территориальную избирательную комиссию (адрес) постановлением избирательной комиссии (адрес) от (дата) № .... (дата) ФИО4 подал в территориальную избирательную комиссию (адрес) заявление о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты Совета депутатов села (адрес) по многомандатному (четырехмандатному) избирательному округу № ..., в котором указал все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 22 Закона Ставропольского края. Представленное в ТИК заявление ФИО4 о согласии баллотироваться содержит обязательство в случае избрания прекратить деятельность несовместимую со статусом депутата Совета депутатов села Левокумского Левокумского района Ставропольского края. Рекомендуемая форма заявления о согласии баллотироваться определена приложением № 3 к Методическим рекомендациям по вопросам, связанным с выдвижением и регистрацией кандидатов, списков кандидатов на выборах в органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления, утвержденным постановлением Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 11.06.2014 № 235/1486-6 «О Методических рекомендациях по вопросам, связанным с выдвижением и регистрацией кандидатов, списков кандидатов на выборах в органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления». ФИО4 в заявлении о согласии баллотироваться надлежащим образом указал сведения об обязательстве в случае избрания прекратить деятельность, несовместимую со статусом депутата. В ходе проверки документов, представленных ФИО4 постановлением территориальной избирательной комиссии (адрес) от (дата) № ..., кандидат был извещен об имеющихся недостатках в предоставленных документах, которые были устранены ФИО4, в установленном законодательством порядке.(дата) кандидатом ФИО4 в ТИК Левокумского района были представлены ... подписей избирателей, собранных в поддержку его выдвижения по форме, установленной приложением 8 к Федеральному закону. Рабочей группой ТИК, созданной для проверки соблюдения порядка выдвижения кандидатов, порядка сбора подписей избирателей и оформления подписных листов, достоверности содержащихся в подписных листах сведений об избирателях и их подписей при проведении выборов в представительные органы местного самоуправления поселений (адрес), в состав которой были включены члены ТИК с правом решающего голоса, представители отдела МВД России по (адрес), отдела по вопросам миграции, эксперт-криминалист отдела МВД, нарушений порядка сбора подписей и оформления подписных листов не установлено. Недействительных и недостоверных подписей не выявлено. Достоверными признаны ... подписей, что является достаточным для регистрации ФИО4 кандидатом в депутаты Совета депутатов села Левокумского.Результаты проверки подписей указаны в протоколе от (дата) о результатах проверки подписных листов с подписями избирателей в поддержку выдвижения кандидата в депутаты Совета депутатов села (адрес). Считают, что оспариваемое решение ТИК ни коим образом не затрагивает избирательные права административного истца, в случае удовлетворения административного иска будут нарушены права ФИО4 - как зарегистрированного кандидата.

Старший помощник прокурора Джуманьязов М.М. полагает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 32 Конституции Российской Федерации установлено, что граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.

Предусмотренные Конституцией Российской Федерации основные гарантии реализации гражданами Российской Федерации конституционного права на участие в выборах и референдумах установлены Федеральным законом от 12.06.2002 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".

Согласно ч.11 ст.239 КАС РФ с административным исковым заявлением об отмене регистрации кандидата, списка кандидатов в суд могут обратиться избирательная комиссия, зарегистрировавшая кандидата, список кандидатов, кандидат, зарегистрированный по тому же избирательному округу, избирательное объединение, список кандидатов которого зарегистрирован по тому же избирательному округу, а также в установленных законом случаях прокурор.

Судом достоверно установлено и подтверждается письменными материалами дела, что решением Совета депутатов села Левокумского Левокумского района Ставропольского края от (дата) № ... назначены выборы депутатов Совета депутатов села (адрес) на (дата). Решение опубликовано и вступило в силу (дата).

Постановлением территориальной избирательной комиссии Левокумского района от (дата) № ... ФИО4 зарегистрирован кандидатом в депутаты Совета депутатов села (адрес) по многомандатному (четырехмандатному) избирательному округу № ....

Постановлением № ... от (дата) территориальной избирательной комиссии ФИО3, зарегистрирована кандидатом в депутаты Совета депутатов села (адрес) по многомандатному (четырехмандатному) избирательному округу № ..., то есть по тому же избирательному округу, и, соответственно имеет право обратиться с административным исковым заявлением об отмене регистрации кандидата.

Согласно заявлению ФИО4 в территориальную избирательную комиссию о согласии баллотироваться в депутаты Совета депутатов села (адрес) по многомандатному (четырехмандатному) избирательному округу № ... от (дата), он обязуется прекратить деятельность, несовместимую со статусом депутата Совета депутатов села (адрес).

Вместе с тем, пунктом 2 ст. 33 Федерального закона от 12.06.2002 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", предусмотрено, что соответствующая избирательная комиссия считается уведомленной о выдвижении кандидата, а кандидат, за исключением случая, предусмотренного пунктом 14.3 статьи 35 настоящего Федерального закона, считается выдвинутым, приобретает права и обязанности кандидата, предусмотренные настоящим Федеральным законом, иным законом, после поступления в нее заявления в письменной форме выдвинутого лица о согласии баллотироваться по соответствующему избирательному округу с обязательством в случае его избрания прекратить деятельность, несовместимую со статусом депутата. Таким образом, ФИО4 нарушена процедура выдвижения кандидатом в депутаты, предусмотренная Федеральным законом от 12.06.2002 года № 67-ФЗ. Данное основание должно было послужить поводом для отказа ФИО4 в регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов села (адрес) по многомандатному (четырехмандатному) избирательному округу № ....

Невыполнение избирательной комиссией требований пункта 1.1 статьи 38 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" не освобождало кандидата от соблюдения установленных законом правил выдвижения и регистрации. Иное нарушало бы принцип равенства прав и обязанностей всех кандидатов, закрепленный пунктом 1 статьи 39 названного Федерального закона.

В этой связи суд отмечает, что избирательное законодательство является строго формализованным. В Федеральном законе от 12.06.2002 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" отсутствуют понятия значительности либо незначительности, существенности либо несущественности допущенных нарушений. Ответственность за представление избирательных документов, полноту и достоверность содержащихся в них сведений, а также за соответствие оформления представляемых документов требованиям закона несет в данном случае кандидат в депутаты.

Довод административного истца о том, что для регистрации кандидатом в депутаты Совета депутатов села Левокумского Левокумского района Ставропольского края по многомандатному (четырехмандатному) избирательному округу № 2ФИО4 в комиссию представлены подписные листы, изготовленные с нарушением формы,также нашли свое подтверждение.

Так, согласно пункту 8 статьи 37 Федерального закона N 67-ФЗ подписные листы для сбора подписей избирателей в поддержку выдвижения (самовыдвижения) кандидатов на выборах депутатов представительных органов муниципальных образований изготавливаются и оформляются по формам согласно Приложению 8 к Федеральному закону от (дата) N 67-ФЗ.

Из содержания формы подписного листа (приложение 8 к Федеральному закону от 12.06.02 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации") следует, что подписной лист начинается указанием на выборы депутатов с указанием наименования представительного органа муниципального образования, даты голосования. Затем, нижеподписавшиеся поддерживают самовыдвижение или выдвижение кандидата в депутаты по наименованию или номеру избирательного округа гражданина с указанием гражданства, фамилии, имени, отчества, даты рождения, места работы, занимаемой должности или рода занятий, места жительства. Далее подписной лист представляет из себя таблицу: в первой графе, которой указан номер по порядку, во второй - фамилия, имя, отчество, в третьей - год рождения, в четвертой - адрес места жительства, в пятой серия и номер паспорта, в шестой - дата внесения подписи, в седьмой - подпись. Заканчивается подписной лист удостоверением подписного листа лицом, осуществлявшим сбор подписей, с указанием его данных и даты внесения. Подписывает этот лист кандидат и указывает дату.

В соответствии с пунктом "и" пункта 6.4 статьи 38 Федерального закона N 67-ФЗ недействительными признаются все подписи избирателей в подписном листе, форма которых не соответствует требованиям, установленным, в том числе, Приложением 8 к данному Федеральному закону.

Содержащиеся в подписном листе строки и графы обязательны для заполнения. Отсутствие в подписном листе каких-либо сведении, предусмотренных формой подписного листа, свидетельствует о нарушении формы подписного листа.

Как следует из содержания указанного приложения к поименованному Закону, в подписных листах кандидат обязан указать наименование или номер избирательного округа.

Таким образом, в подписных листах помимо наименования представительного органа, должна быть указана информация о конкретном избирательном округе, в котором ФИО4 желал участвовать в выборах.

Между тем, судом установлено, что в представленных заявителем подписных листах, в нарушение требований приведенного выше законодательства, не содержится сведений о наименовании или номере избирательного округа, в котором выдвинут кандидат, а имеется лишь ссылка на многомандатный округ № ....

Кроме того в нарушение требований ФЗ-67 ФЗ в первой графе подписного листа (№ п/п) отсутствуют порядковые номера.

Вместе с тем, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 11.05.2012 года № 658-О, изготовление и оформление подписных листов в точном соответствии с положениями избирательного законодательства выступают гарантией необходимого информирования граждан о кандидате, препятствуют возможному сокрытию или искажению информации, направлены как на защиту прав и законных интересов избирателей при сборе подписей, так и на обеспечение равенства прав кандидатов. Несоблюдение этого правила ставит под сомнение наличие реальной, основанной на полной и достоверной информации, поддержки кандидата избирателями, а потому и действительность подписей в подписных листах. По этой причине нельзя признать форму подписного листа соответствующей закону, если в нем не указаны предусмотренные федеральным законодательством сведения, либо указаны, но не в полном объеме или не в том объеме, который предписан законом.

Анализ избирательного законодательства свидетельствует о том, что нельзя признать форму подписного листа соответствующей закону, если в нем не указаны предусмотренные федеральным законодательством сведения или содержатся таковые не в полном объеме.

По мнению суда, несоблюдение данного требования закона влечет безусловное признание всех подписей в подписном листе недействительными, так как избиратель, ставящий подпись в поддержку кандидата, не получил необходимой информации о кандидате.

Таким образом, необходимость указания в представленных ФИО4 подписных листах точного следования форме - прямое требование федерального закона, выполнение которого не может зависеть от собственного усмотрения кандидата. Избирательное законодательство формально и не допускает произвольного толкования, и потому не указание кандидатом точных сведений имеет существенное значение для формирования выбора избирателя в пользу кандидата. Избиратель не должен домысливать путем анализа имеющихся сведений те сведения о кандидате, которые подлежали обязательному указанию в подписном листе. Кроме того, выяснение степени восприятия и толкования сведений, содержащихся в подписных листах, нарушает принцип равенства всех кандидатов перед законом, которым установлены требования к подписному листу, являющиеся обязательными для всех кандидатов.

Форма подписного листа установлена Федеральным законом от 12.06.2002 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (приложение 8). Все сведения о кандидате в депутаты должны содержаться в подписном листе, в том числе и сведения о наименовании или номере избирательного округа, в котором выдвинут кандидат, а также порядковая нумерация, и доводиться до избирателей, поддержавших кандидата.

В силу подпункта "д" п. 24 ст. 38 указанного Федерального закона основанием отказа в регистрации кандидата является недостаточное количество достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата.

Кроме того, согласно пункту 9 статьи 59 указанного Федерального закона, представление кандидатом финансовых отчетов не требуется в случае, если кандидат не создавал избирательный фонд в соответствии с пунктом 1 статьи 58 настоящего Федерального закона.

В силу пп. 2 п. 1 ст. 51 Закона Ставропольского края от 12.05.2017 № 50-кз "О выборах в органы местного самоуправления муниципальных образований Ставропольского края" (принят Думой Ставропольского края 27.04.2017) кандидаты, избирательные объединения представляют первый финансовый отчет в соответствующую избирательную комиссию - одновременно с представлением документов для регистрации кандидата, списка кандидатов в соответствующую избирательную комиссию в установленном настоящим Законом порядке. В данный отчет включаются сведения по состоянию на дату, которая не более чем на пять дней предшествует дате сдачи отчета.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 26 Закона Ставропольского края от 12.05.2017 № 50-кз, для регистрации кандидат в депутаты представительного органа муниципального образования, выдвинутый по одномандатному (многомандатному) избирательному округу, представляет в окружную избирательную комиссию первый финансовый отчет кандидата либо в случае, предусмотренном частью 1 статьи 49 настоящего Закона, письменное уведомление о несоздании кандидатом избирательного фонда.

Согласно пунктам 4.9, 4.10 Инструкции о порядке и формах учета и отчетности кандидатов, избирательных объединений о поступлении средств избирательных фондов и расходовании этих средств при проведении выборов в органы местного самоуправления в Ставропольском крае, утвержденной постановлением избирательной комиссии Ставропольского края от 15.07.2010 г. N 56/801 в последующих редакциях, в отчет включаются сведения по состоянию на дату, которая не более чем на пять дней предшествует сдачи отчета. Остаток средств на специальном избирательном счете на дату предоставления первого финансового отчета подтверждается банковской справкой. Форма финансового отчета утверждена вышеуказанной инструкцией. Раздел 5 формы финансового отчета четко устанавливает "Остаток средств фонда на дату сдачи отчета (заверяется банковской справкой)".

В силу п. 1 ст. 58 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 01.06.2017) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" кандидаты обязаны создавать собственные избирательные фонды для финансирования своей избирательной кампании в период после письменного уведомления соответствующей избирательной комиссии об их выдвижении (самовыдвижении) до представления документов для их регистрации этой избирательной комиссией. При проведении выборов в органы местного самоуправления создание кандидатом избирательного фонда необязательно при условии, что число избирателей в избирательном округе не превышает пять тысяч и финансирование кандидатом своей избирательной кампании не производится. В этом случае кандидат уведомляет соответствующую избирательную комиссию об указанных обстоятельствах.

В соответствии с п. 1 ст. 58 указанного Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ все денежные средства, образующие избирательный фонд, перечисляются на специальный избирательный счет, открытый с разрешения соответствующей комиссии кандидатом в филиале публичного акционерного общества "Сбербанк России".

Согласно материалам дела, ФИО4 получено разрешение от председателя территориальной избирательной комиссии (адрес) на открытие специального избирательного счета в подразделении ... (дата) и (дата) ФИО4 сообщил в территориальную избирательную комиссию (адрес) о том, что (дата) им для проведения избирательной кампании открыт специальный избирательный счет № ... в дополнительном офисе № ... Ставропольского отделения № ... ПАО «...».

Из материалов дела также усматривается, что кандидат ФИО4 представил первый финансовый отчет, но не приложил к нему банковскую справку, подтверждающую остаток средств на специальном избирательном счете.

Статьей 39 Федерального закона N 67-ФЗ закреплен принцип равенства кандидатов, а именно все кандидаты обладают равными правами и несут равные обязанности, за исключением случаев, установленных названным Федеральным законом.

Оспариваемое постановление нарушает избирательные права заявителя, поскольку регистрация кандидата, не выполнившего обязательные в равной степени для всех кандидатов требования закона, нарушает принцип равенства кандидатов и создает для него преимущественные условия для участия в избирательной кампании.

Регистрация кандидатом на основании представленных не в полном объеме документов свидетельствует о несоблюдении единых для всех кандидатов правил предоставления документов, необходимых для регистрации, и как следствие, о нарушении закрепленного статьей 39 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" принципа равенства всех кандидатов, в соответствии с которым все кандидаты, избирательные объединения не только обладают равными правами, но и несут равные обязанности.

Установленные нарушения являются безусловным основанием для признания судом незаконным решения о регистрации ФИО4 кандидатом в депутаты Совета депутатов села (адрес) по многомандатному (четырехмандатному) избирательному округу № ....

При изложенных обстоятельствах, постановление территориальной избирательной комиссии Левокумского района от (дата) № ... о регистрации ФИО4 кандидатом в депутаты Совета депутатов села (адрес) по многомандатному (четырехмандатному) избирательному округу № ... является незаконным, как принятое с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом 67-ФЗ и подлежит отмене в силу пункта 6 статьи 76 Федерального закона № 67-ФЗ.

Судом оцениваются представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Руководствуясь статьями 175-178, 243, 244, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФИО3 к Территориальной избирательной комиссии Левокумского района Ставропольского края о признании незаконным и отмене Постановления Территориальной избирательной комиссии Левокумского района о регистрации ФИО4 кандидатом в депутаты Совета депутатов села (адрес) по многомандатному (четырехмандатному) избирательному округу № ... -удовлетворить.

Признать незаконным Постановление Территориальной избирательной комиссии Левокумского района № ... от (дата). г. о регистрации ФИО4 кандидатом в депутаты Совета депутатов села (адрес) по многомандатному (четырехмандатному) избирательному округу № ....

Постановление Территориальной избирательной комиссии Левокумского района № ... от (дата) о регистрации ФИО4 кандидатом в депутаты Совета Депутатов села (адрес) по многомандатному ( четырехмандатному) избирательному округу № ... -отменить.

Обязать Территориальную избирательную комиссию Левокумского района сообщить об исполнении решения в суд, и лицу, предъявившему административное исковое заявление, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение 5 дней со дня принятия решения судом.

Судья А.А. Власов

Мотивированное решение изготовлено 14 августа 2017 года в 17 часов.

Судья А.А. Власов