Постановление № 5-215/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 5-215/2017Калтанский районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело ... об административном правонарушении г. Калтан 10 октября 2017 года, Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Е.С. Крыжко, С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, .../.../.... года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, не работающей, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., 05.10.2017 года около 11.00 часов, ФИО1, находясь в помещении магазина «Холди Дискаунтер» тайно, путем свободного доступа похитила продукты питания на сумму 1137 рублей, тем самым нарушила общественный порядок и совершила мелкое хищение, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, о чем 10.10.2017 года составлен протокол об административном правонарушении, возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, раскаивается в содеянном, пояснила, что она не работает, замужем, у супруга доход около 30 000 рублей, выплачивают кредитные обязательства, на иждивении двое малолетних детей, причиной совершения правонарушения явилось отсутствие денег. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы в их совокупности, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, установлена. Согласно ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается, помимо ее показаний, материалами дела: рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, объяснениями ФИО2, ФИО3, справкой о стоимости похищенного имущества, Актом от .../.../...., товарно-транспортными накладными, протоколом об административном правонарушении серии 42 ... от .../.../.... и другими материалами дела. Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания доказанным события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и вины ФИО1 в его совершении. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, смягчающие административную ответственность обстоятельства, а именно, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, привлечение к административной ответственности впервые, отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь ст. 3.9 КоАП РФ назначает наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. На основании ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья ФИО1, .../.../.... года рождения, уроженку ..., гражданку РФ, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с уплатой штрафа по следующим реквизитам: Управление Федерального Казначейства по ... (Отдел МВД России по ...) БИК 043207001, ОКТМО 32715000, ИНН <***>, КПП 422201001, р/с 40... в отделении ..., КБК 18... «Прочие поступления от штрафов ИАЗ ». Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, а лицом, подвергнутым административному наказанию, в этот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. Судья: Е.С. Крыжко Суд:Калтанский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Крыжко Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-215/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-215/2017 Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-215/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-215/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-215/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-215/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-215/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-215/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-215/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-215/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-215/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-215/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-215/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-215/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-215/2017 Постановление от 1 апреля 2017 г. по делу № 5-215/2017 Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-215/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-215/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 5-215/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-215/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |