Определение № 12-37/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 12-37/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Володарский 04 июля 2017 г.

Судья Володарского районного суда Астраханской области Калинцева А.Х.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление заместителя руководителя – начальника отдела товарных рынков и естественных монополий Астраханского УФАС России ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а но в и л:

В Володарский районный суд Астраханской области поступила жалоба ФИО1 на постановление заместителя руководителя – начальника отдела товарных рынков и естественных монополий Астраханского УФАС России ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако данная жалоба не может быть принята к рассмотрению Володарским районным судом Астраханской области и подлежит возращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что жалоба подана по истечении установленного законом десятидневного срока обжалования, при этом заявителем не представлены ходатайство о восстановлении пропущенного срока и доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока обжалования.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Жалобу ФИО1 на постановление заместителя руководителя – начальника отдела товарных рынков и естественных монополий Астраханского УФАС России ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.– вернуть.

Разъяснить ФИО1 право вновь обратиться в суд с жалобой после устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению.

Судья Калинцева А.Х.