Решение № 2-1386/2024 2-1386/2024(2-7062/2023;)~М-5009/2023 2-7062/2023 М-5009/2023 от 21 мая 2024 г. по делу № 2-1386/2024

Дело №...

54RS0№...-23


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2024 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Сафроновой Е. Н.

при секретаре Дьяченко Т. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Криводановского сельсовета Новосибирского района, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, просила восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери, ФИО2

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ФИО1 с июля 1999 г. проживает в США. Имеет двойное гражданство: США и Российской Федерации.

Вместе с ней в США проживала ее мать – ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла в доме дочери – ФИО1 в США.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из:

- земельного участка по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Криводановский сельсовет, территория СНТ «Мечта», <адрес>, уч. 275, кадастровый №...;

- жилого дома по тому же адресу, с кадастровым номером 54:19:021301:537;

- денежных накоплений в Сбербанке России.

Ввиду ряда объективных причин ФИО1 не смогла в установленный законом шестимесячный срок принять наследство, в связи с тем, что постоянно проживает за пределами России, приезд в Россию из США достаточно материально затратное дело, кроме того, СВО усложнила отношения между Россией и США. Кроме того, истице незадолго до смерти матери была проведена сложная операция на позвоночнике, реабилитация по которой только закончилась в июне 2023 г. В период данной реабилитации истице были противопоказаны длительные перелеты. Кроме того, дочь истицы в июне 2023 г. закончила школу, и истица не могла ее оставить.

Все вышеперечисленные обстоятельства повлияли на то, что истица не смогла приехать в Россию до истечения шестимесячного срока. По прибытию в г. Новосибирск, истица обратилась к нотариусу, но ей было отказано в связи с пропуском срока.

Считает, срок для принятия наследства пропущен по уважительным причинам, в связи с чем, подлежит восстановлению.

Истица - ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель истца - ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, дал соответствующие пояснения.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2

Наследникам после смерти ФИО2 является ее дочь – ФИО1

При жизни ФИО2 завещала принадлежащее ей имущество дочери ФИО1

Как указывает заявитель, в установленный законом шестимесячный срок она к нотариусу не обратилась по ряду уважительных причин, в том числе в связи с тем, что истице незадолго до смерти матери была проведена сложная операция на позвоночнике, реабилитация по которой только закончилась в июне 2023 г. В период данной реабилитации истице были противопоказаны длительные перелеты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу пункта 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

Согласно пункту 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Исходя из изложенного, основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, закон связывает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства, например, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.

Вышеприведенные доводы истицы подтверждены представленными истицей доказательствами, стороной ответчика не опровергаются, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем, они принимаются судом.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истица пропустила срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), по уважительным причинам, поскольку находилась на длительном лечении после операции, следовательно, не имела возможности своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, суд находит возможным восстановить ФИО1 срок для принятия наследства по завещанию после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери, ФИО2.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2024 г.

Судья /подпись/ Е. Н. Сафронова.