Решение № 2-6691/2017 2-6691/2017~М-5997/2017 М-5997/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-6691/2017

Дело № ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Калининой Н.Н.

при секретаре Комсиковой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Городской Управы <адрес> к Бурковой Н. И., Буркову С. Д., действующему в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней ФИО9 Буркову М. С. о признании подлежащим снятию с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Городская Управа <адрес> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила признать Буркову Н.И. подлежащей снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что данный жилой дом признан непригодным для проживая, соглашением от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> данном доме у собственников (Буркова С.Д,, Буркова М.С., Бурковой В.С.) была изъята, им предоставлено иное жилое помещение. Ответчик Буркова Н.И. с регистрационного учета в спорной квартире в добровольном порядке не снята.

Представитель истца Городской Управы <адрес> Яковенко Т.А. в судебном заседании иск поддержала.

Ответчики Буркова Н.И., Бурков С.Д., действующий в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней ФИО10 Бурков М.С. в судебное заседание не явились о месте и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом.

Представители третьего лица УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что соглашением об изъятии жилого помещения и предоставлении другого жилого помещения взамен изымаемого от ДД.ММ.ГГГГ № Бурков С.Д., действующий в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней ФИО11 Бурков М.С. приняли на себя обязательство передать принадлежащее им на праве собственности изымаемое жилое помещение по адресу: <адрес> собственность муниципального образования «<адрес>», а Городская Управа <адрес> обязалась предоставить Буркову С.Д., действующему в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней ФИО12 Буркову М.С. в долевую собственность квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 3.1.1. соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, Бурков С.Д., действующий в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней ФИО13 Бурков М.С. приняли на себя обязательство в течение 30 дней с момента заключения соглашения обеспечить снятие с регистрационного учета граждан, зарегистрированных в жилом помещении по адресу: <адрес>.

В соответствии с условиями данного соглашения, ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права собственности на квартиру по адресу: <адрес> (за ФИО14 – <данные изъяты> доля в праве, за Бурковым С.Д. – <данные изъяты> доля в праве, за Бурковым М.С. – <данные изъяты> доля в праве), ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права собственности муниципального образования «<адрес>» на квартиру по адресу: <адрес>.

Судом также установлено, что ответчик Буркова Н.И., которая является матерью несовершеннолетнего собственника спорной квартиры ФИО15 до настоящего времени зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Регистрация ответчика Бурковой Н.И. в указанном жилом помещении нарушает права истца, как собственника.

Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, стороной ответчика не представлено.

В силу ч. 1 и 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п.1 и п.2 ст.292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством; переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ст.ст. 2, 3 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Конституционного Суда от ДД.ММ.ГГГГ №-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей на жилое помещение.

Поскольку в судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирована Буркова Н.И., в установленном законом порядке изъято у собственников данного помещения в связи с признанием многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, ответчик Буркова Н.И. является членом семьи прежних собственников помещения, которым взамен изымаемого предоставлено другое жилое помещение по адресу: <адрес>, ее регистрация препятствует осуществлению прав собственника - муниципального образования «<адрес>», суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Городской Управы <адрес> удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежащей снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Калужский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Калужский районный суд <адрес>.

Председательствующий Н.Н. Калинина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.