Решение № 2-6254/2025 2-728/2026 2-728/2026(2-6254/2025;)~М-4116/2025 М-4116/2025 от 2 февраля 2026 г. по делу № 2-6254/2025Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское 63RS0045-01-2025-005606-29 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 января 2026 года г. Самара Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Ерофеевой О.И., при помощнике ФИО1, представителя истца – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-728/2026 (2-6254/2025) по исковому заявлению СНТ «Водинка» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате взносов и коммунальных услуг в рамках наследственных правоотношений, СНТ «Водинка» обратилось в суд с названным иском, мотивировав требования тем, что ФИО5 принадлежал земельный участок в границах СНТ «Водинка», расположенного по адресу: <адрес>, массив Водинский, СНТ «Водинка», улица 16, уч. 30. Данный участок находится в границах СНТ «Водинка». Должник не является членом товарищества, но площадь его участка участвует в расчете сметы и определении размера членских взносов. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на март 2025 у ответчика образовалась задолженность по оплате взносов и коммунальных платежей в размере 24 573,43 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом моратория на начисление пени, ответчику начислены пени за несвоевременную оплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4755,45 рублей. С ссылкой на указанное, с учетом уточнения, СНТ «Водинка» предъявило к разрешению требование о взыскании солидарно с ФИО3, ФИО4 задолженности по оплате взносов и коммунальных платежей за земельный участок по адресу: <адрес>, массив Водинский, СНТ «Водинка», улица 16, уч. 30, в размере 24 573,43 рубля за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 4755,45 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего взыскать 33 328,88 рублей. Согласно ответу нотариуса ФИО6, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются супруг ФИО3 и сын ФИО4 Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3 и ФИО4 В судебном заседании представитель истца СНТ «Водинка» ФИО2, действующая на основании доверенности, требования поддержала и просила их удовлетворить с учетом уточнения, дала объяснения аналогичные вышеуказанным. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Ответчики ФИО7 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. С учетом мнения представителя истца, уведомления стороны ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положения ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Так, согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ). Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ). Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4 ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ). В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч. 5 ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ). Таким образом, члены и не члены СНТ несут бремя расходов по содержанию общего имущества, находящегося на территории товарищества, его инфраструктуры. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО5 была пользователем земельного участка в границах СНТ «Водинка», расположенного по адресу: <адрес>, массив Водинский, СНТ «Водинка», улица 16, уч. 30, что подтверждается карточкой садовода. Данный участок находится в границах СНТ «Водинка». Должник не является членом товарищества, но площадь его участка участвует в расчете сметы и определении размера членских взносов. Согласно п. 7.3 Устава СНТ «Водинка», правообладатели земельных участков, не являющихся членами товарищества, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории товарищества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом, установленном Уставом для уплаты взносов членами товарищества. Установлено, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на март 2025 у ответчика образовалась задолженность по оплате взносов и коммунальных платежей в размере 24 573,43 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом моратория на начисление пени, ответчику начислены пени за несвоевременную оплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4755,45 рублей. По данным реестра наследственных дел, размещенном на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследодателя – ФИО5, открыто наследственное дело №. Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом <адрес> ФИО6, следует, что наследниками по закону умершей являются супруг ФИО3 и сын ФИО4, которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В состав наследства после смерти ФИО5, входят права на денежные средства, хранящиеся в Публичном акционерном обществе "Сбербанк России” на счете вклада: 40№ и 42№; ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость квартиры на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3176379,65 рублей); ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость квартиры на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1597954,68 рубля). Пунктом 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное. В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с положениями статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании изложенного, учитывая, что ответчики ФИО3 и ФИО4 обратились к нотариусу, приняли наследство путем подачи соответствующего заявления, суд приходит к выводу, что на основании указанных положений закона на ФИО3 и ФИО4 возлагается бремя содержания данного имущества. Доказательства погашения задолженности по оплате взносов и коммунальных платежей, а также контррасчет суммы задолженности, заявленной истцом, ответчиком не представлены. Судом принимается расчет истца, который стороной ответчика не оспорен. При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованными исковые требования СНТ «Водинка» о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате взносов и коммунальных платежей в размере 24 573,43 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом моратория на начисление пени, ответчику начислены пени за несвоевременную оплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4755,45 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию связанные с рассмотрением гражданского дела судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000,00 рублей. Кроме того, истцом заявлено о взыскании юридических услуг в размере 7000 руб., при этом в нарушении ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены суду сведения подтверждающие данные расходы, в связи с чем в удовлетворении данных требований суд отказывает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд исковые требования СНТ «Водинка» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате взносов и коммунальных услуг в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт № №), ФИО4 (паспорт № №) в пользу СНТ «Водинка» (ИНН № задолженность по оплате взносов и коммунальных платежей за земельный участок по адресу: <адрес>, массив Водинский, СНТ «Водинка», улица 16, уч. 30, в размере 24 573,43 рубля за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 4755,45 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего взыскать 33 328,88 рублей. В удовлетворении требований о взыскании юридических услуг в размере 7000 руб. отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда составлено 03 февраля 2026 года. Судья О.И. Ерофеева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:СНТ "Водинка" (подробнее)Судьи дела:Ерофеева Оксана Ивановна (судья) (подробнее) |