Постановление № 5-33/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 5-33/2021Борисовский районный суд (Белгородская область) - Административное 31RS003-01-2021-000109-82 5-33/2021 п. Борисовка 4 марта 2021 года Судья Борисовского районного суда Белгородской области Куприченко С.Н. (<...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающей в <адрес>, <данные изъяты> не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, ФИО1 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности. Административное правонарушение совершено при таких обстоятельствах. 8 декабря 2020 года около 15 часов 30 минут в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, продавец ФИО1 находилась без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), в нарушение п.2.4 постановления Губернатора Белгородской области от 8 мая 2020 г. N 58 "О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области". В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала и в содеянном раскаялась. Пояснила, что 8 декабря 2020 г. находилась в магазине без средств индивидуальной защиты органов дыхания. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснениями и иными доказательствами. Из рапорта участкового уполномоченного ФИО3 от 9 декабря 2020 г. следует, что в <адрес>, им был выявлен факт нахождения в магазине «Продукты» продавца ФИО1 без средств индивидуальной защиты органов дыхания. Рапорт отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам статьёй 26.2 КоАП РФ, содержит необходимые сведения, указывающие на событие правонарушения и на лицо, к нему причастное. Изложенные в рапорте обстоятельства согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 8 декабря 2020 года. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Замечаний по его содержанию не поступало. Трудовым договором, заключенным 1 октября 2020 г. между ИП ФИО4 и ФИО1 подтверждается факт трудоустройства последней продавцом магазина. Из письменных объяснений ФИО4 следует, что он инструктировал ФИО1 о необходимости использования маски и обеспечил продавца средствами индивидуальной защиты. Фотографиями, приобщенными к материалам дела, подтверждается, что ФИО1 находилась в помещении магазина без средств индивидуальной защиты органов дыхания. В соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", законом Белгородской области от 23 сентября 1998 года N 41 "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" Губернатором Белгородской области 8 мая 2020 года издано Постановление № 58 "О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области", которым на территории Белгородской области введен режим повышенной готовности (постановление Губернатора во всем тексте приведено в редакции, действовавшей на день совершения административного правонарушения). Пунктом п.2.4 Постановления на граждан возложена обязанность использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки), оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий). ФИО1 в нарушение п.2.4 постановления Губернатора Белгородской области находилась в магазине без маски, поэтому её действия суд квалифицирует по ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО1 осознавала противоправный характер своего действия, предвидела его вредные последствия и относилась к ним безразлично. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние ФИО1 Отягчающих обстоятельств не установлено. Учитывая, что административное правонарушение совершено ФИО1 впервые, отсутствуют данные о причинении вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей в результате совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде предупреждения. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Борисовский районный суд Белгородской области. Судья Куприченко С.Н. Суд:Борисовский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Последние документы по делу: |