Приговор № 1-459/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-459/2019

Дело № 1-459/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Волгоград 14 ноября 2019 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Павловской В.Н.,

при секретаре Бородай О.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Чичиль И.Ю.,

рассмотрев в особом порядке уголовного судопроизводства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО11, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, будучи родителем несовершеннолетнего ребенка, неоднократно совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на его содержание.

Преступление совершено в АДРЕС ИЗЪЯТ при следующих обстоятельствах.

ФИО2 на основании решения суда мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА обязана выплачивать алименты в пользу Свидетель №1 алименты на содержание ФИО3 №1, ДАТА ИЗЪЯТА г.р., в размере ? части от всех видов её заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА и до совершеннолетия ребенка.

По гражданскому делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ выдан исполнительный лист ВС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА., который направлен на исполнение в Дубовский РОСП УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ и ДАТА ИЗЪЯТА. возбуждено исполнительное производство.

ФИО2, зная о возложенной на неё судом обязанности по уплате алиментов, от исполнения решения суда уклонялась, алименты в полном объеме не выплачивала. Постановлением мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА (вступившим в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА) в отношении ФИО2 вынесено постановление о признании её виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, штраф ФИО2 не оплачен.

ФИО2 после привлечения к административной ответственности мер к официальному трудоустройству не предприняла, в центр занятости населения на учет для поиска официальной работы в период с ДАТА ИЗЪЯТА., за исключением нахождения на лечении ГБУЗ «ЦРБ Дубовского муниципального района» с ДАТА ИЗЪЯТА. не встала, материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала, являясь алиментообязанным лицом, будучи привлеченной к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным лицом, имея прямой умысел, направленный на неуплату без уважительной причины в нарушение решения суда выплату средств на содержание несовершеннолетней ФИО3 №1, осознавая общественную опасность и противоправность совершенного ей деяния, с целью избежания материальных затрат, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения права несовершеннолетних на нормальное физическое, интеллектуальное и нравственное формирование личности, желая их наступления, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в установленном судом размере и порядке не выплачивала, задолженность, образовавшуюся в связи с невыплатой алиментов не погашала, сведения о своем месте работы в АДРЕС ИЗЪЯТ отдел судебных приставов не сообщала, имея неофициальные заработки, материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала, в жизни ребенка участия не принимала.

Вследствие вышеуказанных противоправных действий у ФИО2 в период времени с период с ДАТА ИЗЪЯТА., за исключением нахождения на лечении ГБУЗ «ЦРБ Дубовского муниципального района» с ДАТА ИЗЪЯТА. образовалась задолженность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 31 403,51 рублей.

Подсудимая ФИО2 в инкриминируемом ей деянии виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала в суде своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею добровольно, после консультации с защитником и осознания характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой, государственный обвинитель и законный представитель потерпевшей не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, о чем в материалах дела имеется заявление последнего.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно.

Подсудимая ФИО2 на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, ее психическая полноценность не вызывает у суда сомнений, так как она ориентировалась в исследуемых в судебном заседании обстоятельствах и активно высказывала свою позицию, а потому суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой суд, в силу ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Совершенное ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении полной информации об обстоятельствах его совершения в ходе дознания, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, состояние здоровья после операции.

При этом суд не признает смягчающим обстоятельством наличие на иждивении подсудимой несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, поскольку в отношении данного ребенка ФИО2 совершено преступление по неуплате алиментов.

Обстоятельств, отягчающих подсудимой наказание, судом не установлено.

Суд учитывает данные о личности подсудимой ФИО2, которая является гражданкой Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительство на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, где характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача – психиатра и врача – нарколога в настоящее время не состоит.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его тяжести и наступивших последствий, принимая во внимание данные о личности подсудимой, с учетом ее трудоспособности, влияния назначенного наказания на ее исправление и перевоспитание, а также предупреждение совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление ФИО2 путем назначения наказания в виде исправительных работ.

Поскольку подсудимой назначается наказание, не связанное с лишением свободы, мера пресечения подлежит изменению – с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, при этом срок содержания подсудимой под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания в виде исправительных работ.

Судьбу вещественных доказательств надлежит определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 ФИО11 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно 10 % в доход государства.

Зачесть в срок отбытия наказания период содержания ФИО2 под стражей – с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА включительно.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: оригиналы исполнительного листа серии ВС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, постановление о возбуждении исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА., протокол об административном правонарушении от ДАТА ИЗЪЯТА, постановление по делу об административном правонарушении от ДАТА ИЗЪЯТА – оставить у заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Дубовского РО СП Свидетель №2; копии исполнительного листа серии ВС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, постановления о возбуждении исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, протокола об административном правонарушении от ДАТА ИЗЪЯТА, постановления по делу об административном правонарушении от ДАТА ИЗЪЯТА – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья В.Н. Павловская