Определение № 9-11/2017 9-11/2017~М-10150/2016 М-10150/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 9-11/2017

М-10150/2016


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Симферополь 09 января 2017 года

Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым Рубе Т.А.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Комиссии Южного военного округа по рассмотрению обращения для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий, Отделу военного комиссариата Республики Крым по городу Саки и Сакскому району, Военному комиссариату Республики Крым о признании права на получение удостоверения и возложению обязанности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с требованием о признании его ветераном боевых действий в Египте (ОАР) с признанием за ним прав на получение удостоверения «Ветеран боевых действий» с возложением на ответчиков обязанности выдать ему данное удостоверение.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статья 29 ГПК РФ предусматривает случаи, когда истец может обратиться с иском в суд по месту своего жительства.

ФИО1 обратился в суд с иском о защите социальных прав, которые подлежит рассмотрению по общему правилу подсудности по месту нахождения одного из ответчиков.

Из искового заявления следует, что ответчик Комиссия Южного военного округа по рассмотрению обращения для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий находится по адресу: <адрес>, который относится к территориальной подсудности районного суда <адрес>; ответчик Отдел военного комиссариата Республики Крым по городу Саки и Сакскому району находится по адресу: <адрес>, который относится к территориальной подсудности Сакского районного суда Республики Крым; ответчик Военный комиссариат Республики Крым находится по адресу: <адрес>, который относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым.

Следовательно, исковое заявление ФИО1 не подсудно Киевскому районному суду г. Симферополя.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135 ч. 1 п. 2, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое ФИО1 к Комиссии Южного военного округа по рассмотрению обращения для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий, Отделу военного комиссариата Республики Крым по городу Саки и Сакскому району, Военному комиссариату Республики Крым о признании права на получение удостоверения и возложению обязанности возвратить заявителю.

Разъяснить истцу право обращения с данным исковым заявлением в соответствующий районный суд по месту нахождения одного из ответчиков.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Судья Т.А. Рубе