Решение № 2-1-535/2024 2-1-535/2024~М-1-293/2024 М-1-293/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2-1-535/2024

Мотивированное
решение составлено 20.05.2024

УИД: 66RS0035-01-2024-000462-89

№ 2-1-535/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск 17 мая 2024 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мангилевой Ю.Д.,

при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указала, что после смерти ее супруга ФИО3, умершего <дата> осталось наследство, заключающееся в жилом доме и земельном участке, расположенном по адресу <адрес>, право собственности на которое за наследодателем в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано. Наследниками по закону являются супруга и сын наследодателя. С заявлениями о принятии наследства к нотариусу наследники не обращались. Истец полагает, что вступила в наследство фактически, так как после смерти мужа часть вещей взяла себе, ухаживает за домом, платит налоги, коммунальные платежи, пользуется земельным участком. Другим наследником является ФИО2, который интереса к наследственному имуществу не проявляет. В связи с чем просит признать факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3, умершего <дата>, включить в состав наследства ФИО3 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес> и признать за ФИО1 право собственности на вышеуказанное наследственное имущество в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего <дата>.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, опираясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, по неизвестной причине, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, уважительной причины неявки не представил, с заявлением об отложении дела не обращался.

Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных п. 4 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлено. В связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом отсутствия возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по основаниям, предусмотренным ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, дополнительно представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина, что прямо предусмотрено ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу положений ст. ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер ФИО3, о чем представлено свидетельство о смерти IV-АИ №1-109/2014, выданное отделом ЗАГС Красноуфимского района Свердловской области, на основании акта о смерти от <дата>.

На момент смерти ФИО3 был зарегистрирован по адресу: <адрес> и снят с регистрационного учета в связи со смертью, что подтверждается копией домовой книги.

После смерти ФИО3 осталось наследство, заключающееся в жилом доме и земельном участке, расположенном по адресу <адрес>.

Право собственности ФИО3 на земельный участок и на жилой дом подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию, выданными нотариусом нотариального округа г.Красноуфимск и Красноуфимский район от 03.02.2012 № №1-109/2014 и №№1-109/2014 ответом на запрос, предоставленным Крыловским территориальным отделом Администрации муниципального образования Красноуфимский округ от 26.04.2024 №47.

Однако при жизни ФИО3 право собственности на жилой дом и земельный участок не оформил, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которой права на жилой дом и земельный участок за кем-либо не зарегистрированы.

В общедоступной единой информационной системе нотариата в отношении наследственного имущества ФИО3, умершего <дата> открытых наследственных дел не найдено.

Наследниками на имущество ФИО3 по закону являются его супруга – истец по настоящему делу ФИО1 и ответчик по настоящему делу – ФИО2, который приходится наследодателю сыном. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о заключении брака, свидетельством о рождении.

Других наследников, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

Поскольку на момент смерти ФИО3 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежали наследодателю, то суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, считает необходимым включить в состав наследства ФИО3 указанное недвижимое имущество.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась.

Между тем, истец полагает, что срок для принятия наследства она не пропустила, поскольку после смерти ФИО3, сразу же приняла наследственное имущество, поскольку на момент смерти проживала вместе с наследодателем, после его смерти принимает меры к сохранности жилого дома, обрабатывает земельный участок, то есть стала открыто владеть им.

В соответствии с пунктом 9 части второй ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с частью второй ст. 1153 ражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

Факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего <дата>, подтверждается справкой Криулинского территориального отдела Администрации МО Красноуфимский округ от 23.04.2024 №47, квитанциями об оплате коммунальных платежей.

Кроме этого, допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО5 суду пояснили, что являются жителями с. Крылово Крсноуфимского района и знали ФИО3 После его смерти за участком и жилым домом присматривает его супруга ФИО1, которая засаживает огород овощными культурами, осуществляет текущий ремонт дома. ФИО1 и ее супруг ФИО3 проживали вместе в жилом доме по <адрес> в <адрес>.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, показания свидетелей согласуются с иными доказательствами по делу.

При данных обстоятельствах учитывая, что ФИО1 были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступление во владение наследственным имуществом, обеспечение его сохранности, извлечение из имущества полезных свойств, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об установлении факта принятия истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего <дата>.

При рассмотрении дела, суд пришел к выводу о том, что наследник умершего может получить только то имущество, которое на момент смерти принадлежало наследодателю. Поскольку факт принадлежности наследодателю спорного имущества, факт принятия наследства истцом нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании за истцом в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (<****> наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего <дата>.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего <дата>, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 (<****>) право собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего <дата>.

Решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Д. Мангилева