Решение № 2-1844/2019 2-1844/2019~М-972/2019 М-972/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-1844/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2019 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Недбаевской О.В., при секретаре Комине А.А.,

с участием представителя истца Федерального агентства лесного хозяйства ФИО1,

представителя ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 – ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1844/2019 по иску Федерального агентства лесного хозяйства к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО7 об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, исключении из ЕГРН сведений о земельных участках,

УСТАНОВИЛ:

Истец Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО7, в котором с учетом уточнений просит:

истребовать из незаконного владения ФИО2 земельные участки с кадастровыми номерами:

№, площадью 1000 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: .... входящего в состав земельного участка Ангарского лесничества Тальцинского участкового лесничества Ангарская дача квартал №, выдел 15, имеющего следующий каталог координат поворотных точек:

№ точки

X
Y

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

№, площадью 1000 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: .... входящего в состав земельного участка Ангарского лесничества Тальцинского участкового лесничества Ангарская дача квартал №, выдел 15, имеющего следующий каталог координат поворотных точек:

№ точки

X
Y

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

№, площадью 638 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ...., входящего в состав земельного участка Ангарского лесничества Тальцинского участкового лесничества Ангарская дача квартал №, выдел 15, имеющего следующий каталог координат поворотных точек:

№ точки

X
Y

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

№ площадью 942 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ...., входящего в состав земельного участка Ангарского лесничества Тальцинского участкового лесничества Ангарская дача квартал №, выдел 15 имеющего следующий каталог координат поворотных точек:

№ точки

X
Y

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

истребовать из незаконного владения ФИО3 земельные участки с кадастровыми номерами:

№ площадью 1000 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ...., входящего в состав земельного участка Ангарского лесничества, Тальцинского участкового лесничества, Ангарская дача, квартал 177 выдел 13 часть, имеющего следующий каталог координат поворотных точек:

№ точки

X
Y

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

№, площадью 998 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: .... входящего в состав земельного участка Ангарского лесничества, Тальцинского участкового лесничества, Ангарская дача, квартал 177 выдел 13 часть, имеющего следующий каталог координат поворотных точек:

№ ~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

№, площадью 1000 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: .... входящего в состав земельного участка Ангарского лесничества, Тальцинского участкового лесничества, Ангарская дача, квартал 177 выдел 13 часть, имеющего следующий каталог координат поворотных точек:

№ точки

X
Y

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

№ площадью 998 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: .... входящего в состав земельного участка Ангарского лесничества, Тальцинского участкового лесничества, Ангарская дача, квартал 177 выдел 13 часть, имеющего следующий каталог координат поворотных точек:

№ точки

X
Y

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

№ площадью 1000 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: .... входящего в состав земельного участка Ангарского лесничества, Тальцинского участкового лесничества, Ангарская дача, квартал 177 выдел 13 часть, имеющего следующий каталог координат поворотных точек:

№ точки

X
Y

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

истребовать из незаконного владения ФИО4 земельные участки с кадастровыми номерами:

№ площадью 1000 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: .... входящего в состав земельного участка Ангарского лесничества, Тальцинского участкового лесничества, Ангарская дача, квартал 177 выдел 13 часть, имеющего следующий каталог координат поворотных точек:

№ точки

X
Y

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

№, площадью 1000 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Иркутская .... входящего в состав земельного участка Ангарского лесничества, Тальцинского участкового лесничества, Ангарская дача, квартал 177 выдел 13 часть, имеющего следующий каталог координат поворотных точек:

№ точки

X
Y

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

№, площадью 35 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ...., входящего в состав земельного участка Ангарского лесничества, Тальцинского участкового лесничества, Ангарская дача, квартал 177 выдел 15 часть, имеющего следующий каталог координат поворотных точек:

№ точки

X
Y

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

истребовать из незаконного владения ФИО5 земельные участки с кадастровыми номерами:

№ площадью 1000 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ...., входящего в состав земельного участка Ангарского лесничества, Тальцинского участкового лесничества, Ангарская дача, квартал 177 выдел 15 часть, имеющего следующий каталог координат поворотных точек:

№ точки

X
Y

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

№ площадью 1429 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ...., входящего в состав земельного участка Ангарского лесничества, Тальцинского участкового лесничества, Ангарская дача, квартал 177 выдел 15 часть, имеющего следующий каталог координат поворотных точек-

№ точки

X
Y

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

№ площадью 1496 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ...., входящего в состав земельного участка Ангарского лесничества. Тальцинского участкового лесничества, Ангарская дача, квартал 177 выдел 15часть, имеющего следующий каталог координат поворотных точек:

№ точки

X
Y

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

истребовать из незаконного владения ФИО6 земельные участки с кадастровыми номерами:

№ площадью 1000 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: .... входящего в состав земельного участка Ангарского лесничества, Тальцинского участкового лесничества, Ангарская дача, квартал 177 выдел 13 часть, 15 часть, имеющего следующий каталог координат поворотных точек:

№ точки

X
Y

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

№ площадью 998 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: .... входящего в состав земельного участка Ангарского лесничества, Тальцинского участкового лесничества, Ангарская дача, квартал 177 выдел 13 часть, имеющего следующий каталог координат поворотных точек:

№ точки

X
Y

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

№ площадью 998 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: .... входящего в состав земельного участка Ангарского лесничества, Тальцинского участкового лесничества, Ангарская дача, квартал 177 выдел 13, имеющего следующий каталог координат поворотных точек:

№ точки

X
Y

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

№ площадью 1000 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка Почтовый адрес ориентира: ...., входящего в состав земельного участка Ангарского лесничества, Тальцинского участкового лесничества, Ангарская дача, квартал 177 выдел 13, имеющего следующий каталог координат поворотных точек:

№ точки

X
Y

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

истребовать из незаконного владения ответчика ФИО9 земельные участки с кадастровыми номерами:

№ площадью 1000 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ...., входящего в состав земельного участка Ангарского лесничества, Тальцинского участкового лесничества, Ангарская дача, квартал 177 выдел 13, имеющего следующий каталог координат поворотных точек:

№ точки

X
Y

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

№ площадью 1000 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: .... входящего в состав земельного участка Ангарского лесничества, Тальцинского участкового лесничества, Ангарская дача, квартал 177 выдел 13, имеющего следующий каталог координат поворотных точек:

№ точки

X
Y

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

истребовать из незаконного владения ФИО7 земельные участки с кадастровыми номерами:

№ площадью 1000 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: .... входящего в состав земельного участка Ангарского лесничества, Тальцинского участкового лесничества, Ангарская дача, квартал 177 выдел 15часть, имеющего следующий каталог координат поворотных точек:

№ точки

X
Y

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

№ площадью 676 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ...., входящего в состав земельного участка Ангарского лесничества, Тальцинского участкового лесничества, Ангарская дача, квартал 177 выдел 15 часть, 21 часть, имеющего следующий каталог координат поворотных точек:

№ точки

X
Y

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

~~~

указать, что вынесенное решение суда, после его вступления в силу является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости об отнесении земельных участков с кадастровыми номерами № обоснование заявленных требований истец указал, что согласно сведениям ЕГРН ФИО2 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами: №, площадью 1000 кв.м., адрес: установлено относительно орие

№, площадью 1000 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ...., земли сельскохозяйственного назначения, регистрация права собственности осуществлена **/**/****;

№, площадью 1000 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: .... земли сельскохозяйственного назначения, регистрация права собственности осуществлена **/**/****;

№, площадью 638 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: .... земли сельскохозяйственного назначения, регистрация права собственности осуществлена **/**/****;

№ площадью 942 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: .... земли сельскохозяйственного назначения, регистрация права собственности осуществлена 23.10.2012

ФИО3 согласно сведениям ЕГРН является собственником земельных участков с кадастровыми номерами:

№ площадью 1000 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: .... земли сельскохозяйственного назначения, регистрация права собственности осуществлена **/**/****;

№, площадью 998 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: .... земли сельскохозяйственного назначения, регистрация права собственности осуществлена **/**/****;

№, площадью 1000 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ...., земли сельскохозяйственного назначения, регистрация права собственности осуществлена **/**/****;

№, площадью 998 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: .... земли сельскохозяйственного назначения, регистрация права собственности осуществлена **/**/****;

№ площадью 1000 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: .... земли сельскохозяйственного назначения, регистрация права собственности осуществлена **/**/****;

ФИО4 согласно сведениям ЕГРН является собственником земельных участков с кадастровыми номерами:

№ площадью 1000 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ...., регистрация права собственности осуществлена **/**/****;

№, площадью 1000 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: .... регистрация права собственности осуществлена **/**/****;

№, площадью 35 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ...., регистрация права собственности осуществлена **/**/****;

ФИО5 согласно сведениям ЕГРН является собственником земельных участков с кадастровыми номерами:

№ площадью 1000 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: .... регистрация права собственности осуществлена **/**/****;

№ площадью 1429 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: .... регистрация права собственности осуществлена **/**/****;

№ площадью 1496 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ...., регистрация права собственности осуществлена **/**/****;

ФИО6 согласно сведениям ЕГРН является собственником земельных участков с кадастровыми номерами:

№ площадью 1000 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ...., земли сельскохозяйственного назначения, регистрация права собственности осуществлена **/**/****;

№ площадью 998 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: .... земли сельскохозяйственного назначения, регистрация права собственности осуществлена **/**/****;

№ площадью 998 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: .... земли сельскохозяйственного назначения, регистрация права собственности осуществлена **/**/****;

№ площадью 1000 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка Почтовый адрес ориентира: .... земли сельскохозяйственного назначения, регистрация права собственности осуществлена **/**/****;

ФИО9 согласно сведениям ЕГРН является собственником земельных участков с кадастровыми номерами:

№ площадью 1000 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: .... земли сельскохозяйственного назначения, регистрация права собственности осуществлена **/**/****;

№ площадью 1000 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: .... земли сельскохозяйственного назначения, регистрация права собственности осуществлена **/**/****;

ФИО7 согласно сведениям из ЕГРН является собственником земельных участков с кадастровыми номерами:

№ площадью 1000 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: .... земли сельскохозяйственного назначения, регистрация права собственности осуществлена **/**/****;

№ площадью 676 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: .... земли сельскохозяйственного назначения, регистрация права собственности осуществлена **/**/****;

11.08.2017 вступил в действие Федеральный закон № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель (далее - Федеральный закон № 280-ФЗ).

Статьей 5 Федеральным законом №280-ФЗ внесены изменения в ст. 14 Федерального закона «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» от 21.12.2004, № 172-ФЗ (далее - Федеральный закон №172-ФЗ) согласно которой предусмотрено, что в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 указанной статьи.

Правила части 3 статьи 14 Федерального закона № 172-ФЗ применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 1 января 2016 года.

Вместе с тем, как указывает истец, в соответствии с Поручением Правительства Российской Федерации от 06.07.2017 № ДК-Ш 3-182пр в рамках контроля за реализацией вступившего в силу с 11.08.2017 Федерального закона № 280-ФЗ Рослесхозу совместно с МВД России и Генеральной прокуратурой Российской Федерации поручено организовать проведение сплошной проверки соблюдения законности возникновения прав на земельные участки, относящиеся в соответствии с государственным лесным реестром к лесным, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости - к землям иных категорий.

Создана межведомственная рабочая группа по проведению проверки соблюдения законности возникновения прав на земельные участки, относящиеся в соответствии с ГЛР к лесным, а в соответствии со сведениями ЕГРН к землям иных категорий на территории Иркутской области (далее - Рабочая группа).

В рамках деятельности указанной Рабочей группы было дано поручение ФГБУ «Рослесинфорг» осуществить графическое совмещение материалов лесоустройства со спорными земельными участками.

По результатам указанного совмещения выявлено, что границы указанных земельных участков пересекаются с землями лесного фонда, а именно:

земельный участок с кадастровым номером № полностью пересекается с землями лесного фонда ..... Площадь пересечения 1000 кв.м. (заключение №);

земельный участок с кадастровым номером № полностью пересекается с землями лесного фонда ..... Площадь пересечения 1000 кв.м. (заключение №);

земельный участок с кадастровым номером № полностью пересекается с землями лесного фонда ..... Площадь пересечения 638 кв.м. (заключение №);

земельный участок с кадастровым номером № полностью пересекается с землями лесного фонда ..... Площадь пересечения 942 кв.м. (заключение №);

земельный участок с кадастровым номером № полностью пересекается с землями лесного фонда ..... Площадь пересечения 1000 кв.м. (заключение №);

земельный участок с кадастровым номером № полностью пересекается с землями лесного фонда ..... Площадь пересечения 998кв.м. (заключение №);

земельный участок с кадастровым номером № полностью пересекается с землями лесного фонда ..... Площадь пересечения 1000кв.м. (заключение №);

земельный участок с кадастровым номером № полностью пересекается с землями лесного фонда ..... Площадь пересечения 998кв.м. (заключение №);

земельный участок с кадастровым номером № полностью пересекается с землями лесного фонда ..... Площадь пересечения 1000кв.м. (заключение №);

земельный участок с кадастровым номером № полностью пересекается с землями лесного фонда ..... Площадь пересечения 1000 кв.м. (заключение №);

земельный участок с кадастровым номером № полностью пересекается с землями лесного фонда ..... Площадь пересечения 1000 кв.м. (заключение №);

земельный участок с кадастровым номером № частично пересекается с землями лесного фонда ..... Площадь пересечения 35 кв.м. (заключение №);

земельный участок с кадастровым номером № полностью пересекается с землями лесного фонда ..... Площадь пересечения 1000 кв.м. (заключение №);

земельный участок с кадастровым номером № полностью пересекается с землями лесного фонда ...., Ангарского лесничества, Тальцинского участкового лесничества, Ангарская дача, квартал 177 выдел 15 часть. Площадь пересечения 1429 кв.м. (заключение №);

земельный участок с кадастровым номером № полностью пересекается с землями лесного фонда ..... Площадь пересечения 1496 кв.м. (заключение №);

земельный участок с кадастровым номером № полностью пересекается с землями лесного фонда ..... Площадь пересечения 1000 кв.м. (заключение №);

земельный участок с кадастровым номером № частично пересекается с землями лесного фонда ..... Площадь пересечения 805кв.м. (заключение №);

земельный участок с кадастровым номером № полностью пересекается с землями лесного фонда ..... Площадь пересечения 998 кв.м. (заключение №);

земельный участок с кадастровым номером № полностью пересекается с землями лесного фонда ..... Площадь пересечения 1000 кв.м. (заключение №);

земельный участок с кадастровым номером № полностью пересекается с землями лесного фонда ..... Площадь пересечения 1000 кв.м. (заключение №);

земельный участок с кадастровым номером № полностью пересекается с землями лесного фонда ..... Площадь пересечения 1000 кв.м. (заключение №);

земельный участок с кадастровым номером № полностью пересекается с землями лесного фонда ..... Площадь пересечения 1000 кв.м. (заключение №);

земельный участок с кадастровым номером № полностью пересекается с землями лесного фонда ..... Площадь пересечения 676 кв.м. (заключение №);

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с Поручением Правительства Российской Федерации от 06.07.2017 № ДК-ШЗ-182пр в рамках контроля за реализацией вступившего в силу с 11.08.2017 Федерального закона № 280-ФЗ, указывает истец, Рослесхозу совместно с МВД России и Генеральной прокуратурой Российской Федерации поручено организовать проведение сплошной проверки соблюдения законности возникновения прав на земельные участки, относящиеся в соответствии с государственным лесным реестром к лесным, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости - к землям иных категорий.

В соответствии с пп. 2.1. Положения о Департаменте лесного хозяйства от 19.06.2015 № 204 (в редакции приказа Федерального агентства лесного хозяйства от 23.01.2018 №18) Департаментом осуществляется от имени Российской Федерации защита, в том числе в судебном порядке, имущественных прав и законных интересов Российской Федерации в области лесных отношений.

По итогам проверки соблюдения законности возникновения прав на спорные земельные участки в рамках заседания указанной Рабочей группы было принято решение о необходимости обращения в суд с целью защиты имущественных прав и законных интересов Российской Федерации в отношении этих земельных участков.

На основании изложенного, истец полагает, что срок исковой давности начал течь с момента обнаружения пересечения (наложения) на земли лесного фонда земель иных категорий (письмо ФГБУ «Рослесинфорг» «Прибайкаллеспроект» №10/2531 от 06.12.2018), то есть с момента обнаружения нарушения права собственности.

Федеральное агентство лесного хозяйства считает, что спорные земельные участки в части пересечений с землями лесного фонда незаконно находятся в собственности ответчиков по следующим основаниям.

На основании ст. 214 ГК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность).

Согласно статье 4.2 Федерального закона от 04.12.2006 № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» лесные участки в составе земель лесного фонда, сведения о которых внесены в государственный лесной реестр до 1 января 2017 года, признаются ранее учтенными объектами недвижимости.

В силу статьи 17 ЗК РФ в федеральной собственности находятся земельные участки, которые признаны таковыми федеральными законами.

Земельными участками, находящимися в федеральной собственности, в силу пунктом 2 статьи 9 ЗК РФ осуществляет управление и распоряжение Российская Федерация.

Исходя из статьи 8 ЛК РФ, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 27 ЗК РФ земельные участки из состава земель лесного фонда, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, ограничены в обороте.

Так, в статье 28 Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» прямо установлено, что отчуждению в соответствии с данным Федеральным законом не подлежат земельные участки в составе земель лесного фонда.

Кроме того, лесной фонд поименован в перечне объектов, находящихся в федеральной собственности, приватизация которых запрещена (пункт 2.1 Указа Президента Российской Федерации от 24.12.1993 № 2284).Согласно п. 39 Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу пункта 1 статьи 302 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли. Истец полагает, что поскольку спорные земельные участки относятся к землям лесного фонда, находящихся в собственности Российской Федерации, отчуждение которых в частную собственность в соответствии с законодательством не допускается, подтверждением воли собственника спорных земельных участков лесного фонда на их передачу в частную собственность могло бы служить доказательство перевода спорных земельных участков в категорию земель, позволяющих их отчуждение в частную собственность. Таким образом, согласно положениям статьи 302 ГК РФ спорные земельные участки могут быть истребованы у ответчика в независимости от того являются или нет ответчики добросовестными приобретателями. Документированная информация о составе земель лесного фонда, о лесных участках, о количественных, качественных, об экономических характеристиках лесов и лесных ресурсов содержится в государственном лесном реестре (часть 2 статьи 91 ЛК РФ). При этом в соответствии с требованиями приказа Минприроды России от 11 ноября 2013 года № 496 «Об утверждении Перечня, форм и порядка подготовки документов, на основании которых осуществляется внесение документированной информации в государственный лесной реестр и ее изменение» основанием для внесения документированной информации в государственный лесной реестр являются материалы лесоустройства. Учитывая изложенное, полагает истец, доказательствами, подтверждающими отнесение спорных земельных участков к землям лесного фонда, является информация из государственного лесного реестра, таксационное описание, лесоустроительный планшет, карта-схема лесничества, акт осмотра территории, свидетельство о государственной регистрации права. Согласно приказу Рослесхоза от 04.12.2008 №374 (в редакции приказа Рослесхоза от 15.09.2009 №364) «Об определении количества лесничеств на территории Иркутской области и установлении их границ» определены границы Ангарской дачи Тальцинского участкового лесничества Ангарского лесничества Иркутской области. Так, в лесоустроительных материалах (копия планшета лесоустройства Ангарского лесничества, копия таксационного описания) спорные земельные участки включены в квартал 177 выдел № Ангарской дачи Тальцинского участкового лесничества Ангарского лесничества Иркутской области.

Факт наложения границ спорных земельных участков на земли лесного фонда подтверждается перечисленными заключениями ФГБУ «Рослесинфорг».

По мнению истца, действующее законодательство предусматривает приоритет сведений ГЛР над ЕГРН в рассматривающем случае.

По смыслу пункта 1 статьи 302 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли (пункт 39 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22).

В судебном заседании представитель истца Федерального агентства лесного хозяйства ФИО1 заявленные требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в иске, а также уточнении к нему. Просила требования удовлетворить, находя их законными и обоснованными. Против заявления стороны ответчиков относительно пропуска срока исковой давности возражала, полагая, что истцом срок исковой давности по заявленным требования не пропущен. О нарушенном праве истцу стало известно только с момента обнаружения пересечений границ спорных земельных участков с землями лесного фонда, т.е. с **/**/**** года.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом. Интересы указанных ответчиков в ходе рассмотрения дела представляет уполномоченный на то представитель ФИО8.

Представитель ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 – ФИО8 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, представив суду свои возражения в письменном виде. Полагала, что оснований для удовлетворения требований не имеется не только по существу, но и в том числе в связи с пропуском истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки, возражений по существу заявленных требований, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представила.

Представитель третьего лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом. Ранее по существу заявленных требований представил письменный отзыв, в котором требования истца поддержал, просил удовлетворить.

Представитель третьего лица Министерства лесного комплекса Иркутской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки, возражений по существу заявленных требований, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представил.

Представитель третьего лица ФГБУ «Рослесинфорг» «Прибайкаллеспроект» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки, возражений по существу заявленных требований, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представил.

Представитель третьего лица администрации Иркутского районного муниципального образования в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ранее по существу заявленных исковых требований представил свой письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении иска отказать, рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Иркутской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ранее по существу заявленных исковых требований представил свой письменный отзыв, в котором просил рассматривать дело в его отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, исходя из следующего.

Нормами гражданского процессуального законодательства, в частности ст. 3 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании неприкосновенности собственности, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Из ст.ст. 301 - 304 Гражданского кодекса РФ вытекает, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 6 Лесного кодекса РФ леса располагаются на землях лесного фонда и землях иных категорий. При этом границы земель лесного фонда и границы земель иных категорий, на которых располагаются леса, определяются в соответствии с земельным законодательством, лесным законодательством и законодательством о градостроительной деятельности.

К землям лесного фонда относятся лесные земли (земли, покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для ее восстановления, - вырубки, гари, редины, прогалины и другие) и предназначенные для ведения лесного хозяйства нелесные земли (просеки, дороги, болота и другие) (ст. 101 Земельного кодекса РФ).

Исходя из ст. 8 Лесного кодекса РФ, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Формы собственности на лесные участки в составе земель иных категорий определяются в соответствии с земельным законодательством.

Согласно ч. 2 ст. 9 Земельного кодекса РФ Российская Федерация осуществляет управление и распоряжение земельными участками, находящиеся в собственности Российской Федерации. Органами местного самоуправления согласно ч. 2 ст. 11 Земельного кодекса РФ осуществляется управление и распоряжение земельными участками, находящиеся в муниципальной собственности.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что **/**/**** в -ЕГРН зарегистрировано право собственности ФИО2 на земельныйучасток с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., по адресу: .... на основании договора купли-продажи земельного участка от **/**/****, заключенного с ФИО10.

**/**/**** в ЕГРН зарегистрировано право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., по адресу: .... на основании договора купли-продажи земельного участка от **/**/****, заключенного с ФИО11.

**/**/**** в ЕГРН зарегистрировано право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 638 кв.м., по адресу.... на основании договора купли-продажи земельного участка от **/**/****, заключенного с ФИО12.

в ЕГРН зарегистрировано право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 942 кв.м., по адресу: .... на основании постановления Мэра Иркутского районного муниципального образования от **/**/**** №.

в ЕГРН зарегистрировано право собственности ФИО3 на основании договора купли-продажи земельных участков от **/**/****, заключенного с ФИО13, на земельные участки:

с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., по адресу: ....;

с кадастровым номером №, площадью 998 кв.м., по адресу: ....

с кадастровым номером №, площадью 998 кв.м., по адресу: ....

с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., по адресу: ....

в ЕГРН зарегистрировано право собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., по адресу: .... на основании договора купли-продажи земельного участка от **/**/****, заключенного с ФИО14.

ГРН зарегистрировано право собственности ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., по адресу: .... на основании договора купли-продажи от **/**/****, заключенного с ФИО15.

**/**/**** в ЕГРН зарегистрировано право собственности ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., по адресу: .... на основании договора купли-продажи от **/**/****, заключенного с ФИО15.

**/**/**** в ЕГРН зарегистрировано право собственности МахмадбековаШ.Ш. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., по адресу: .... на основании договора купли-продажи от **/**/****, заключенного с ФИО17.

**/**/**** в ЕГРН зарегистрировано право собственности ФИО5 на основании договора купли-продажи от **/**/****, заключенного с ФИО15, на земельные участки:

с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., по адресу: ....;

с кадастровым номером №, площадью 1429 кв.м., по адресу: .....

**/**/**** в ЕГРН зарегистрировано право собственности ФИО5 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1496 кв.м., по адресу: .... на основании договора купли-продажи от **/**/****, заключенного с ФИО18.

**/**/**** в ЕГРН зарегистрировано право собственности ФИО6 на основании договора купли-продажи земельных участков от **/**/****, заключенного с ФИО19 на земельные участки:

- с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., по адресу: ....

- с кадастровым номером №, площадью 998 кв.м., по адресу:....

**/**/**** в ЕГРН зарегистрировано право собственности ФИО6 на основании договора купли-продажи земельных участков от **/**/****, заключенного с ФИО20 на земельные участки:

с кадастровым номером №, площадью 998 кв.м., по адресу: ....

с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., по адресу: ....

**/**/**** в ЕГРН зарегистрировано право собственности ФИО9 на основании постановления Мэра Иркутского районного муниципального образования от **/**/**** № на земельные участки:

с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., по адресу: ....

с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., по адресу: ....

**/**/**** в ЕГРН зарегистрировано право собственности ФИО7 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., по адресу: .... на основании договора купли-продажи земельного участка от **/**/****, заключенного с ФИО21.

**/**/**** в ЕГРН зарегистрировано право собственности ФИО7 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 676 кв.м., по адресу: .... на основании договора купли-продажи земельного участка от **/**/****, заключенного с ФИО21.

Право собственности ответчиков на указанные земельные участки зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается представленными по запросу суда делами правоустанавливающих документов, находящихся на СД-диске, а также выписками из ЕГРН.

Таким образом, на момент рассмотрения дела в суде ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,. ФИО9, ФИО7 являются собственниками спорных земельных участков, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для дачного строительства. Указанные земельные участки были поставлены на государственный кадастровый учет филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Иркутской области 18.04.2012 на основании заявления о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости от 30.03.2012 и межевого плана от 27.03.2012. Сведения о координатах характерных точек границ данных земельных участков были внесены в ЕГРН. Право собственности ответчиков на указанные земельные участки до настоящего времени никем в установленном законом порядке не оспорено.

11.08.2017 вступил в силу Федеральный закон от 29 июля 2017 года № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка с определенной категории земель».

Принятие данного закона направлено на устранение взаимоисключающего характера сведений государственного лесного реестра и Единого государственного реестра недвижимости путем установления в предусмотренных законом случаях приоритета сведений Единого государственного реестра недвижимости над сведениями государственного лесного реестра.

Изменениями, внесенными этим Федеральным законом в ст. 4.6 Федерального закона от 4 декабря 2006 года № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации», предусмотрено, что информация о границах лесных участков и правах на них вносится в государственный лесной реестр на основании сведений Единого государственного реестра недвижимости (пункт 5 статьи 7).

Кроме того, в ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2004 года № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» внесено изменение, согласно которому в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости. Данные правила применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 1 января 2016 года (статья 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 280-ФЗ).

Тем самым федеральный законодатель установил приоритет сведений о категории земельных участков, содержащихся в правоустанавливающих документах и Едином государственном реестре недвижимости, и исключил возможность произвольного изъятия земельных участков у граждан, которые приобрели их на законном основании и были указаны как собственники этих участков в Едином государственном реестре недвижимости, только по формальным основаниям их расположения в границах лесничеств в соответствии с данными государственного лесного реестра.

Такое толкование Федеральному закону от 29 июля 2017 года № 280-ФЗ дано Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 21 сентября 2017 года № 1795-О, в котором указано на необходимость соблюдения баланса частных и публичных интересов при разрешении дел об изъятии у добросовестных собственников земельных участков, относящихся согласно данным государственного лесного реестра к землям лесного фонда.

Толкование положений действующего законодательства, исходя из приоритета сведений о категории земельных участков, содержащихся в государственном лесном реестре, перед сведениями, указанными в правоустанавливающих документах и Едином государственном реестре недвижимости, при котором допускается возможность истребования земельных участков от граждан, которые приобрели их на законном основании и были указаны как собственники этих участков в Едином государственном реестре недвижимости, только в силу отнесения государственным лесным реестром данных земельных участков к числу лесных, как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.09.2017 № 1795-О, приведет к неправомерному ограничению прав добросовестных приобретателей земельных участков и тем самым - к нарушению конституционных гарантий права собственности.

Как указано выше и следует из представленных в материалы дела по запросу суда дел правоустанавливающих документов, право ответчиков, а равно и право их предшественников на спорные земельные участки возникло до 01 января 2016 года. Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, спорные земельные участки находятся на землях сельскохозяйственного назначения.

В ч. 6 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2004 № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» указаны земельные участки, на которые положения части 3 настоящей статьи не распространяются. Спорные земельные участки к земельным участкам, поименованным в части 6 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2004 № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую», не относятся.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права и их разъяснений, а также установленных фактических обстоятельств дела, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований Федерального агентства лесного хозяйства об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения ответчиков и, как следствие, основания для удовлетворения требований о внесении в ЕГРН изменений в части категории земель спорных участков с земель сельскохозяйственного назначения на земли лесного фонда.

Установленный названным Федеральным законом приоритет записей в Едином государственном реестре недвижимости, определяющий категорию земельных участков, и которому придана обратная сила, исключает в данном случае возможность удовлетворения виндикационного иска. Ответчики в силу закона признаются надлежащими и добросовестными правообладателями спорных земельных участков, которые не подлежат возврату в лесной фонд путем их истребования из чужого незаконного владения.

Следует также отметить, что, по сути, требование истца о внесении в ЕГРН изменений в части категории земель спорных земельных участков сводится к тому, что истец просит изменить категорию спорных участков в обход предусмотренной законом процедуры, учитывая, что данный вопрос урегулирован Федеральным законом № 172-ФЗ от 21.12.2004 «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую».

Доводы представителя третьего лица – Территориального органа Управления Росимущества в части нахождения спорных земельных участков в пределах границ второго пояса ЗСО правового значения для рассматриваемого спора не имеют.

Предусмотренные подп. 14 п. 5 ст. 27 Земельного кодекса РФ ограничения на оборот земельных участков, расположенных в первом и втором поясах зон санитарной охраны водных объектов, используемых для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, не предполагает безусловного включения земельных участков в категорию разграниченных земель федеральной собственности. В случае недоказанности отнесения спорного имущества к этой категории возможные нарушения указанных норм не приводят к удовлетворению иска по ст. 301 ГК РФ, так как истец не доказал, что он является невладеющим собственником земель лесного фонда.

Суд также полагает возможным согласиться с заявлением стороны ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, исходя из следующего.

Как следует из положений ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации при обращении в суд органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций или граждан с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц в случаях, когда такое право им предоставлено законом (часть 1 статьи 45 и часть 1 статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 52 и части 1 и 2 статьи 53, статья 53.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), начало течения срока исковой давности определяется исходя из того, когда о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, узнало или должно было узнать лицо, в интересах которого подано такое заявление.

Тем же постановлением разъяснено, что срок исковой давности по требованиям публично-правовых образований в лице уполномоченных органов исчисляется со дня, когда публично-правовое образование в лице таких органов узнало или должно было узнать о нарушении его прав, в частности, о передаче имущества другому лицу, совершении действий, свидетельствующих об использовании другим лицом спорного имущества, например, земельного участка, и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 4).

При обращении в суд органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций или граждан с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц в случаях, когда такое право им предоставлено законом (часть 1 статьи 45 и часть 1 статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 52 и части 1 и 2 статьи 53, статья 53.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), начало течения срока исковой давности определяется исходя из того, когда о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, узнало или должно было узнать лицо, в интересах которого подано такое заявление (пункт 5).

По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 6).

В силу положений статей 124 и 125 ГК РФ субъектами государственной собственности являются публично-правовые образования, от имени которых выступают соответствующие органы.

Ранее Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (сокращенное наименование - ТУ Росимущества в Иркутской области) на основании пункта 4.2 Положения о Территориальном управлении, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом № от **/**/****, осуществляло полномочия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации.

В соответствии с Положением о Федеральном агентстве лесного хозяйства № от **/**/**** Рослесхоз также осуществляет защиту интересов Российской Федерации, в том числе и в судебном порядке.

Установлено, что решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.07.2013 отказано в удовлетворении требований Российской Федерации в лице ТУ Росимущества Иркутской области о признании недействительным постановления администрации Иркутского районного муниципального образования о предоставлении земельного участка с кадастровым номером № в безвозмездное срочное пользование ДНТ «Ангарские зори» (Дело № А19-7945/2013).

Одним из оснований для отказа в удовлетворении требований Российской Федерации явилось то обстоятельство, что удовлетворение требования не приведет к восстановлению нарушенного права, поскольку земельный участок с кадастровым номером № разделен на 207 участков.

Указанное позволяет сделать вывод о том, что субъект права - Российская Федерация в лице уполномоченного на тот момент органа ТУ Росимущества Иркутской области еще в 2013 году узнала о том, что исходный земельный участок, предоставленный ДНТ «Ангарские зори», преобразован путем раздела на земельные участки, в том числе спорные.

При таких обстоятельствах нельзя признать наличие неосведомленности Российской Федерации о выбытии спорного имущества из собственности Российской Федерации. При добросовестном поведении участников правоотношений, Российская Федерация в лице уполномоченного органа, должна была узнать о том, кто является надлежащим ответчиком по данному делу в 2013 году.

Настоящий иск подан Федеральным агентством лесного хозяйства в апреле 2019 года, то есть за пределами сроков исковой давности.

То обстоятельство, что исковое заявление подано иным органом, уполномоченным осуществлять защиту интересов Российской Федерации, не влияет на начало исчисления сроков исковой давности по данному требованию. Доводы истца о том, что о нарушенном праве ему стало известно только в 2018 году, с момента получения заключений о пересечении (наложении) границ земельных участков ответчиков на границы земель лесного фонда, суд с учетом приведенных норм права и представленных в материалы дела доказательств находит не состоятельными.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Федерального агентства лесного хозяйства к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО7 об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, исключении из ЕГРН сведений о земельных участках - отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 19 августа 2019 года.

Судья: О.В. Недбаевская