Решение № 2А-1196/2020 2А-1196/2020~М-527/2020 М-527/2020 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2А-1196/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело №

г. Великий Новгород

10 февраля 2020 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,

при участии в судебном заседании в качестве:

представителя административного истца – МОМВД России «Новгородский» – ФИО1,

административного ответчика – Морозова Д.Н.

прокурора – помощника прокурора Новгородского района Новгородской области Кондратович А.А.,

секретаря судебного заседания – Столяровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МОМВД России «Новгородский» к Морозову Д.Н. об установлении дополнительного ограничения в рамках административного надзора,

у с т а н о в и л :

МОМВД России «Новгородский» обратился в суд с административным иском к Морозову Д.Н. об установлении дополнительного ограничения в рамках административного надзора.

В обоснование административного искового заявления указано, что решением Новгородского районного суда Новгородской области от 07.08.2015 в отношении Морозова Д.Н. был установлен административный надзор на 8 лет, в связи с чем ему были вменены административные ограничения: явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на выезды за пределы пункта проживания без разрешения органа внутренних дел; запрет пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00; запрет посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывать в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.

Учитывая, что за время нахождения под административным надзором Морозов Д.Н. привлекался к административной ответственности ст. 19.24 ч.3 от 24.01.2019; ст. 19.24 ч.3 от 19.02.2019; ст.20.20 ч.1 от 21.02.2019: ст.19.24 ч.3 от 26.02.2019: ст.20.20.ч.1 от 20.03.2019 КоАП РФ, Морозов Д.Н. по месту жительства характеризуется посредственно, официально трудоустроен, административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительного ограничения в рамках административного надзора в отношении Морозова Д.Н. в виде увеличения обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, пояснив, что ему будет затруднительно отпрашиваться с работы в целях исполнения заявленного дополнительного административного ограничения.

Заслушав лиц, участвующих деле, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Новгородского районного суда Новгородской области от 7 августа 2015 года в отношении Морозова Д.Н. установлен административный надзор на срок 8 лет, вменены следующие ограничения: 1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения выезда за пределы пункта проживания без разрешения органа внутренних дел; 3) запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22.00 до 06.00 час. за исключением работы в ночное время суток; 4) запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 5) запрещения пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.

26 февраля 2016 года Морозов Д.Н. предупрежден об ответственности за несоблюдение им административных ограничений. Также Морозову Д.Н. разъяснены положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Срок административного надзора, установленный решением Новгородского районного суда Новгородской области от 7 августа 2015 года, на момент рассмотрения настоящего заявления не истек.

За время нахождения под административным надзором Морозов Д.Н. характеризуется посредственно, официально трудоустроен.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 35 Новгородского судебного района Новгородской области Морозов Д.Н. привлекался к административной ответственности за «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» в соответствии с частью 3 статьи 19.24 от 24.01.2019; частью 3 статьи 19.24 от 19.02.2019, частью 1 статьи 20.20 от 21.02.2019; частью 3 статьи 19.24 от 26.02.2019, частью 1 статьи 20.20 от 20.03.2019 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

При этом суд учитывает, что административные ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как нарушающие конституционное право на свободу, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 названного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из анализа приведенных законоположений следует, что основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений являются факты нарушения поднадзорным лицом ранее установленных административных ограничений, а также сведения о его образе жизни и поведении.

Учитывая личностные характеристики Морозова Д.Н., а также то, что установление указанных ограничений не является чрезмерным и способствует предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о целесообразности назначения административному ответчику дополнительных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию, обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Доводы, приведенные Морозовым Д.Н. в обоснование своих возражений, не являются препятствием для установления указанных административных ограничений.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области

р е ш и л :

Административное исковое заявление МОМВД России "Новгородский" удовлетворить.

Установить Морозову Д.Н., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Настоящее решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором – апелляционного представления в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия 10 февраля 2020 года.

Судья Новгородского районного суда Новгородской области

И.А. Ионов

Решение принято в окончательной форме 10 февраля 2020 года.