Решение № 2-10188/2025 2-10188/2025~М-6975/2025 М-6975/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 2-10188/2025Дело № 2-10188/2025 УИД НОМЕР ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 декабря 2025 года г.Нижний Новгород Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Лутошкиной И.В., при секретаре Рябовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 13.08.2013. ОАО «<данные изъяты>» и ФИО2 заключили кредитный договор НОМЕР, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 300000 руб. под 22,9 % С 1 мая 2022 года ОАО «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) является частью банка «<данные изъяты>». Согласно п. 8.2 кредитного договора споры по данному договору разрешаются: Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. Условия пользование и возврата кредитом (размер процентной ставки, порядок возврата, размер неустойки) за просрочку возврата кредита) согласован сторонами в кредитном договоре. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом. На настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены. Кредитный договор не расторгнут. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ПАО <данные изъяты>" руководствуясь ст. 382, ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, передало права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО "<данные изъяты>", на основании договора уступ (требований) НОМЕР ОТ 20.12.2022. Таким образом, кредитор, который приобрел право требования по договору цессии, вправе заявлять п взыскания задолженности в рамках сроков исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ. В течение всего времени с момента возникновения обязательств ответчик пользовалась денежными средствами, полученными по кредитному договору, что является основанием для начисления процентов, предусмотренных кредитным договором, за весь период просрочки исполнения обязательства независимо от отзыва лицензии у банка, проценты могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательства, в связи, с чем не подлежат изменению (Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 05.04.2022 по делу N НОМЕР Указание в договоре цессии на размер основного долга и начисленных к моменту заключения договора процентов, право на которые, в том числе, переходит к цессионарию, само по себе не означает, что договором каким-либо образом ограничен объем перехода прав по отношению к тому, как это определено законом и не лишает права требования процентов и неустойки с момента перехода права требования и по день фактического исполнения задолженности заемщиком (Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 27.12.2022 N НОМЕР). Таким образом, право требования, вытекающее из кредитного договора, передано цессионарию в полном объеме, а указание в реестре должников на сумму основного долга и сумму просроченных процентов является конкретизацией сторонами договора уступки прав требования отдельных сумм задолженности перед банком по кредитному договору на момент заключения договора уступки прав требования (определение Верховный суд Российской Федерации от 19.10.2021 г. N НОМЕР). Ранее судом был вынесен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от 13.08.2013 в отношении должника - ФИО2. Судебный акт о взыскании задолженности до настоящего времени ответчиком исполнялся в пользу ООО «<данные изъяты>". В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу суд постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Настоящий иск заявлен в продолжение раннее рассмотренного гражданского дела, поскольку ответчик (должник ФИО2) в течение долгого времени не исполнял обязательства по погашению кредита и на настоящий момент обязательства не исполнены в полном объеме. Решением суда была взыскана лишь частичная задолженность по кредитному договору, сформированная цедентом по состоянию на дату составления расчета задолженности при подаче первоначального искового заявления. Отношения кредитора и заемщика продолжали существовать в рамках гражданского права. Обязательства, возникшие из кредитного договора в соответствии с его условиями, не были изменены либо отменены. В данном исковом заявлении истец заявляет требования о взыскании: Процентов за пользование кредитом; Неустойки за просрочку уплаты основного долга; Неустойки за просрочку уплаты процентов. Согласно представленному расчету задолженность ответчика составила: 748 486,86 руб.. Ответчик длительное время не исполнял своих обязательств по Кредитному договору, никаких доказательств, в объективно мешающих исполнить кредитное обязательство, не представлено. Ответчик уклоняется от уплаты чужих денежных средств, присужденных Истцу, подлежат начислению – проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с даты вынесения решения суда по дату его фактического исполнения. При обращении в суд с настоящим исковым заявлением Истец понес следующие судебные издержки: 1 Расходы на оплату госпошлины в размере 19970 руб. 2. Расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб. Просят: 1. Взыскать с ответчика - ФИО2 в пользу ООО "<данные изъяты>" задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Задолженность по процентам за период 46 903.88 руб.; 2. Взыскать с ответчика - ФИО2 в пользу ООО "<данные изъяты>" задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Неустойка за просрочку уплаты основного долга за период 373 797.27 руб.; 3. Взыскать с ответчика - ФИО2 в пользу ООО "<данные изъяты>" задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Неустойка за просрочку уплаты процентов за период 327 785.71 руб.; 4. Взыскать с ответчика - ФИО2 в пользу ООО "<данные изъяты>" проценты за пользование кредитом в размере 22,9 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 256 905, 34руб.; 5. Взыскать с ответчика - ФИО2 в пользу ООО "<данные изъяты>" задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга - проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,5% за каждый день просрочки; 6. Взыскать с ответчика - ФИО2 в пользу ООО "<данные изъяты>" задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; 7. Взыскать с ответчика - ФИО2 в пользу ООО "<данные изъяты>" расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.; 8. Взыскать с ответчика - ФИО2 в пользу ООО "<данные изъяты>" расходы по государственной пошлине в размере 19 970 руб.; Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2). В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пунктам 1, 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу пункта 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Согласно п.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.08.2013. ОАО «<данные изъяты>» и ФИО2 заключили кредитный договор НОМЕР, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 300000 руб. под 22,9 % С 1 мая 2022 года ОАО «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) является частью банка «<данные изъяты>». Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. Условия пользование и возврата кредитом (размер процентной ставки, порядок возврата, размер неустойки) за просрочку возврата кредита) согласован сторонами в кредитном договоре. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом. Истец указали, что на настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены. Кредитный договор не расторгнут. ПАО Банк "<данные изъяты>" передало права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО "<данные изъяты>", на основании договора уступ (требований) НОМЕР от 20.12.2022. Установлено, что судебным приказом от 19.07.2023 по делу НОМЕР с ФИО2 в пользу ООО «<данные изъяты>" взыскана задолженность по кредитному договору НОМЕР от 13.08.2013 за период с 13.08.2013 по 20.12.2022 в размере 435 283,74 руб.. Истец указали, что настоящий иск заявлен в продолжение раннее рассмотренного гражданского дела, поскольку ответчик (должник ФИО2) в течение долгого времени не исполнял обязательства по погашению кредита и на настоящий момент обязательства не исполнены в полном объеме; судебным приказом была взыскана лишь частичная задолженность по кредитному договору, сформированная цедентом по состоянию на дату составления расчета задолженности при подаче первоначального искового заявления. Отношения кредитора и заемщика продолжали существовать в рамках гражданского права. Обязательства, возникшие из кредитного договора в соответствии с его условиями, не были изменены либо отменены. Размер задолженности ответчика перед истцом составляет 748 486.86 руб., из которых: задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 27.08.2022 по 13.06.2023 в размере 46 903.88 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 27.08.2022 по 13.06.2023 в размере 373 797.27 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 27.08.2022 по 13.06.2023 в размере 327 785.71 руб.. Расчет истца судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям кредитного договора, тарифам, платежным поручениям и нормам действующего законодательства Российской Федерации. У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов, от ответчика возражений в отношении представленного истцом расчета не представлено. Доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности в полном объёме в материалах гражданского дела также не имеется, такие доказательства со стороны ответчика суду не представлялись, долг подтвержден документально обоснованными расчетами, которые ответчиком не опровергнуты, и подлежит принудительному взысканию в судебном порядке. Обязанность сторон доказать основания своих требований или возражений основывается на принципе состязательности сторон, закрепленным в ст. 123 Конституции РФ. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заемщик в рамках взятых на себя обязательств, обязанность по возвращению суммы кредита и уплате процентов по договору в полном объеме не исполнил. Учитывая факт допущенного должником нарушения обязательств по возврату задолженности в установленный срок, а также принимая во внимание, что с его стороны не было представлено достаточных и достоверных доказательств, опровергающих сумму испрашиваемой банком задолженности, принимая во внимание, что обязательства сторон не были прекращены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 748 486.86 руб., из которых: задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 27.08.2022 по 13.06.2023 в размере 46 903.88 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 27.08.2022 по 13.06.2023 в размере 373 797.27 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 27.08.2022 по 13.06.2023 в размере 327 785.71 руб.; а также о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом в размере 22,9 % годовых за период с 14.06.2023 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 256 905, 34 руб.; задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 14.06.2023 по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга - проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,5% за каждый день просрочки; задолженности по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 14.06.2023 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом. Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителей. В силу части 1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истец просит суд взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб. 00 коп. Суд полагает, что с учетом требований разумности, справедливости, объема оказанной представителем истца юридической помощи, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., в остальной части данных требований отказать. Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 970 рублей, Данные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 970 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 (паспорт НОМЕР) в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» (ИНН НОМЕР): - задолженность по кредитному договору в размере 748 486.86 руб., из которых: задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 27.08.2022 по 13.06.2023 в размере 46 903.88 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 27.08.2022 по 13.06.2023 в размере 373 797.27 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 27.08.2022 по 13.06.2023 в размере 327 785.71 руб.; - проценты за пользование кредитом в размере 22,9 % годовых за период с 14.06.2023 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 256 905, 34 руб.; - задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 14.06.2023 по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга - проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,5% за каждый день просрочки; - задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 14.06.2023 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом: - расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., - расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 970 руб.. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.В.Лутошкина Суд:Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ООО "ПКО "НБК" (подробнее)Судьи дела:Лутошкина Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|