Постановление № 5-190/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-190/2017




Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

с. Касумкент 29 сентября 2017 г.

Судья Сулейман-Стальского районного суда РД Эседулаев Б.Ф.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО5, уроженца и жителя <адрес> РД, безработного, образование среднее, холостого, ранее судимого по приговору Сулейман-Стальского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30 - ч. 1 ст. 105, ч.1 ст. 222 УК РФ к 6 годам 3- м месяцам лишения свободы в ИК строго режима, находящегося по решению Октябрьского районного суда <адрес> –на -Дону от ДД.ММ.ГГГГ под административным надзором сроком на 3 года и привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Инспектором административного надзора ОМВД России по Сулейман-Стальскому району ФИО3 ФИО6 составлен протокол серии № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ о том, что ФИО2 ФИО7, не соблюдает, установленные в отношении него по решению Октябрьского районного суда <адрес> –на -Дону от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, согласно графика прибытия на регистрацию, не явился в ОМВД ДД.ММ.ГГГГ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО2 ФИО8 в судебном заседании подтвердил факт нарушения установленных в отношении него по решению Октябрьского районного суда <адрес> –на -Дону от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений и при этом пояснил, что он забыл прийти на регистрацию.

Выслушав объяснения ФИО2 ФИО9., проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, доказана полностью.

Вина ФИО2 ФИО10 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, его подписью в этом протоколе и письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, графиком прибытия на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

Содеянное ФИО2 ФИО11. правильно квалифицировано по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, не имеется.

С учётом указанных обстоятельств и личности ФИО2 ФИО12. суд считает необходимым назначить ему наказание, в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО2 ФИО13, уроженца и жителя <адрес> РД, безработного, образование среднее, холостого, ранее судимого по приговору Сулейман-Стальского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30 - ч. 1 ст. 105, ч.1 ст. 222 УК РФ к 6 годам 3- м месяцам лишения свободы в ИК строго режима, находящегося по решению Октябрьского районного суда <адрес> –на -Дону от ДД.ММ.ГГГГ под административным надзором сроком на 3 года, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (Три) сутки.

Срок наказания исчислять с 17 часов 30 минут 28.09.2017 г. до 17 часов 30 минут 01. 10.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД, через Сулейман-Стальский районный суд, в течение 10 суток со дня его получения.

СУДЬЯ ЭСЕДУЛАЕВ Б.Ф.



Суд:

Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Эседулаев Балакардаш Фатулахович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ