Постановление № 7-379/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 7-379/2017

К делу № 7-379/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 августа 2017 года гор. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Ягудиной В.И.,

при секретаре Синютиной О.В.,

представителей ОАО «Теплосервис» по доверенности ФИО1 и ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 Ко АП РФ возбужденном в отношении ОАО «Теплосервис», расположенном по адресу: Краснодарский край. Г.Кореновск, ул. Фрунзе,100-Б

УСТАНОВИЛ:

При проведении на основании распоряжения Северо-Кавказского управления Ростехнадзора от <...>. № <...> плановой выездной проверки в отношении теплоснабжающей организации ОАО «Теплосервис», расположенного по адресу: 353180, <...>, <...> года в 13 час. государственным инспектором межрегионального отдела по надзору за тепловыми установками и сетями ФИО3 выявлены нарушения требований «Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок» утвержденных Минэнерго России « 115 от 24.03.2003 года и зарегистрированных Минюстом России № 4358 от 02.04.2003 года в котельной расположенной по адресу: <...>, а именно: в которльной не организован кркглосуточный надзор за работой тепломеханического оборудования, автомойка котельной не обеспечивает ведение нормального режима работы с удаленного диспетчерского пульта, чем нарушены п.п.. 5.3.31 ПТЭ ТЭУ; п.8.8, п.8.9 ПУБЭК до 115 С ; расширительный бак мембранного типа не оборудован предохранительным клапаном чем нарушен п. 9.3.16 ПТЭ ТЭУ; эксплуатация котельной осуществляется без докотловой обработки воды, чем нарушен п.п. 12.4 ПТЭ ТЭУ, п.6.1 ПУБЭК до 115 С.

<...> года в отношении в отношении юридического лица - ОАО «Теплосервис» воздуждено дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ.

Представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности по доверенности ФИО1 не отрицал наличие нарушений Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок допущенных при эксплуатации котельной расположенной <...> и просил смягчить наказание, на применении которого настаивает представитель Ростехнадзора.

Выслушав представителя ОАО «Теплосервис», исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из представленных суду материалов, основанием для возбуждения административного дела и привлечения ОАО «Теплосервис» к административной ответственности по ст. 9.11 КоАП РФ явилось нарушение «Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок» утвержденных Минэнерго России № 115 от 24.03.2003г., зарегистрированных Минюстом РФ 02.04.2003г. регистрационный номер 4358. Правил устройства и безопасной эксплуатации паровых котлов с давлением пара не более 0,07 МПа (0,7 кгс/см2), водогрейных котлов и водоподогревателей с температурой нагрева воды не выше 388 К (115 °С), утвержденных приказом Минстроя России от 28.08.1992 N 205.

Вина ОАО «Теплосервис» в совершении административного правонарушения подтверждается материалами, представленными суду Федеральной службой по Экологическому технологическому и атомному надзору Северо - Кавказского управления, а именно: распоряжением № 3594-р от 08.06.2017 года о проведении плановой, выездной проверки, протоколом по делу об административном правонарушении № <...> от <...> года, протоколом о временном запрете деятельности № <...> от <...> года, договором об аренде муниципального имущества № <...> от <...> года, предписанием №<...> от <...> года о выявлении нарушений по эксплуатации тепломеханического оборудования котельной.

При изложенных обстоятельствах в действиях юридического лица - ОАО «Теплосервис» содержится состав административного правонарушения предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, заключающегося в нарушении правил пользования тепловыми сетями, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания суд так же учитывает, что эксплуатация котельной с выявленными нарушениями существенным образом угрожает жизни и здоровью работающего персонала котельной и третьих лиц (<...>).

Исходя из изложенного, суд считает, что наказание ОАО «Теплосервис» должно быть назначено в виде административного приостановления деятельности котельной, расположенной по адресу: <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ОАО «Теплосервис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ

Назначить юридическому лицу ОАО «Теплосервис» наказание в виде административного приостановления деятельности (запрета эксплуатации) котельной, расположенной по адресу: <...>, на срок 60 суток, начиная с <...> года до <...> года включительно.

Разъяснить ОАО «Теплосервис», что в соответствии с п. 3 ст.3.12 КоАП РФ, исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности может быть прекращено судом досрочно по его ходатайству в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения данного административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы через Кореновский районный суд, в сроки, установленные ст. 30.1 КоАП РФ.

Судья