Постановление № 5-74/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 5-74/2019

Дело № 5-74/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 августа 2019 года город Брянск

Судья Брянского гарнизонного военного суда Милушечкин Андрей Валерьевич, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>

по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 17 минут на 190 километре автодороги <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» р/з № в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, при этом нарушив требование дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожную разметку 1.1. «сплошная линия».

ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, направив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также признал свою вину в совершенном административном правонарушении.

Принимая во внимание то, что в материалах дела об административном правонарушении имеются все данные, необходимые для принятия по нему решения, а также данные о разъяснении ФИО1 его прав, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и, полагая, что весь перечень требований, предусмотренных частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ выполнен, военный суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении, которого ведётся производство по делу.

Помимо личного признания, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения.

Кроме того, из объяснений ФИО1 в протоколе об административном правонарушении следует, что он начал обгон без нарушений и закончил его на сплошной линии, знака не видел.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

При этом разметке 1.1 (сплошная) всегда предшествует разметка 1.6, расположенная между 1.1. и 1.5 (прерывистая) и указывающая на то, что скоро начнется сплошная. На основании ГОСТ 52289-2004 между «прерывистой» (1.5) и «сплошной» (1.1) линиями разметки вне населенного пункта должно быть не менее 100 метров разметки «приближение к сплошной линии» (1.6), а в населенном пункте – 50 метров.

Знак 3.20 "Обгон запрещен" - запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Пунктом 5 статьи 22 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и пунктом 1.4 ПДД РФ установлено, что на дорогах Российской Федерации устанавливается правостороннее движение транспортных средств.

По смыслу указанных норм, с учетом положений Правил дорожного движения РФ, возможность движения по полосе, предназначенной для встречного движения, допускается лишь в качестве исключения из общего правила о запрете такого движения. Следовательно, водитель не может осуществлять движение по полосе встречного движения, где это запрещено, а в случае невозможности завершения обгона на выбранном участке должен отказаться от совершения маневра. При этом водитель, прежде чем начать обгон, обязан убедиться в том, что не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения (пункт 11.1 Правил).

Таким образом, военный суд полагает совершенное ФИО1 административное правонарушение установленным, и квалифицирует его действия по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 военный суд обстоятельством, отягчающим административную ответственность признает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

Вместе с тем, военный суд учитывает, что ФИО1 раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в связи, с чем полагает справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии со статьей 29.10 КоАП РФ получателем штрафа является: <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Брянский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Милушечкин