Решение № 2А-579/2026 2А-579/2026~М-352/2026 М-352/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 2А-579/2026

<данные изъяты>

Дело (УИД) № 60RS0002-01-2026-000666-50

Производство № 2а-579/2026


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великие Луки 16 апреля 2026 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Тубольцевой А.А.,

при секретаре Марченко В.Н.,

с участием старшего помощника прокурора г. Великие Луки Лащенко Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Луки о прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО обратился в суд с административным исковым заявлением о прекращении административного надзора. В обоснование административного иска указал, что он был осужден Великолукским городским судом Псковской области 15 августа 2014 года по ч.2 ст. 210, п. «а» ч.3 ст. 163 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В соответствии с решением Советско – Гаванского городского суда Хабаровского края от 09 ноября 2021 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Указанным решением в отношении него были установлены следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет выезда за пределы территории населенного пункта по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органов внутренних дел. В настоящее время истекло более половины установленного решением суда срока административного надзора.

В судебном заседании ФИО заявленные административные исковые требования поддержал, в обоснование своей позиции указала, что после освобождения из мест лишения свободы он сразу стал на учет в органах внутренних дел, условия административного надзора не нарушал, к административной ответственности не привлекался, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, в настоящее время работает по трудовому договору у ИП ФИО с мая 2025 года, ранее также был трудоустроен официально, выезжал с разрешения инспекторов по административному надзору на работу в г. Санкт - Петербург, имеет семью. Просит снять административный надзор досрочно, так как желает выезжать за пределы г. Великие Луки для трудоустройства, это обусловлено тем, что в связи с наличием у него судимости ему затруднительно найти хорошо оплачиваемую работу в г. Великие Луки.

Представитель административного ответчика ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения административного иска. Указала, что ФИО поставлен на учет в качестве лица в отношение которого установлен административный надзор 20 января 2022 года, регулярно приходит на отметки, правильно реагирует на профилактическую работу, установленных решением суда ограничений никогда не нарушал, характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, проживает с семьей, к административной ответственности не привлекался. Ранее представлял документы подтверждающие трудоустройство, неоднократно выезжал на работу за пределы города Великие Луки, добросовестно предоставлял маршрутные листы с отметками органов внутренних дел по месту его пребывания. Состоял на учете в качестве поднадзорного лица временно в г. Санкт - Петербург, так как осуществлял там трудовую деятельность. Полагает, что имеются основания, предусмотренные ст. 9, ст. 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ для прекращения административного надзора.

Судом место нахождения потерпевшего по уголовному делу ФИО не установлено, в связи с чем, известить его о подачи ФИО заявления о досрочном прекращении административного надзора не представилось возможным.

Старший помощник прокурора г. Великие луки Лащенко Т.И. против прекращения административного надзора возражала. В обоснование своей позиции указала, что ФИО был осужден по ч.2 ст. 210, п. «а» ч.3 ст. 163 УК РФ, учитывая общественную опасность совершенного им преступления, а также то, что он в ходе отбывания наказания имел взыскания, полагает, что решение вопроса о прекращении административного надзора является преждевременным.

Выслушав административного истца, представителя административного ответчика, заключение прокурора Лащенко Т.И., возражавшей против удовлетворения административного иска, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу вышеприведенных норм права установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Судом установлено, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Великолукского городского суда Псковской области от 15 августа 2014 года осужден по ч.2 ст. 210 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 163 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере 120000 руб. без дополнительного наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением Советско – Гаванского городского суда Хабаровского края от 09 ноября 2021 года в отношении ФИО установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В отношении ФИО установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории населённого пункта по избранному осужденным месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Срок административного надзора в отношении ФИО исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Указанное выше решение вступило в законную силу 12 января 2022 года.

15 января 2022 года ФИО освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.. М

20 января 2022 года ФИО был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Великие Луки, как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор.

За период нахождения под административным надзором ФИО к уголовной и административной ответственности не привлекался, установленные в отношении него решением суда от 09 ноября 2021 года ограничения не нарушал, ранее работал по трудовому договору в г. Санкт – Петербург, куда выезжал с разрешения сотрудников ОМВД России по г. Великие Луки, предоставлял маршрутные листы и временно состоял на учете в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор. В настоящее время ФИО работает по гражданско-правовому договору, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает с супругой и совершеннолетней дочерью, проходящей обучение в институте, по адресу: <адрес>. По месту отбывания наказания и месту работы ФИО характеризуется положительно, по месту жительства удовлетворительно, жалоб на него в ОМВД России по г. Великие Луки не поступало. Наличие административного надзора мешает ФИО найти работу с достойным заработком, так как выезд за пределы г. Великие Луки сопряжен с необходимостью приходить на отметки в органы внутренних дел по месту пребывания, что ставит его семью в трудное материальное положение.

На основании пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного истца в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствует о том, что досрочное прекращение административного надзора в отношении административного истца возможно, так как цели и задачи административного надзора в настоящее время достигнуты – ФИО длительное время преступлений и административных правонарушений не совершает, социализировался, угрозы обществу и государству не представляет. Прекращение административного надзора будет способствовать созданию благоприятных условий для трудоустройства административного истца, улучшению благосостояния его семьи.

Учитывая обстоятельства, свидетельствующие о том, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, в течение истекшего срока нахождения под административным надзором, он не допустил совершения административных правонарушений, преступлений, иных действий, запрещенных действующим законодательством, положительно характеризуется по месту отбывания наказания в места лишения свободы и месту работы и удовлетворительно по месту жительства, у него сформировались устойчивые социальные связи; мнение представителя органа осуществляющего административный надзор; а также то, что на момент рассмотрения настоящего заявления прошло более половины установленного судом срока административного надзора, суд считает возможным удовлетворить заявление о досрочном прекращении установленного в отношении ФИО административного надзора и отмене административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272–273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Луки о прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить административный надзор, установленный в отношении ФИО решением Советско – Гаванского городского суда Хабаровского края по делу УИД 23 №, производство № от 09 ноября 2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья А.А. Тубольцева

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2026 года.

Председательствующий судья А.А. Тубольцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>