Постановление № 1-53/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-53/2018Цимлянский районный суд (Ростовская область) - Уголовное Дело 1-53/18г. г. Цимлянск 20 июня 2018 года Цимлянский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Карапуз М.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Цимлянского района Ростовской области Чмут И.А., защитника подсудимого, адвоката Чепурченко М.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 19.02.2018г., при секретаре Деревянко Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1, ст. 228 ч. 1 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что в том, что в середине ноября 2017 года, точные время и дата не установлены, находясь на территории домовладения расположенного по адресу: <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный характер своего деяния, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны окружающих, свободным доступом, тайно похитил из хозяйственной постройки принадлежащие Потерпевший №1 перфоратор «Электроприбор ПР-1800» стоимостью согласно заключения товароведческой судебной экспертизы № от 23.03.2018 года 2583 рубля, и бур по бетону к перфоратору размера «18х600» стоимостью согласно заключения товароведческой судебной экспертизы № от 23.03.2018 года 147 рублей. После чего с похищенным имуществом ФИО1 скрылся и распорядился по своему усмотрению. В результате чего ФИО1, причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 2730 рублей. Он же, ФИО1, обвиняется в том, что 30.11.2017 года около 12 часов 00 минут точное время не установлено, находясь в <адрес>, точный адрес не установлен, находясь в аптечном пункте приобрел ингредиенты для приготовления наркотической смеси «дезоморфин» а именно: «<данные изъяты>», а так же других ингредиентов необходимых для приготовления вышеуказанного наркотического вещества, после приобретения всех необходимых ингредиентов для приготовления наркотического вещества «дезоморфин» ФИО1 направился в <адрес> к совей знакомой по имени И., которая проживает по адресу: <адрес>, однако по прибытию в вышеуказанный адрес И. не оказалось дома, после чего ФИО1, самостоятельно направился в подвал домовладения, расположенный за летней кухней, где реализуя преступный умысел, направленный на незаконные изготовление наркотического средства, и его хранения без цели сбыта, для личного потребления, осознавая общественно опасный характер своего деяния, незаконно на основе таблеток «<данные изъяты>», и других ингредиентов, изготовил наркотическое средство - «дезоморфин», после чего, часть наркотического средства, он потребил лично путем произведения инъекции в область паха, а оставшуюся часть, наполнил в два одноразовых медицинских шприца емкостью 10 мл., и оставил незаконно хранить для дальнейшего личного потребления, положив вышеуказанные шприцы в правый рукав своей куртки, после чего направился домой, по пути следования на пересечении улиц Лермонтова и Ленина ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции, так как у него имелись внешние признаки наркотического опьянения, после чего его доставили в ОП №5 МУ МВД России «Волгодонское», где в кабинете № в присутствии двух понятых производился личный досмотр гражданина ФИО1, в результате досмотра у ФИО1 были обнаружены два медицинских шприца с бежевой жидкостью с внешними признаками наркотического вещества «дезоморфин», после чего вышеуказанные шприцы с находящейся в ней жидкостью были опечатаны в присутствии ФИО1 и двух понятых, и направлены на химическую судебную экспертизу. Согласно заключению эксперта № от 01.12.2017 года мутная светло-коричневая жидкость объемом 11,0 мл. из шприца, изъятого в ходе личного досмотра у ФИО1 30.11.2017 г. на момент проведения экспертизы содержит в своем составе дезоморфин и является наркотическим средством - смесь содержащая дезоморфин. В пересчете на весь объем представленной жидкости, масса сухого остатка после высушивания при 110 °С составляет 0,11 г., содержимое второго шприца изъятого при личном досмотре ФИО1 так же содержит в своем составе дезоморфин и является наркотическим средством - смесь содержащая дезоморфин. В пересчете на весь объем представленной жидкости, масса сухого остатка после высушивания при 110 °С составляет 0,11 г. Общая масса сухого остатка после высушивания при 110 °С жидкостей, содержащих в своем составе дезоморфин и являющихся наркотическим средством - смесь, содержащая дезоморфин в двух шприцах составляет 0,22 г. Наркотическое средство - дезоморфин изготавливают взаимодействием кодеина, извлеченного из комбинированных лекарственных препаратов, со смесью йода и красного фосфора, что является значительным размером, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. 18.06.2018 года в адрес Цимлянского районного суда Ростовской области по средствам телефонограммы поступило сообщение о том, что подсудимый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, 19.06.2018г. вх. № в адрес суда поступило заявление П.И., согласно которому он поясняет, что в производстве суда имеется уголовное дело в отношении его сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1, ст. 228 ч. 1 УК РФ. В связи с его смертью, он не возражает против прекращения уголовного дела в отношении сына и не настаивает на его реабилитации. К представленному заявлению приложены: копия паспорта на имя ФИО1 и свидетельство о смерти ФИО1 серии № от 30.05.2018г. В судебном заседании защитник подсудимого, адвокат Чепурченко М.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного ФИО1 ввиду смерти последнего. Государственный обвинитель Чмут И.А. не возражал против заявленного ходатайства, считал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью. Изучив представленные документы, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 на основании ст. 24 ч.1 п.4 УПК РФ - в связи с его смертью, поскольку суду представлены документы, подтверждающие факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, который умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. В силу ст. 239 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных пунктами 3 – 6 части первой, частью второй статьи 24 настоящего Кодекса. Согласно ст. 254 п.1 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 24 ч.1 п.4 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого (подсудимого). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 81, 239, 254, 256 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1, ст. 228 ч. 1 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого. После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу: - перфоратор «Электроприбор ПР-1800» и бур по бетону к перфоратору размера «18х600», находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №1, считать возвращенными по принадлежности; - один полимерный пакет, в котором находятся бирка, 2 шприца с иглой с жидкостью общим объемом 19 мл. (0,19г. сухой массы наркотического средства, смесь, содержащая дезоморфин, после исследования.). Общая масса сухого остатка после высушивания при 110°С жидкостей, содержащих в своем составе дезоморфин и являющихся наркотическим средством - смесь, содержащая дезоморфин в 2 шприцах - 0,22 г., хранящиеся в камере хранения ОП-5 МУ МВД России «Волгодонское», уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Цимлянский районный суд в течении 10 суток со дня его вынесения. Судья М.Ю. Карапуз Суд:Цимлянский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Карапуз М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 октября 2018 г. по делу № 1-53/2018 Постановление от 4 июля 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-53/2018 Постановление от 1 июля 2018 г. по делу № 1-53/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 1-53/2018 Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 1-53/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-53/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-53/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-53/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |