Решение № 2-796/2017 2-796/2017~М-681/2017 М-681/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-796/2017

Дело № 2-796/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Осинники 25 июля 2017 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Решетняка А.М.,

при секретаре Иващенко Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился с иском к ответчику ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

Требования мотивирует тем, что между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано уведомление № ххх от 19.04.2012 года об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».

Отношения между Банком и Заемщиком регулируются Правилам и комплексного банковского обслуживания физических лиц в Открытом акционерном обществе «БАНК УРАЛСИБ», утвержденными Приказом от 23.09.2011 № 1339.01, действующими на момент подписания Уведомления (далее - Правила), Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ», являющимися Приложением № 1 к Правилам (далее - Условия), Дополнительными Условиями выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «Visa /ПС.», «MasteгCaгd Worldwide», эмитированными Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ», являющимися Приложением № 3 к Условиям (далее - Дополнительные Условия).

Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 70 000 рублей.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 21 % годовых.

Согласно п. 1.3 Дополнительных условий, для осуществления расчетов Банк открывает клиенту картсчет и выдает за пользование одну или несколько карт в порядке, установленном условиями.

Кредитная карта, конверт с ПИН-кодом были получены ответчиком.

В соответствии с п. 2.1.2 Дополнительных условий, использование клиентом установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торговой точке с использование кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых Банком в соответствии с договором для кредитной карты с GP, условиями и тарифами.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 193 642,80 рублей.

Согласно пункту 3.2.2.1. Дополнительных Условий, Заемщик обязан в период не позднее 40 (сорока) календарных дней с Даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на Счете для погашения Задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению представленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 24.12.2015 года в адрес Заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием о погашении образовавшейся задолженности по договору, однако Заемщиком Требование Банка не исполнено.

По состоянию на 16.05.2017 года задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет 80 246,59 рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 66 566 рублей; по сумме начисленных процентов 13 680 рублей.

До момента обращения в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Просит взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № ххх от 19.04.2012 года в размере 80 246,59 рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 66 566 рублей; по сумме начисленных процентов 13 680,59 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 607,40 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что Банк не дал ему возможности решить вопрос в досудебном порядке, нарушив его гражданские и конституционные права, поскольку уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить задолженность, он не получал. Указал, что банк своими действиями увеличил искусственно размер его задолженности в несколько раз, так как исковое заявление и судебную повестку о назначении судебного разбирательства он получил только 08.07.2017 года, то есть два года Банк не применял никаких действий по возврату денежных средств по кредитному договору ххх от 19.04.2012 года. Также ответчиком в судебном заседании было заявление письменное ходатайство о пропуске срока исковой давности, в котором он указал, что в соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности, составляет, в данном случае, три года, то есть, срок истек 19.04.2015 года, а исковое заявление получено им 08.07.2017 года, в связи с тем, что на исковом заявлении отсутствует дата подачи заявления и отметка суда о дате принятия заявления, считает, что именно дата 08.07.2017 года, является датой пропуска срока исковой давности, поэтому просил на основании истечения срока исковой давности в исковых требованиях ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с него задолженности по кредитному договору от 19.04.2012 года, отказать в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из ч. 2 ст. 821 ГК РФ, заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 19.04.2012 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор, подписано уведомление № ххх об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».

Для осуществления расчетов истец открыл ответчику картсчет и выдал в пользование карту.

Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, подписанному ответчиком, лимит кредитования установлен в размере 70 000 рублей.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 21 % годовых.

Своей подписью в уведомлении, ФИО1 также подтвердил факт получения карты № ххх 19.04.2012 года, сроком действия – 30.04.2015 года, ПИН-конверта (л.д.8 – уведомление).

Согласно пункту 1.3. Дополнительных Условий, для осуществления расчетов Офис Банка открывает Клиенту Картсчет и выдает в пользование одну или несколько Карт в порядке, установленном Условиями.

В соответствии с пунктом 2.1.2. Дополнительных условий, использование Клиентом установленного Банком Лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в Торговой точке с использованием Кредитной карты, а также для оплаты комиссий, взимаемых Банком в соответствии с Договором для Кредитной карты с GP, Условиями и Тарифами (л.д.28).

Согласно разделу 1 Условий, Льготный период кредитования (GP) – установленный Банком период кредитования, начинающийся с даты образования Задолженности до ее погашения, в течение которого проценты за пользование Лимитом кредитования не начисляются, при условии соблюдения Клиентом положений п.п.2.3.8.1 и п.п.3.1.7.1 «Дополнительных Условий выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ»» (Приложения №3 к Условиям). Максимальная длительность Льготного периода кредитования не может превышать 2 календарных месяцев.

Согласно пункту 2.1.7. Дополнительных Условий, Банк начисляет проценты за пользование Лимитом кредитования (согласно п.п.1.9 Дополнительных Условий) на остаток Задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования Задолженности по ссудному счету Клиента по дату погашения Задолженности включительно. Пени (согласно п.п.1.10 Дополнительных Условий) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения Задолженности по дату погашения Просроченной задолженности включительно (л.д.28).

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в размере 193 642,80 рублей, что подтверждается предоставленной выпиской по счету, расчетом исковых требований - (л.д.44-60).

Пункт 3.2.2.1. Дополнительных Условий, предусматривает, что ответчик обязан в период не позднее 40 календарных дней с Даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения Задолженности:

всей суммы Технической задолженности по состоянию на Дату расчета (при наличии);

всей суммы процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования Технической задолженности по Дату расчета текущего календарного месяца включительно;

не менее 5 % суммы основного долга (израсходованного Лимита кредитования основного долга), учитываемом на ссудном счете на Дату расчета каждого календарного месяца;

всей суммы процентов, начисленных за пользование Лимитом кредитования за период с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца по Дату расчета текущего календарного месяца включительно.

Если окончание периода 40 календарных дней с Даты расчета текущего календарного месяца приходится на выходной или праздничный день, погашение Задолженности осуществляется в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем (л.д.29 об.).

В соответствии с Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, п.1.10 Дополнительных Условий, за неисполнение Клиентом обязательств по своевременному и полному возврату Банку суммы Задолженности, Клиент уплачивает Банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа – л.д.28.

Согласно п. 12.4, 12.5. Условий, Банк вправе отказаться от исполнения Условий в отношении Клиента и расторгнуть Договор, после направления Банком Клиенту (Владельцу Картсчета) соответствующего уведомления. Договор считается расторгнутым не ранее чем через 45 календарных дней после исполнения Клиентом всех своих обязательств по Договору, в т.ч. после возвращения Клиентом в Офис Банка всех полученных в рамках Договора Карт (в том числе Дополнительных карт) и погашения имеющейся перед Банком задолженности (в полном объеме) по Договору (л.д.27).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 04.12.2015 года в адрес ответчика ФИО1 было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием о погашении образовавшейся задолженности (л.д.42 - уведомление, л.д. 43 – список отправляемой корреспонденции (заключительные требования)).

Ответчиком требование Банка не исполнено, по состоянию на 16.05.2017 года задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно операции по договору № ххх за период с 19.04.2012 года по 16.05.2017 года карты международных платежных систем, картсчет № ххх, владелец ФИО1, кредитный лимит 66 566 рублей, срочная ссудная задолженность: выдача ссуды – 193 642,80 рублей, начислены проценты по ссуде – 55 209,58 рублей. Погашение: процентов 37 009,48 рублей, в т.ч. текущих 612,21 рублей, ссуды 109 958,01 рублей.

Просроченная ссудная задолженность: вынос на просрочку ссуды 83 684,79 рублей, вынос на просрочку процентов 18 200,10 рублей, начислены пени 33 657,97 рублей. Погашение: пеней 933,44 рублей, процентов 4 519,51 рублей, ссуды 17 118,79 рублей. Задолженность на конец периода: по процентам 13 680,59 рублей, по ссуде 66 566 рублей, всего 80 246,59 рублей.

Всего задолженность по договору составляет 80 246,59 рублей (л.д.44).

Согласно расчета задолженности по кредитному договору № ххх от 19.04.2012 года по состоянию на 16.05.2017 года, выданному ФИО1 общая задолженность составляет 80 246,59 рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 66 566 рублей, по сумме начисленных процентов 13 680,59 рублей (л.д.44-53).

Из операции по договору № ххх (л.д.44) усматривается, что ответчиком ФИО1 было произведено гашение задолженности по кредиту, Банком распределены суммы на погашение кредита и начисленных срочных процентов по договору, часть денежных средств, внесенных ответчиком ФИО1, была распределена Банком на погашение пени за несвоевременное погашение задолженности по ссуде по договору:

30.12.2012 года на погашение пени за несвоевременное погашение задолженности Банком была перечислена сумма 0,41 рублей; 01.02.2013 года - 0,29 рублей; 04.03.2013 года – 2,09 рублей; 10.04.2014 года – 168,42 рублей; 07.06.2014 года - 116,63 рублей, 07.06.2014 года – 41,24 рублей, 01.09.2014 года – 34,98 рублей; 01.09.2014 года - 10,56 рублей; 13.03.2015 – 215,96 рублей; 13.03.2015 года -77,11 рублей; 12.05.2015 года – 199,79 рублей.

Итого сумма погашения по начисленным пени за период с 19.04.2012 года по 16.05.2017 года составила 933,44 рублей (л.д.60-расчет).

Согласно п.2.1.11 Дополнительных условий списание денежных средств в счет погашения задолженности осуществляется в следующей очередности: а) на возмещение издержек Банка по получению просроченной задолженности, b) на уплату процентов, с) на оплату задолженности.

При погашении вышеуказанных обязательств в полном объеме, сумма произведенного платежа в части превышающей размер указанных в абз. а)-c) м.б. направлена Банком на погашение иных денежных обязательств, а именно d) на оплату пени, e) на возмещение операционных и других банковских расходов и комиссий.

01.02.2013 года банком со счетов ФИО1 было списано 57, 92 рубля, которые распределились банком на погашение основного долга по кредиту в размере 57, 63 рублей (установленная дата погашения 31.01.2013), и пени 0,29 рублей, при этом денежные средства, направленные на погашение пени, в соответствии со ст.319 ГК РФ определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству, в соответствии с которой, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга и п.2.1.11 Дополнительных условий, должны были быть направлены на погашение имеющейся задолженности по процентам по платежу с датой погашения 31.01.2013 г., чего сделано не было, в связи с чем, размер заявленных процентов подлежит перерасчету на данную сумму.

07.06.2014 года ответчиком было внесено 4 700 рублей, которые распределились банком на погашение задолженности по процентам в размере 200,05 рублей и 1 009,81 рублей (установленная дата погашения 30.04.2014 г. и 31.05.2014 г.), основного долга по кредиту в размере 942,93 рублей и 2 389,34 рублей (установленная дата погашения 31.05.2014 и 30.08.2014), и пени в размере 157, 87 (116, 63 +41,24) рублей, при этом денежные средства, направленные на погашение пени, в соответствии со ст.319 ГК РФ п.2.1.11 Дополнительных условий, должны были быть направлены на погашение имеющейся задолженности по процентам по платежу с датой погашения 31.05.2014 г., чего сделано не было, в связи с чем, размер заявленных процентов подлежит перерасчету на данную сумму.

01.09.2014 года ответчиком было внесено 4 700 рублей, которые распределились банком на погашение задолженности по процентам в размере 223,10 рублей и 933,69 рублей (установленная дата погашения 31.07.2014 г. и 30.08.2014 г.), основного долга по кредиту в размере 1 108,33 рублей и 2389,34 рублей (установленная дата погашения 30.08.2014 и 28.02.2015 ), и пени в размере 45,54 (34,98 +10,56) рублей, при этом денежные средства, направленные на погашение пени, в соответствии со ст.319 ГК РФ п.2.1.11 Дополнительных условий, должны были быть направлены на погашение имеющейся задолженности по процентам по платежу с датой погашения 30.08.2014 г., чего сделано не было, в связи с чем, размер заявленных процентов подлежит перерасчету на данную сумму.

Таким образом, задолженность ответчика по процентам по состоянию на 22.05.2017 года подлежит перерасчету и будет составлять:13 680,59 рублей – 203,70 рублей (0,29 рублей +116,63 рублей + 41,24 рублей+ 34,98 рублей+ 10,56 рублей)= 13 476,89 рублей.

Направленные Банком на погашение пени 30.12.2012 г. – 0,41 рублей, 04.03.2013 г. – 2,09 рублей, 10.04.2014 г. -168, 42 рублей, 13.03.2015 г. – 215,96 и 77, 11 рублей, 12.05.2015 г. – 199, 79 и 65, 96 рублей, не могут быть учтены судом для перерасчета размера заявленных процентов, поскольку на момент направления данных сумм на погашения пени, у ответчика задолженности перед истцом по процентам и основному долгу не имелось, а дата очередного платежа еще не наступила.

Учитывая изложенное, иные, указанные истцом суммы соответствуют представленному истцом расчету и согласуются с выпиской по лицевому счету, сомневаться в правильности предоставленного истцом расчета, у суда оснований не имеется. Данная сумма задолженности, процентов и начисленной неустойки судом проверена, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не оспорена.

Доказательств выполнения ответчиком, направленных Банком в его адрес требований, в суд не представлено, как не представлено и внесение в Банк иных сумм, в счет погашения задолженности, не указанных истцом.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если кредитором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно требования, направленного Банком ответчику, ФИО1 было предложено погасить задолженность, однако, ответчик указанное требование не исполнил, кредитную задолженность до настоящего времени не погасил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 66 566 рублей, по сумме начисленных процентов 13 476,89 рублей, всего 80 042,89 рублей, в удовлетворении остальной части заявленных исковых требований, суд считает необходимым, отказать.

Довод ответчика о том, что истцом был пропущен срок исковой давности, поскольку его течение началось с момента начала исполнения договора 19.04.2015 г. и закончилось 19.04.2015 г., является несостоятельным, поскольку основан на неправильном понимании норм материального права.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

В силу ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п.12.13 Правил комплексного банковского обслуживания (КБО) физических лиц ОАО «Банк Уралсиб», к моменту истечения срока действия КБО, клиент обязан полностью погасить всю имеющуюся перед Банком задолженность.

Пункт 7.1 вышеуказанных Правил устанавливает, что договор КБО вступает в силу с момента выполнения условийп.п.2.2 Правил и действует в течение неопределенного срока до полного исполнения сторонами обязательств по Договору КБО.

В соответствии с п.12.4 Условий выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ», Банк вправе отказаться от исполнения Условий в отношении Клиента и расторгнуть договор, после направления Банком Клиенту (владельцу картсчета) соответствующего уведомления.

Надлежащим уведомлением Стороны (Клиент и Банк) считают:

а) направление Банком Клиенту письма почтовой связью (на домашний адрес (или адрес регистрации)) или по электронным каналам связи (на адрес электронной почты) по контактным данным Клиента, имеющимся в распоряжении Банка (независимо от получения/неполучения ответа) (л.д.27).

При этом пункт 3.2.1.5 Дополнительных условий устанавливает, что клиент обязан к моменту истечения срока действия договора для кредитной карты/ договора для кредитной карты с GP полностью погасить всю имеющуюся задолженность.

Пункт 5.2 Дополнительных условий устанавливает, что с момента отправки Банком уведомления о расторжении договора для кредитной карты/договора для кредитной карты GP в в соответствии с п.п.12.4 Условий, Банк прекращает предоставление лимита кредитования Клиенту, при этом клиент обязан погасить всю имеющуюся задолженность по договору для кредитной карты/договора для кредитной карты GP не позднее сорокового календарного дня с даты получения Банком от клиента заявления о расторжении договора для кредитной карты/договора для кредитной карты GP или с даты отправки Банком уведомления о расторжении договора для кредитной карты/договора для кредитной карты GP.

Как было указано выше, 04.12.2015 года в адрес ответчика ФИО1 Банком было направлено уведомление о прекращении кредитования и расторжении договора с требованием о погашении образовавшейся задолженности по 18.01.2016 г., то есть с 19.01.2016 г. истец узнал, что его право нарушено, поскольку ответчиком не выполнены требования, изложенные в уведомлении, так как с учетом положений указанных выше Правил и Условий, полагать о нарушении своих прав, у истца не было оснований.

Кроме того, из выписки по счету, предоставленной истцом усматривается, что последний платеж в счет погашения задолженности произведен ответчиком 12.05.2015 г., что свидетельствует о признании последним долга, по окончанию следующего платежного периода – 30.05.2015 г., платежей не поступало, истец же первоначально обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа 13.12.2016., поэтому суд, с учетом положений ч.2 ст.200 ГК РФ, приходит к выводу о том, что трехлетний срок исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности не пропущен.

Согласно ч.1 ст.204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

На основании абз.2 ст.203 ГК РФ, после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» в силу п.1 ст.204 ГК РФ, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В пределах срока исковой давности истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, 13.12.2016 г. мировым судьей судебного участка №3 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 80 246, 59 рублей, определением мирового судьи судебного участка №3 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 11.04.2017 г. данный судебный приказ был отменен в связи с подачей ответчиком ФИО1 возражений относительно исполнения данного судебного приказа.

Таким образом, в соответствии со ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прервалось с момента обращения банка в суд с заявлением о выдаче судебного приказа и началось заново с 11.04.2017 г. г.

Настоящий иск подан 28.06.2017 г., т.е. в пределах срока исковой давности.

Учитывая изложенное, срок исковой давности по заявленным требованиям, истцом не пропущен.

Иные доводы истца в возражения относительно заявленных исковых требований, основаниям для отказа в в их удовлетворении, не являются.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статья 88 ГПК РФ определяет, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 607,40 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д.5, 6), с учетом размера удовлетворенных исковых требований, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 601,29 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ФИО1, ххх года рождения, уроженца ххх, задолженность по кредитному договору № ххх от 19.04.2012 года в размере 80 042,89 рублей, в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 66 566 рублей; по сумме начисленных процентов 13 476,89 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 601,29 рублей, в удовлетворении остальной части заявленных требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2017 года.

Председательствующий: