Решение № 2А-2-199/2025 2А-2-199/2025~М-2-152/2025 М-2-152/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 2А-2-199/2025Красноуфимский городской суд (Свердловская область) - Административное Мотивированное 2А-2-199/2025 66RS0035-02-2025-000229-75 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 августа 2025 года п. Ачит Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие в п. Ачит Ачитского района Свердловской области в составе судьи Байдина С.М., при секретаре Крашенинниковой М.В. с участием: помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Аверинского А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения полиции № 4 МО МВД России «Красноуфимский» к В.Ю.Д. об установлении административного надзора, ОеП № 4 МО МВД России "Красноуфимский" обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении В.Ю.Д. сроком 1 год, с административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, либо фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22:00 до 06:00; запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения ОВД; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации. В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что В.Ю.Д. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления и в течение календарного года неоднократно был привлечен к административной ответственности. В судебное заседание представитель административного истца не явилась. Предварительно представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Административный ответчик В.Ю.Д. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, что подтверждается соответствующей распиской, имеющейся в материалах дела. Уважительности причин неявки, суду не представил. Ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял. При этом в материалах дела имеется заявление В.Ю.Д. в котором он указал, что с заявленными требованиями согласен в полном объеме. Помощник Красноуфимского межрайонного прокурора в своем заключении полагал, что требования административного искового заявления об установлении административного надзора и административных ограничений обоснованы и подлежат удовлетворению. Изучив письменные материалы дела, заслушав заключение помощника Красноуфимского межрайонного прокурора, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Частью 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела следует, что приговором Красноуфимского районного суда постоянное судебное присутствие в р.п. Ачит Ачитского района свердловской области от 15.05.2018 В.Ю.Д. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ и преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В.Ю.Д. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок 3 года. На основании постановления Ивдельского городского суда от 07.09.2021 В.Ю.Д. освобожден 20.09.2021 условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 4 дня. По окончании срока условно-досрочного освобождения, В.Ю.Д. поставлен на профилактический учет в категорию лиц, подпадающих под действие административного надзора. 12.06.2025 В.Ю.Д. находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, в связи с чем, постановлением судьи Красноуфимского районного суда Свердловской области от 16.06.2025 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста. Кроме того постановлением судьи Красноуфимского районного суда Свердловской области от 16.06.2025 В.Ю.Д. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста в связи с тем, что 12.06.2025 не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности Постановлением Ст. УУП ОеП № 4 МО МВД России «Красноуфимский» от 25.06.2025 В.Ю.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штраф, в связи с тем, что 20.06.2025 находясь в общественном месте выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноуфимского судебного района Свердловской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Красноуфимского района Свердловской области от 25.06.2025 В.Ю.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа, в связи с тем, что 26.03.2025 нанес побои В.Ю.Д. Таким образом, совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о наличии оснований, указанных в ч. 1 и ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", для установления в отношении В.Ю.Д. административного надзора. При установлении срока административного надзора, суд исходит из следующего. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу положений п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Предлагаемые административным истцом административные ограничения суд находит обусловленными характером совершенных ранее В.Ю.Д. преступлений, особенностями его личности, и поведения после освобождения из мест лишения свободы, полагает их необходимыми и достаточными для предупреждения совершения В.Ю.Д. других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административные исковые требования отделения полиции № 4 МО МВД России «Красноуфимский» удовлетворить. Установить в отношении В.Ю.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор, на срок один год. Установить в отношении В.Ю.Д. административные ограничения: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 местного времени ежедневно; - запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; - обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом. Срок административного надзора в отношении В.Ю.Д. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Судья С.М. Байдин Суд:Красноуфимский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ОеП №4 МО МВД России "Красноуфимский" (подробнее)Иные лица:Красноуфимский межрайонный прокурор (подробнее)Судьи дела:Байдин Сергей Михайлович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |