Решение № 2А-4553/2017 2А-4553/2017~М-4341/2017 М-4341/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2А-4553/2017

Дело № 2а – 4553/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года. Рубцовский городской суд Алтайского края в составепредседательствующего Яркович Н.Г.,

при секретаре Абдулиной Ю.К.,

с участием ст. помощника прокурора Руденко-Догиль Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД России «Рубцовский» подполковника полиции ФИО1 к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД России «Рубцовский» ФИО1 обратился с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, в котором указал, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 28.10.2014 по инициативе начальника ФКУ ИК №10 УФСИН России по Алтайскому краю отношении ФИО2, *** г.р., установлен административный надзор сроком на 3 года и следующие виды административных ограничений: 1) обязательная явка для регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел месту жительства или пребывания; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов; 3) запрещения пребывания в определенных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны). За период нахождения под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а так же посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, 17.02.2017. 29.05.2017 он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации. В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенных импреступлений считал необходимым продлить срока административного надзора.

Истец просил рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора, установленного в отношении ФИО2, *** г.р., на 6 месяцев, а именно до 12.07.2018.

Представитель МО МВД России «Рубцовский» краю в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен.

Прокурор в судебном заседании в своем заключении поддержала требования административного истца, считала требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав пояснения представителя МО МВД России «Рубцовский», административного ответчика, заключение прокурора, суд считает, что административное исковое заявление начальника МО МВД России «Рубцовский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.Согласно ст. 7 Федерального закона № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 28.10.2014 по заявлению начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Алтайскому краю отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничения виде запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время (с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.); 2. обязании поднадзорного являться для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Данное решение вступило в законную силу 08.12.2014.

За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а так же посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. А именно, 29.05.2017, 17.02.2017 он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Срок погашения судимости за совершенное ФИО2 преступление – 31.12.2020.

Согласно характеризующей справке старшего УУП ОУУП и ПДН ОП «Западный» МО МВД России «Рубцовский» ФИО2 проживает по адресу: г. Рубцовск ... с матерью, официально не трудоустроен. Злоупотребляет спиртным. За время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности. Характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание изложенное, учитывая личность осужденного, характер совершенных им преступлений, нарушение ФИО2 установленных в отношении него административных ограничений, неоднократное совершение административных правонарушений против порядка управления, а так же посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает продление административного надзора сроком на 6 месяцев обоснованным, и соответствующим положениям ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования МО МВД России «Рубцовский» ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 28.10.2014 на 6 (шесть) месяцев, т.е. до 12.07.2018.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Алтайский краевой суд путем через Рубцовский городской суд подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Н.Г. Яркович