Постановление № 5-58/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 5-58/2017

копия

дело № 5-58/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2017 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., при секретаре А4, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 00.00.0000 года г.р., уроженца Х, зарегистрированного по адресу: Х, фактически проживающего адресу: Х, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

05 августа 2016 года примерно в 17 час.00 мин. ФИО1, управляя автомобилем SUBARU FORESTER г/н У, при движении по ул. З. Космодемьянской со стороны ул. Березина в направлении ул. Дальневосточная в нарушение п.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который пересекал проезжую часть по ул. З. Космодемьянской по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пешеход ФИО2 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В связи с изложенным, 11 января 2017 года инспектором по ИАЗ № 1 ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» старшим лейтенантом полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить наказание в виде штрафа.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 – ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судебными повестками, направленными заказными письмами, о причинах неявки суд не уведомили. Учитывая отсутствие ходатайств об отложении судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Помимо личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах, подтверждается:

заключением эксперта У от 23.09.2016 года, согласно которому у ФИО5 при обращении за медицинской помощью в результате события 05.08.2016 года имелась Z, вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно п.8.1 раздела II приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 г., отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.) квалифицируется как легкий вред здоровью;

рапортом от 05.08.2016 года о возбуждении дела об административном правонарушении;

справкой о ДТП от 05.08.2016 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 05.08.2016 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

схемой ДТП, на которой отражено направление движения и место наезда на потерпевшего и расположение на проезжей части автомобиля, участвовавшего в ДТП;

объяснениями потерпевшей ФИО4, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она находилась дома по ул. Иртышская, 3-2, вышла посмотреть где находится ее ребенок – ФИО2, увидела женщину, которая вела ребенка и объяснила, что он перебегал дорогу и ударился об зеркало автомобиля, вследствие чего получил травму головы;

показаниями свидетеля ФИО6, опрошенной в судебном заседании, согласно которым, она 05.08.2016 г. находилась в качестве пассажира в автомобиле SUBARU FORESTER г/н У, под управлением ФИО1, при движении по ул. З. Космодемьянской со стороны ул. 7-я Линейная в сторону ул. Водяникова, подъезжая к перекрестку, где располагался пешеходный переход внезапно с правой стороны, из-за кустов выскочил ребенок, который ударился в правое боковое зеркало автомобиля.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что ФИО1, управляя автомобилем SUBARU FORESTER г/н У, при движении по ул. З. Космодемьянской со стороны ул. Березина в направлении ул. Дальневосточная в нарушение п.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который пересекал проезжую часть по ул. З. Космодемьянской по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пешеход ФИО2 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО1

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание последним вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, учитывая мнение потерпевшего, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ год в размере 2500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа – на отдельном листе.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, к административным правонарушениям, предусмотренным статьей 12.24 КоАП РФ, не применяются.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна.

Судья А.В. Черных