Решение № 2А-237/2024 2А-237/2024~М-218/2024 М-218/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 2А-237/2024

Дело № 2а-237/2024

45RS0005-01-2024-000336-60


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Звериноголовское Курганской области 2 октября 2024 года

Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Кичигиной Н.А.,

с участием прокурора ФИО2,

при секретаре Трегубовой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Притобольный» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Притобольный» обратился в суд с указанным выше административным иском. В обоснование требований указано, что с 05.12.2023 под административным надзором в ОП «Звериноголовское МО МВД России «Притобольный» состоит ФИО1, <дата> г.р., на основании решения Рубцовского городского суда <адрес> от <дата>, которым постановлено установить административный надзор на срок 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с административными ограничениями: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. За период нахождения под административным надзором ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности (15.01.2024, 29.07.2024) за совершение административного правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с изложенным, административный истец просил установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации, а всего: 3 раза в месяц, а также запрета посещать массовые мероприятия и участвовать в них.

Представитель административного истца МО МВД России «Притобольный» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения заявленных тербований.

В соответствии с положениями ст. 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Заслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению в части, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Закона об административном надзоре).

Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 1 и ч. 3 ст. 11 Закона об административном надзоре).

В силу ч. 3 ст. Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4 вышеназванного Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом Пленум Верховного Суда РФ в пункте 29 своего постановления от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснил, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 25.09.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с административными ограничениями: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Решение вступило в законную силу 10.10.2023.

ФИО1 состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Притобольный».

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ФИО1 официально не трудоустроен, проживает за счет пенсии по инвалидности, допускает случаи злоупотребления спиртными напитками в быту и общественных местах, имеет приводы в ОВД, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, за период нахождения под административным надзором совершил 2 преступления, предусмотренных ч.1 ст.139 УК РФ и ч.2 ст.116.1 УК РФ.

В 2024 году ФИО1 дважды был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 и 20.21 КоАП РФ, что подтверждается соответствующими постановлениями начальника отделения полиции ОП «Звериноголовское» от 15.01.2024, 29.07.2024. Сведений об обжалований судебных актов не имеется.

Учитывая вышеприведенные правовые положения, принимая во внимание данные о личности административного ответчика, который в период неснятой и непогашенной судимости, находясь под административным надзором неоднократно совершал административные правонарушения, за что привлекался к административной ответственности, суд находит возможным установить дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства,пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации в целях усиления контроля за поведением ФИО1

По мнению суда, установление в отношении административного ответчика данного административного ограничения отвечает задачам административного надзора, направленным на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и не ограничивает законных прав и интересов ФИО1, поскольку может быть отменено впоследствии, с учётом его поведения.

Оснований для назначения ФИО1 административного ограничения в виде запрета посещать массовые мероприятия и участвовать в них, суд не усматривает.

Административные ограничения, установленные ФИО1 ранее решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 25.09.2023, оставить прежними.

Таким образом, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МО МВД России «Притобольный» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить частично.

Установить ФИО1, <дата> года рождения, уроженцу с. ... Курганской области дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц, а всего: 3 раза в месяц.

Административные ограничения, установленные ФИО1 ранее решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 25.09.2023, оставить прежними.

Дополнительное административное ограничение считать установленным со дня вступления настоящего решения в законную силу.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганской областной суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения путём принесения апелляционных жалобы, представления через Звериноголовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2024.

Судья Н.А. Кичигина