Приговор № 1-208/2026 от 15 марта 2026 г. по делу № 1-208/2026

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Астрахань 16.03.2026

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Агапова С.А.,

при секретаре Костиной К.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Астрахани Саидовой М.З.,

подсудимой ФИО1,

её защитника адвоката Перепеченовой Д.Е.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата обезличена>.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, состоящей в разводе, лиц на иждивении не имеющей, официально нетрудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутой административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

11.09.2025 ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Астрахани, вступившего в законную силу 29.09.2025, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 45 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверение ФИО1 не сдавала, заявление об утере не поступало. 4.12.2025 водительское удостоверение у ФИО1 изъято сотрудниками ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Астрахани.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 на 3.12.2025 считалась лицом, подвергнутым административному наказанию. Однако ФИО1 на путь исправления не встала, должных выводов не сделала, и

3.12.2025 примерно в 23 час., будучи в состоянии опьянения, находясь на участке местности расположенном у <адрес> "а" по пер.3 - й <адрес>, действуя умышленно, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту сокращённо - ПДД), утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), не испытывая при этом крайней необходимости, села на водительское сидение автомобиля (далее по тексту сокращённо - а/м) "<данные изъяты> рег., запустила двигатель а/м, повернув ключ в замке зажигания, и совершила поездку до участка местности расположенного у <адрес> "а" по <адрес>, тем самым, создавая своими противоправными действиями угрозу безопасности движения.

Преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>, которые <дата обезличена> в 23 час. 10 мин. у <адрес>"а" по <адрес>, остановили вышеуказанный а/м под управлением ФИО1. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ, последняя была отстранена от управления транспортным средством и направлена сотрудником ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказалась, тем самым не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> Свидетель №1 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных п.2.3.3 ПДД, Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформлении его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от <дата обезличена><№>, тем самым, 3.12.2025 в 23 час. 50 мин. признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимая с предъявленным ей обвинением согласилась полностью и в присутствии своего защитника ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник были согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимая полностью согласна с предъявленным ей обвинением, понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, то есть осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Судом также установлено, что ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, своевременно и после проведения консультации с защитником.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, исследовав и оценив представленные суду доказательства, указанные в обвинительном акте, суд не усматривает в них каких - либо противоречий, в связи с чем суд не находит каких - либо оснований, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается вышеуказанными доказательствами.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ по признакам: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По личности подсудимой ФИО1 суд принимает во внимание, что последняя по месту жительства участковым полиции характеризуется удовлетворительно, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит.

При назначении наказания суд принимал во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, которое в силу ст.15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести, в силу ст.60 УК РФ суд также учитывал влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не усмотрено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт то, что подсудимая

- впервые привлекается к уголовной ответственности,

- удовлетворительно характеризуется по месту жительства,

- полностью признала вину в предъявленном ей обвинении в ходе дознания, давала признательные показания относительно совершённого преступления, указывая его подробности, предоставляла необходимые документы, что как делает вывод суд, свидетельствует о её раскаянии в содеянном и активном способствовании расследованию преступления,

- у подсудимой имееется ряд заболеваний (грыжа белой линии живота, артериальная гипертензия, бронхиальгная астма, хронический бронхит, риносинусит, хроническкий фарингит, аллергический ринит, хронический вирусный гепатит С, хронический гастрит, миома матки),

- на основании удостоверения серии В-II <№> подсудимая является членом семьи (сына) погибшего (<дата обезличена>.) участника Специальной военной операции (смерть наступила в связи с исполнением обязанностей военной службы), и на основании пп.1 п.2 ст.21 Федерального закона "О ветеранах" имеет право на меры социальной поддержки.

В судебном разбирательстве подсудимой было заявлено, что увольнение из предыдущего места работы было связано именно с трудностями по её выполнению с учётом вышеуказанных заболеваний, при этом она в состоянии в настоящее время уплатить штраф при его назначении в виде наказания с учётом полученной ею компенсации за смерть сына.

Суд принимал во внимание, что все вышеуказанные заболевания у подсудимой не препятствуют отбыванию подсудимой любого из вида наказаний, предусмотренных санкцией вышеуказанной нормы уголовного закона в соответствии с постановлением Правительства РФ от 6.02.2004 г. N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью" (Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания) (с измен. постановление. правительства от 19.05.2017 № 598).

Вместе с тем принимая во внимание вышеизложенное, при этом учитывая характер и степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, относящегося по категории к преступлениям небольшой тяжести, суд с учётом в том числе требования закона (ст.60 УК РФ), что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, считает, что подсудимой за совершённое преступление необходимо назначить наказание, которое сможет обеспечить достижение целей наказания - в виде штрафа, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Оснований для назначения подсудимой наказания ниже низшего, предусмотренного санкцией статьи уголовного закона, предела не имеется, поскольку из установленных судом фактических обстоятельств не усматривается предусмотренных для этого ст.64 УК РФ мотивов.

Размер штрафа следует определить в силу ч.3 ст.46 УК РФ с учётом вышеуказанной тяжести совершённого подсудимой преступления, её имущественного положения, а также с учётом возможности его оплаты (со слов подсудимой) - в минимальном размере 200000 (двести тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 301501001, Банк: отделение <адрес>, БИК Банка: 011203901; расчетный счёт: 03<№>, ОКТМО - <адрес> - действующий код 12701000; лицевой счёт: <***>, КБК 188 116 03122 01 0000 140 - денежные средства (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Кроме того суд считает необходимым разъяснить подсудимой, что в соответствии со ст.31, 32 УИК РФ осужденная обязана уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденная не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по её ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет. Осужденная к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденная, в отношении которой суд принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденная обязана уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца. Злостно уклоняющейся от уплаты штрафа признается осужденная, не уплатившая штраф либо часть штрафа в установленный законом срок. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав - исполнитель направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой ст.46 УК РФ.

Вопрос по вещественным доказательствам по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, при этом считает необходимым применить к вышеуказанному а/м "<данные изъяты> регион VIN: <№> в кузове бежевого цвета, 2006 г.в., которым управляла и использовала подсудимая при совершении преступления, нормы закона (п."д" ч.1 ст.104.1 УК РФ) в виде конфискации имущества, есть его принудительного безвозмездного изъятия и обращения в собственность государства.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитнику необходимо отнести на счёт федерального бюджета РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.46 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 301501001, Банк: отделение <адрес>, БИК Банка: 011203901; расчетный счёт: 03<№>, ОКТМО - <адрес> - действующий код 12701000; лицевой счёт: <***>, КБК 188 116 03122 01 0000 140 - денежные средства (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.31, 32 УИК РФ осужденная обязана уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденная не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по её ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет. Осужденная к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденная, в отношении которой суд принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденная обязана уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца. Злостно уклоняющейся от уплаты штрафа признаётся осужденная, не уплатившая штраф либо часть штрафа в установленный законом срок. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав - исполнитель направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с частью пятой ст.46 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу с вещественных доказательств по делу снять ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела:

- СД диск видеозаписи от 3.12.2025, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела,

- автомобиль "<данные изъяты> регион VIN: <№> в кузове бежевого цвета, 2006 года выпуска, хранящийся на стоянке ППСП УМВД России по <адрес> ул.<адрес>, с ключами к нему, хранящиеся КХВД ОП <№> УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, - конфисковать в собственность государства на основании п."д" ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитнику отнести на счёт федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путём подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение пяти суток со дня вручения их копий.

Председательствующий С.А.Агапов

Приговор вступил в законную силу 01.04.2026